8

Sparindex INDEX Globale Aktier KL
Ordredybde
Generel information
- Årlig omkostning0,50%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Globale Large Cap Blend
- BasisvalutaDKK
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Afdelingen omfatter investering i globale aktier, der indgår i indekset MSCI All Countries World Investable Markets Index. Porteføljen sammensættes med eneste formål at skabe lignende afkast- og risikoprofil som markedsindekset under behørigt hensyn til handelsomkostninger. Afdelingen egner sig til investorer med høj risikovillighed og lang tidshorisont. Investorerne skal være forberedt på, at afdelingens beviser vil svinge i værdi. Der foretages ikke afdækning af valutarisikoen.
Relaterede investeringsfonde
Eksponering
Fordeling
- Aktier99,8%
- Kort rente0,1%
Andre har kigget på
Debat
- ·19 timer sidenKan jeg spørge investoren i Danmark hvorfor de ville investere i denne indeksfond? Da de ikke er på positivliste og vil blive beskattet som kapitalindkomst med 37-42%.19 timer sidenDet er en realisationsbeskattet investeringsforening, og den bliver i frie midler beskattet som aktieindkomst med 27 eller 42%. Så helt lige som aktier 😉
- for 1 dag sidenEr der andre som har fuldt sin aktiesparekonto op med amundi all country og så bruger den her på sin månedsopsparing??
- 27. aug. · RedigeretMåske et dumt spørsmål men hvordan kan det være at aktien ikke er gået op mere i dag når fx Nvida er gået op så meget og der ikke er andre der er faldet med mere en -2%
- 27. aug. · RedigeretBedste kompromis når pengene fra frie midler skal investeres og jeg er ønsker at benytte en realiseringsbeskatning og dermed ikke benytter etf'ere. Bredest mulige aktiebase (8.000 aktier, small+large cap, developed+emerging), fortsat høj markedslighed (R²=0,94) og solidt risikojusteret afkast — men ikke det højeste Sharpe/Sortino alene. Lave årlige omkostninger. Jeg har idag købt den til portefølgen :)31. aug.Den primære forskel på de to fonde ligger i omkostningerne (ÅOP) og antallet af aktier, da begge fonde dækker det samme overordnede marked. Sparindex INDEX MSCI ACWI (SPIIMA) er en nyere fond, der blev lanceret i midten af 2026 for at tilbyde en billigere og mere strømlinet adgang til det globale aktiemarked. Begge fonde investerer i både udviklede lande (f.eks. USA, Europa, Japan) og Emerging Markets (f.eks. Kina, Indien, Brasilien). Men den store forskel er at eksponering på de helt store selskaber som NVIDIA, Meta, Apple, Microsoft etc er mindre i SPVIGAKL end SPIIMA og at Antal aktier i fonden er over 2.000+ aktier (Bredere spredning). Det koster selvfølgelig på omkosterne og forklare nok forskellen. SPIIMA har færre aktier end SPVIGAKL, men stadig ekstremt bred global dækning, men mangler fuldstændig Small Cap. De er begge udbytte betalende.
- 15. aug. · RedigeretEr der nogen som kan forklare hvordan Sparinvests bæredygtige investeringsmetoder påvirker det endelige afkast i forhold til andre fonde og ETF'er som følger indexet 100%? Jeg har kigget på deres eksklusionsliste og læst om deres filosofi angående ESG, men jeg kan ikke helt finde ud af om det påvirker afkastet negativt eller ej, og det bekymrer mig en smule. Jeg ville helst have lov til at købe HELE markedet, hvis det giver mening.17. aug.Sparindex sorterer nogle virksomheder fra pga. ESG/bæredygtighed. Derfor ejer du ikke helt præcis det samme som et indeks, der køber alt. Hvis de fravalgte aktier stiger meget så kan Sparindex give lavere afkast. Hvis de fravalgte aktier falder. Så kan Sparindex give højere afkast. Så ESG betyder ikke automatisk dårligere afkast. Det betyder i bund og grund bare, at afkastet kan afvige lidt fra hele verdensmarkedet.
Nyheder
Generel information
- Årlig omkostning0,50%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Globale Large Cap Blend
- BasisvalutaDKK
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Afdelingen omfatter investering i globale aktier, der indgår i indekset MSCI All Countries World Investable Markets Index. Porteføljen sammensættes med eneste formål at skabe lignende afkast- og risikoprofil som markedsindekset under behørigt hensyn til handelsomkostninger. Afdelingen egner sig til investorer med høj risikovillighed og lang tidshorisont. Investorerne skal være forberedt på, at afdelingens beviser vil svinge i værdi. Der foretages ikke afdækning af valutarisikoen.
Relaterede investeringsfonde
Nyheder
Ordredybde
Eksponering
Fordeling
- Aktier99,8%
- Kort rente0,1%
Andre har kigget på
Debat
- ·19 timer sidenKan jeg spørge investoren i Danmark hvorfor de ville investere i denne indeksfond? Da de ikke er på positivliste og vil blive beskattet som kapitalindkomst med 37-42%.19 timer sidenDet er en realisationsbeskattet investeringsforening, og den bliver i frie midler beskattet som aktieindkomst med 27 eller 42%. Så helt lige som aktier 😉
- for 1 dag sidenEr der andre som har fuldt sin aktiesparekonto op med amundi all country og så bruger den her på sin månedsopsparing??
- 27. aug. · RedigeretMåske et dumt spørsmål men hvordan kan det være at aktien ikke er gået op mere i dag når fx Nvida er gået op så meget og der ikke er andre der er faldet med mere en -2%
- 27. aug. · RedigeretBedste kompromis når pengene fra frie midler skal investeres og jeg er ønsker at benytte en realiseringsbeskatning og dermed ikke benytter etf'ere. Bredest mulige aktiebase (8.000 aktier, small+large cap, developed+emerging), fortsat høj markedslighed (R²=0,94) og solidt risikojusteret afkast — men ikke det højeste Sharpe/Sortino alene. Lave årlige omkostninger. Jeg har idag købt den til portefølgen :)31. aug.Den primære forskel på de to fonde ligger i omkostningerne (ÅOP) og antallet af aktier, da begge fonde dækker det samme overordnede marked. Sparindex INDEX MSCI ACWI (SPIIMA) er en nyere fond, der blev lanceret i midten af 2026 for at tilbyde en billigere og mere strømlinet adgang til det globale aktiemarked. Begge fonde investerer i både udviklede lande (f.eks. USA, Europa, Japan) og Emerging Markets (f.eks. Kina, Indien, Brasilien). Men den store forskel er at eksponering på de helt store selskaber som NVIDIA, Meta, Apple, Microsoft etc er mindre i SPVIGAKL end SPIIMA og at Antal aktier i fonden er over 2.000+ aktier (Bredere spredning). Det koster selvfølgelig på omkosterne og forklare nok forskellen. SPIIMA har færre aktier end SPVIGAKL, men stadig ekstremt bred global dækning, men mangler fuldstændig Small Cap. De er begge udbytte betalende.
- 15. aug. · RedigeretEr der nogen som kan forklare hvordan Sparinvests bæredygtige investeringsmetoder påvirker det endelige afkast i forhold til andre fonde og ETF'er som følger indexet 100%? Jeg har kigget på deres eksklusionsliste og læst om deres filosofi angående ESG, men jeg kan ikke helt finde ud af om det påvirker afkastet negativt eller ej, og det bekymrer mig en smule. Jeg ville helst have lov til at købe HELE markedet, hvis det giver mening.17. aug.Sparindex sorterer nogle virksomheder fra pga. ESG/bæredygtighed. Derfor ejer du ikke helt præcis det samme som et indeks, der køber alt. Hvis de fravalgte aktier stiger meget så kan Sparindex give lavere afkast. Hvis de fravalgte aktier falder. Så kan Sparindex give højere afkast. Så ESG betyder ikke automatisk dårligere afkast. Det betyder i bund og grund bare, at afkastet kan afvige lidt fra hele verdensmarkedet.
Generel information
- Årlig omkostning0,50%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Globale Large Cap Blend
- BasisvalutaDKK
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Afdelingen omfatter investering i globale aktier, der indgår i indekset MSCI All Countries World Investable Markets Index. Porteføljen sammensættes med eneste formål at skabe lignende afkast- og risikoprofil som markedsindekset under behørigt hensyn til handelsomkostninger. Afdelingen egner sig til investorer med høj risikovillighed og lang tidshorisont. Investorerne skal være forberedt på, at afdelingens beviser vil svinge i værdi. Der foretages ikke afdækning af valutarisikoen.
Relaterede investeringsfonde
Nyheder
Debat
- ·19 timer sidenKan jeg spørge investoren i Danmark hvorfor de ville investere i denne indeksfond? Da de ikke er på positivliste og vil blive beskattet som kapitalindkomst med 37-42%.19 timer sidenDet er en realisationsbeskattet investeringsforening, og den bliver i frie midler beskattet som aktieindkomst med 27 eller 42%. Så helt lige som aktier 😉
- for 1 dag sidenEr der andre som har fuldt sin aktiesparekonto op med amundi all country og så bruger den her på sin månedsopsparing??
- 27. aug. · RedigeretMåske et dumt spørsmål men hvordan kan det være at aktien ikke er gået op mere i dag når fx Nvida er gået op så meget og der ikke er andre der er faldet med mere en -2%
- 27. aug. · RedigeretBedste kompromis når pengene fra frie midler skal investeres og jeg er ønsker at benytte en realiseringsbeskatning og dermed ikke benytter etf'ere. Bredest mulige aktiebase (8.000 aktier, small+large cap, developed+emerging), fortsat høj markedslighed (R²=0,94) og solidt risikojusteret afkast — men ikke det højeste Sharpe/Sortino alene. Lave årlige omkostninger. Jeg har idag købt den til portefølgen :)31. aug.Den primære forskel på de to fonde ligger i omkostningerne (ÅOP) og antallet af aktier, da begge fonde dækker det samme overordnede marked. Sparindex INDEX MSCI ACWI (SPIIMA) er en nyere fond, der blev lanceret i midten af 2026 for at tilbyde en billigere og mere strømlinet adgang til det globale aktiemarked. Begge fonde investerer i både udviklede lande (f.eks. USA, Europa, Japan) og Emerging Markets (f.eks. Kina, Indien, Brasilien). Men den store forskel er at eksponering på de helt store selskaber som NVIDIA, Meta, Apple, Microsoft etc er mindre i SPVIGAKL end SPIIMA og at Antal aktier i fonden er over 2.000+ aktier (Bredere spredning). Det koster selvfølgelig på omkosterne og forklare nok forskellen. SPIIMA har færre aktier end SPVIGAKL, men stadig ekstremt bred global dækning, men mangler fuldstændig Small Cap. De er begge udbytte betalende.
- 15. aug. · RedigeretEr der nogen som kan forklare hvordan Sparinvests bæredygtige investeringsmetoder påvirker det endelige afkast i forhold til andre fonde og ETF'er som følger indexet 100%? Jeg har kigget på deres eksklusionsliste og læst om deres filosofi angående ESG, men jeg kan ikke helt finde ud af om det påvirker afkastet negativt eller ej, og det bekymrer mig en smule. Jeg ville helst have lov til at købe HELE markedet, hvis det giver mening.17. aug.Sparindex sorterer nogle virksomheder fra pga. ESG/bæredygtighed. Derfor ejer du ikke helt præcis det samme som et indeks, der køber alt. Hvis de fravalgte aktier stiger meget så kan Sparindex give lavere afkast. Hvis de fravalgte aktier falder. Så kan Sparindex give højere afkast. Så ESG betyder ikke automatisk dårligere afkast. Det betyder i bund og grund bare, at afkastet kan afvige lidt fra hele verdensmarkedet.
Ordredybde
Eksponering
Fordeling
- Aktier99,8%
- Kort rente0,1%



