Nasdaq Copenhagen
Risiko
4 ud af 7
Morningstar Rating
4 stars
Bæredygtighed
8
Sparinvest INDEX Globale Aktier KL
Køb-
Sælg-
Spread %-
Omsætning (DKK)-
Årlige omkostninger0,50%
Ordredybde
Ingen data fundet
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,50%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Globale Large Cap Blend
- BasisvalutaDKK
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Sammendrag
Afdelingen omfatter investering i globale aktier, der indgår i indekset MSCI All Countries World Investable Markets Index. Porteføljen sammensættes med eneste formål at skabe lignende afkast- og risikoprofil som markedsindekset under behørigt hensyn til handelsomkostninger. Afdelingen egner sig til investorer med høj risikovillighed og lang tidshorisont. Investorerne skal være forberedt på, at afdelingens beviser vil svinge i værdi. Der foretages ikke afdækning af valutarisikoen.
3,70 DKK/andel
X-dag 5. feb.
1,76 %Direkte afkast
Relaterede investeringsfonde
Eksponering
Opdateret 31.5.2026
Fordeling
- Aktier99,8%
- Kort rente0,2%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
for 2 dage sidenOvre det sidste pr har jeg målrettet arbejdet for at mindske eksponeringen overfor tech-aktierne. Det skete ud fra en almindelig risiko betragtning, da sektoren fylder omtrent en 1/3 del af beholdningen her. Det har ikke været en massiv ændring, men jeg har benyttet udbytte nye penge og reducering af emerging, som er kommet til at fylde for meget på grund af de store stigninger. Tech udgør nu knapt 28 pct. af min portefølje. Til gengæld har jeg investeret i udbytte aktier, consumer, small cap og mine industri. Jeg har fravalgt finans sektoren i forvejen fylder en del, - specielt i Europa. Jeg har endnu ikke opgjort om det også har givet et bedre afkast. I øvrigt har jeg, udover at mindske fylden af emerging, også ændret sammensætningen ved at reducere eksponeringen overfor de østasiatiske. Der er her tale om en ganske lille justering med køb af indiske (det har ikke været en god investering) og næste skridt jeg overvejer er afrikanske, som dog lider under manglende likviditet, høje omkostninger og muligheder. Jeg anvender primært investeringsforeninger og ETF for at opnå risiko spredning. Den generelle regel er, at direkte investeringer i enkelte selskaber højst må fylde 10 procent (pt. 8). Jeg investerer ikke I krypto, ditekte I guld eller gearer investeringerne. Specielt det sidste vil gøre risikoen for stor. Har I foretaget justeringer og arbejder I med faste regler for sammensætningen af porteføljen? Vurderer I, at tech er kommet til at fylde 'for meget' I globale og amerikanske indeks?
14 timer sidenja sælger selv ud løbende af tech tunge investeringsforeninger (som global jo også er)...og køber BTC/Strategy og Fairrente
22. jul.Når man ser på beholdningen her - så fylder NVIDIA stadig mest, mens mange af de større, fx fra IShares, hurtigere tilpasser sig og få Appel til at fylde mest. Er det / kan det være et problem?
23. jul.Ser det ikke som et problem, men kunne tænke mig at se havde forstærket deres position i alphabet
17. jul.Hejsa Jeg ligger mellem denne og SPIIMA SPIIMA er jo 0,20% mindre i ÅOP, men eftersom det er så ny en fond, så er jeg i tvivl om hvor meget forskel der ville være på den lange bane mellem de 2 her, nogle der har nogle inputs i forhold til det?
19. jul.Udviklingen bliver vel mere eller mindre det samme, udover at Glb. Akt. har emerging markets, hvilket vil give udsving/stabilitet. Spørgsmålet kommer vel lidt an på, hvorvidt du kun vil investere i én ting, eller supplere. Hvis du gerne supplerer, så køb SPIIMA. Hvis ikke, så er spredningen i SPVIGAKL vel meget interessant. Bare mine tanker.
17. jul.Lad mig gætte; om lidt når man vil udnytte dip og lidt discount, så kommer der handelsstop
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,50%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Globale Large Cap Blend
- BasisvalutaDKK
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Sammendrag
Afdelingen omfatter investering i globale aktier, der indgår i indekset MSCI All Countries World Investable Markets Index. Porteføljen sammensættes med eneste formål at skabe lignende afkast- og risikoprofil som markedsindekset under behørigt hensyn til handelsomkostninger. Afdelingen egner sig til investorer med høj risikovillighed og lang tidshorisont. Investorerne skal være forberedt på, at afdelingens beviser vil svinge i værdi. Der foretages ikke afdækning af valutarisikoen.
3,70 DKK/andel
X-dag 5. feb.
1,76 %Direkte afkast
Relaterede investeringsfonde
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Ingen data fundet
Eksponering
Opdateret 31.5.2026
Fordeling
- Aktier99,8%
- Kort rente0,2%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- for 2 dage sidenOvre det sidste pr har jeg målrettet arbejdet for at mindske eksponeringen overfor tech-aktierne. Det skete ud fra en almindelig risiko betragtning, da sektoren fylder omtrent en 1/3 del af beholdningen her. Det har ikke været en massiv ændring, men jeg har benyttet udbytte nye penge og reducering af emerging, som er kommet til at fylde for meget på grund af de store stigninger. Tech udgør nu knapt 28 pct. af min portefølje. Til gengæld har jeg investeret i udbytte aktier, consumer, small cap og mine industri. Jeg har fravalgt finans sektoren i forvejen fylder en del, - specielt i Europa. Jeg har endnu ikke opgjort om det også har givet et bedre afkast. I øvrigt har jeg, udover at mindske fylden af emerging, også ændret sammensætningen ved at reducere eksponeringen overfor de østasiatiske. Der er her tale om en ganske lille justering med køb af indiske (det har ikke været en god investering) og næste skridt jeg overvejer er afrikanske, som dog lider under manglende likviditet, høje omkostninger og muligheder. Jeg anvender primært investeringsforeninger og ETF for at opnå risiko spredning. Den generelle regel er, at direkte investeringer i enkelte selskaber højst må fylde 10 procent (pt. 8). Jeg investerer ikke I krypto, ditekte I guld eller gearer investeringerne. Specielt det sidste vil gøre risikoen for stor. Har I foretaget justeringer og arbejder I med faste regler for sammensætningen af porteføljen? Vurderer I, at tech er kommet til at fylde 'for meget' I globale og amerikanske indeks?14 timer sidenja sælger selv ud løbende af tech tunge investeringsforeninger (som global jo også er)...og køber BTC/Strategy og Fairrente
- 22. jul.Når man ser på beholdningen her - så fylder NVIDIA stadig mest, mens mange af de større, fx fra IShares, hurtigere tilpasser sig og få Appel til at fylde mest. Er det / kan det være et problem?23. jul.Ser det ikke som et problem, men kunne tænke mig at se havde forstærket deres position i alphabet
- 17. jul.Hejsa Jeg ligger mellem denne og SPIIMA SPIIMA er jo 0,20% mindre i ÅOP, men eftersom det er så ny en fond, så er jeg i tvivl om hvor meget forskel der ville være på den lange bane mellem de 2 her, nogle der har nogle inputs i forhold til det?19. jul.Udviklingen bliver vel mere eller mindre det samme, udover at Glb. Akt. har emerging markets, hvilket vil give udsving/stabilitet. Spørgsmålet kommer vel lidt an på, hvorvidt du kun vil investere i én ting, eller supplere. Hvis du gerne supplerer, så køb SPIIMA. Hvis ikke, så er spredningen i SPVIGAKL vel meget interessant. Bare mine tanker.
- 17. jul.Lad mig gætte; om lidt når man vil udnytte dip og lidt discount, så kommer der handelsstop
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,50%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Globale Large Cap Blend
- BasisvalutaDKK
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Sammendrag
Afdelingen omfatter investering i globale aktier, der indgår i indekset MSCI All Countries World Investable Markets Index. Porteføljen sammensættes med eneste formål at skabe lignende afkast- og risikoprofil som markedsindekset under behørigt hensyn til handelsomkostninger. Afdelingen egner sig til investorer med høj risikovillighed og lang tidshorisont. Investorerne skal være forberedt på, at afdelingens beviser vil svinge i værdi. Der foretages ikke afdækning af valutarisikoen.
3,70 DKK/andel
X-dag 5. feb.
1,76 %Direkte afkast
Relaterede investeringsfonde
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- for 2 dage sidenOvre det sidste pr har jeg målrettet arbejdet for at mindske eksponeringen overfor tech-aktierne. Det skete ud fra en almindelig risiko betragtning, da sektoren fylder omtrent en 1/3 del af beholdningen her. Det har ikke været en massiv ændring, men jeg har benyttet udbytte nye penge og reducering af emerging, som er kommet til at fylde for meget på grund af de store stigninger. Tech udgør nu knapt 28 pct. af min portefølje. Til gengæld har jeg investeret i udbytte aktier, consumer, small cap og mine industri. Jeg har fravalgt finans sektoren i forvejen fylder en del, - specielt i Europa. Jeg har endnu ikke opgjort om det også har givet et bedre afkast. I øvrigt har jeg, udover at mindske fylden af emerging, også ændret sammensætningen ved at reducere eksponeringen overfor de østasiatiske. Der er her tale om en ganske lille justering med køb af indiske (det har ikke været en god investering) og næste skridt jeg overvejer er afrikanske, som dog lider under manglende likviditet, høje omkostninger og muligheder. Jeg anvender primært investeringsforeninger og ETF for at opnå risiko spredning. Den generelle regel er, at direkte investeringer i enkelte selskaber højst må fylde 10 procent (pt. 8). Jeg investerer ikke I krypto, ditekte I guld eller gearer investeringerne. Specielt det sidste vil gøre risikoen for stor. Har I foretaget justeringer og arbejder I med faste regler for sammensætningen af porteføljen? Vurderer I, at tech er kommet til at fylde 'for meget' I globale og amerikanske indeks?14 timer sidenja sælger selv ud løbende af tech tunge investeringsforeninger (som global jo også er)...og køber BTC/Strategy og Fairrente
- 22. jul.Når man ser på beholdningen her - så fylder NVIDIA stadig mest, mens mange af de større, fx fra IShares, hurtigere tilpasser sig og få Appel til at fylde mest. Er det / kan det være et problem?23. jul.Ser det ikke som et problem, men kunne tænke mig at se havde forstærket deres position i alphabet
- 17. jul.Hejsa Jeg ligger mellem denne og SPIIMA SPIIMA er jo 0,20% mindre i ÅOP, men eftersom det er så ny en fond, så er jeg i tvivl om hvor meget forskel der ville være på den lange bane mellem de 2 her, nogle der har nogle inputs i forhold til det?19. jul.Udviklingen bliver vel mere eller mindre det samme, udover at Glb. Akt. har emerging markets, hvilket vil give udsving/stabilitet. Spørgsmålet kommer vel lidt an på, hvorvidt du kun vil investere i én ting, eller supplere. Hvis du gerne supplerer, så køb SPIIMA. Hvis ikke, så er spredningen i SPVIGAKL vel meget interessant. Bare mine tanker.
- 17. jul.Lad mig gætte; om lidt når man vil udnytte dip og lidt discount, så kommer der handelsstop
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Eksponering
Opdateret 31.5.2026
Fordeling
- Aktier99,8%
- Kort rente0,2%