Nasdaq Copenhagen
Risiko
4 ud af 7
Morningstar Rating
3 stars
Bæredygtighed
8
XACT OMXC25 ESG A1 DKK
Køb-
Sælg-
Spread %-
Omsætning (DKK)-
Årlige omkostninger0,21%
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,21%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Danmark
- BasisvalutaDKK
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The fund is an exchange-traded index fund and its objective is to follow the performance of the OMX Copenhagen 25 Index as closely as possible. OMX Copenhagen 25 Index is a market-value weighted index consisting of the 25 most-traded equities on the Copenhagen Stock Exchange. The index applies weight restrictions from individual issuers (capping). The composition of the index is normally adjusted bi-annually with regard to the transferable securities included as well as the percentage of the index to ensure sensitivity to market performance. The selection criteria and other adjustments to the composition of the index are governed by the Nasdaq OMX Copenhagen 25 Index Methodology.
Relaterede ETFer
Eksponering
Opdateret 31.8.2026
Fordeling
- Aktier100%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
7. sep.Banker, grøn energy, fragt - alt sammen brancher der historisk handles til lave multipler. Så er der health care som godt kan have høje multipler men som også er meget volatilt. Størstedelen af indexet er koncentreret på få store virksomheder. Absolut ingen god grund til at placere sine surt tjente penge i et dansk index.
31. jul.Hej alle. Jeg har længe gået og spekuleret på, hvilke generelle markeder man bør handle mest i rent geografisk, altså USA, Europa, emerging markets eller bare bredt globalt set. Mange lader til fortsat at stole på det amerikanske marked, da det over en meget lang periode, 40-50 år, har givet det bedste afkast, men i hvilket omfang giver det anledning til at tænke at den tendens vil fortsætte de næste årtier? Jeg tænker ofte, at netop denne tendens giver anledning til at tro, at der er et større uudnyttet vækstpotentiale i Europa, og måske specifikt Danmark, da disse lande er mere velfungerende end USA hvad angår kriminalitet, korruption, uddannelse osv., og at det potentiale blot venter på at blive sat fri af en økonomisk liberal regering, og ved at iværksætteri og vækst kommer på mode igen. Jeg tænker, at det er en rimelig tanke, at det amerikanske marked er en tand mere sårbart overfor et stort krak i stil med 1929, dot com-boblen omkring årtusindskiftet og finanskrisen i 2008 end andre mindre ophedede markeder, især nu hvor AI er det helt store, der lader til bare at gå mod månen. At investere i Danmark giver den åbenlyse fordel, at man kan spare vekselomkostninger her på Nordnet, men hvis det samtidig er det marked, der i snit kan forventes at give det bedste afkast over de næste årtier, så kunne det tænkes at give mening at smide mange penge her. Samtidig kan den viden man helt naturligt får gennem nyheder og bekendtskaber om det danske marked og danske virksomheder som Novo Nordisk og DSV, der udgør en stor del af det danske marked, når man er dansk og bor i Danmark, tænkes at være en fordel, ligesom en emotionel tilknytning og et ønske om at støtte det danske marked også for mig er en ikke irrelevant faktor. En åbenlys ulempe hvis man satser på en ETF for et nichemarked som det danske, hvis man f.eks. går med XACT OMXC25 ESG A1 DKK, vil jo nok være, at den højere variation, der kommer ved at investere mere specifikt både hvad angår antal virksomheder, geografisk spredning, kultur, økonomisk og anden relevant politik, osv. vil betyde, at man, når man bliver lagerbeskattet kan risikere et markant afkast først, til en pæn medfølgende skatteudgift, der så ikke vil blive kompenseret for, hvis man det følgende år har et tilsvarende markant tab. Men selv denne ulempe kunne blive af mindre eller ingen betydning, hvis regeringen, udover at hæve beløbsgrænsen på aktiesparekontoen til 500.000 kr., også ændrer den til at have en eller anden form for realisationsbeskatning i stil med den norske aktiesparekonto, som den så vidt jeg forstår for nuværende overvejer. Det blev til en lidt længere smøre, som jeg lægger op på de forskellige markeders ETF’er, da jeg gerne vil høre forskellige meninger fra dem, som har valgt at satse på de forskellige markeder, og folk må føle sig frie til at kommentere på en hvilket som helst måde, de finder relevant.
14. aug.Kort fortalt tror jeg ikke man kan gætte alle de ting, for mig at se er den bedste måde at investere på er at have store brede etfér fordelt over hele verden, hvis du kun investerer i danske aktier og fonde, vil du stå tilbage på perronen og se toget suse forbi.
13. jul. · RedigeretJeg startede dagen med at ville købe mere ind i denne, fordi det er den der har givet aller mest (startede med at investere i februar-marts) men ser så at den over en 5 årig periode kun har givet ca 9 pct - altså noget mindre end de europæiske og verdens-ETF’ere jeg har købt. Har fx købt en verdens SRI model, som har givet 60 pct på 5 år, og en Euro Stoxx 50 ESG, som har givet godt 20 pct på 1 år. Så jeg går mod at fylde mere på dem, da der må være mere fremtid i dem. Har jeg overset noget?
29. jul.Store positioner i Novo og DSV. Novo er rimeligt prissat pt...men væksten væk DSV er meget dyr...Så i min optik skal værdistigningen komme et andet sted fra.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,21%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Danmark
- BasisvalutaDKK
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The fund is an exchange-traded index fund and its objective is to follow the performance of the OMX Copenhagen 25 Index as closely as possible. OMX Copenhagen 25 Index is a market-value weighted index consisting of the 25 most-traded equities on the Copenhagen Stock Exchange. The index applies weight restrictions from individual issuers (capping). The composition of the index is normally adjusted bi-annually with regard to the transferable securities included as well as the percentage of the index to ensure sensitivity to market performance. The selection criteria and other adjustments to the composition of the index are governed by the Nasdaq OMX Copenhagen 25 Index Methodology.
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Eksponering
Opdateret 31.8.2026
Fordeling
- Aktier100%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 7. sep.Banker, grøn energy, fragt - alt sammen brancher der historisk handles til lave multipler. Så er der health care som godt kan have høje multipler men som også er meget volatilt. Størstedelen af indexet er koncentreret på få store virksomheder. Absolut ingen god grund til at placere sine surt tjente penge i et dansk index.
- 31. jul.Hej alle. Jeg har længe gået og spekuleret på, hvilke generelle markeder man bør handle mest i rent geografisk, altså USA, Europa, emerging markets eller bare bredt globalt set. Mange lader til fortsat at stole på det amerikanske marked, da det over en meget lang periode, 40-50 år, har givet det bedste afkast, men i hvilket omfang giver det anledning til at tænke at den tendens vil fortsætte de næste årtier? Jeg tænker ofte, at netop denne tendens giver anledning til at tro, at der er et større uudnyttet vækstpotentiale i Europa, og måske specifikt Danmark, da disse lande er mere velfungerende end USA hvad angår kriminalitet, korruption, uddannelse osv., og at det potentiale blot venter på at blive sat fri af en økonomisk liberal regering, og ved at iværksætteri og vækst kommer på mode igen. Jeg tænker, at det er en rimelig tanke, at det amerikanske marked er en tand mere sårbart overfor et stort krak i stil med 1929, dot com-boblen omkring årtusindskiftet og finanskrisen i 2008 end andre mindre ophedede markeder, især nu hvor AI er det helt store, der lader til bare at gå mod månen. At investere i Danmark giver den åbenlyse fordel, at man kan spare vekselomkostninger her på Nordnet, men hvis det samtidig er det marked, der i snit kan forventes at give det bedste afkast over de næste årtier, så kunne det tænkes at give mening at smide mange penge her. Samtidig kan den viden man helt naturligt får gennem nyheder og bekendtskaber om det danske marked og danske virksomheder som Novo Nordisk og DSV, der udgør en stor del af det danske marked, når man er dansk og bor i Danmark, tænkes at være en fordel, ligesom en emotionel tilknytning og et ønske om at støtte det danske marked også for mig er en ikke irrelevant faktor. En åbenlys ulempe hvis man satser på en ETF for et nichemarked som det danske, hvis man f.eks. går med XACT OMXC25 ESG A1 DKK, vil jo nok være, at den højere variation, der kommer ved at investere mere specifikt både hvad angår antal virksomheder, geografisk spredning, kultur, økonomisk og anden relevant politik, osv. vil betyde, at man, når man bliver lagerbeskattet kan risikere et markant afkast først, til en pæn medfølgende skatteudgift, der så ikke vil blive kompenseret for, hvis man det følgende år har et tilsvarende markant tab. Men selv denne ulempe kunne blive af mindre eller ingen betydning, hvis regeringen, udover at hæve beløbsgrænsen på aktiesparekontoen til 500.000 kr., også ændrer den til at have en eller anden form for realisationsbeskatning i stil med den norske aktiesparekonto, som den så vidt jeg forstår for nuværende overvejer. Det blev til en lidt længere smøre, som jeg lægger op på de forskellige markeders ETF’er, da jeg gerne vil høre forskellige meninger fra dem, som har valgt at satse på de forskellige markeder, og folk må føle sig frie til at kommentere på en hvilket som helst måde, de finder relevant.14. aug.Kort fortalt tror jeg ikke man kan gætte alle de ting, for mig at se er den bedste måde at investere på er at have store brede etfér fordelt over hele verden, hvis du kun investerer i danske aktier og fonde, vil du stå tilbage på perronen og se toget suse forbi.
- 13. jul. · RedigeretJeg startede dagen med at ville købe mere ind i denne, fordi det er den der har givet aller mest (startede med at investere i februar-marts) men ser så at den over en 5 årig periode kun har givet ca 9 pct - altså noget mindre end de europæiske og verdens-ETF’ere jeg har købt. Har fx købt en verdens SRI model, som har givet 60 pct på 5 år, og en Euro Stoxx 50 ESG, som har givet godt 20 pct på 1 år. Så jeg går mod at fylde mere på dem, da der må være mere fremtid i dem. Har jeg overset noget?29. jul.Store positioner i Novo og DSV. Novo er rimeligt prissat pt...men væksten væk DSV er meget dyr...Så i min optik skal værdistigningen komme et andet sted fra.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,21%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Danmark
- BasisvalutaDKK
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The fund is an exchange-traded index fund and its objective is to follow the performance of the OMX Copenhagen 25 Index as closely as possible. OMX Copenhagen 25 Index is a market-value weighted index consisting of the 25 most-traded equities on the Copenhagen Stock Exchange. The index applies weight restrictions from individual issuers (capping). The composition of the index is normally adjusted bi-annually with regard to the transferable securities included as well as the percentage of the index to ensure sensitivity to market performance. The selection criteria and other adjustments to the composition of the index are governed by the Nasdaq OMX Copenhagen 25 Index Methodology.
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 7. sep.Banker, grøn energy, fragt - alt sammen brancher der historisk handles til lave multipler. Så er der health care som godt kan have høje multipler men som også er meget volatilt. Størstedelen af indexet er koncentreret på få store virksomheder. Absolut ingen god grund til at placere sine surt tjente penge i et dansk index.
- 31. jul.Hej alle. Jeg har længe gået og spekuleret på, hvilke generelle markeder man bør handle mest i rent geografisk, altså USA, Europa, emerging markets eller bare bredt globalt set. Mange lader til fortsat at stole på det amerikanske marked, da det over en meget lang periode, 40-50 år, har givet det bedste afkast, men i hvilket omfang giver det anledning til at tænke at den tendens vil fortsætte de næste årtier? Jeg tænker ofte, at netop denne tendens giver anledning til at tro, at der er et større uudnyttet vækstpotentiale i Europa, og måske specifikt Danmark, da disse lande er mere velfungerende end USA hvad angår kriminalitet, korruption, uddannelse osv., og at det potentiale blot venter på at blive sat fri af en økonomisk liberal regering, og ved at iværksætteri og vækst kommer på mode igen. Jeg tænker, at det er en rimelig tanke, at det amerikanske marked er en tand mere sårbart overfor et stort krak i stil med 1929, dot com-boblen omkring årtusindskiftet og finanskrisen i 2008 end andre mindre ophedede markeder, især nu hvor AI er det helt store, der lader til bare at gå mod månen. At investere i Danmark giver den åbenlyse fordel, at man kan spare vekselomkostninger her på Nordnet, men hvis det samtidig er det marked, der i snit kan forventes at give det bedste afkast over de næste årtier, så kunne det tænkes at give mening at smide mange penge her. Samtidig kan den viden man helt naturligt får gennem nyheder og bekendtskaber om det danske marked og danske virksomheder som Novo Nordisk og DSV, der udgør en stor del af det danske marked, når man er dansk og bor i Danmark, tænkes at være en fordel, ligesom en emotionel tilknytning og et ønske om at støtte det danske marked også for mig er en ikke irrelevant faktor. En åbenlys ulempe hvis man satser på en ETF for et nichemarked som det danske, hvis man f.eks. går med XACT OMXC25 ESG A1 DKK, vil jo nok være, at den højere variation, der kommer ved at investere mere specifikt både hvad angår antal virksomheder, geografisk spredning, kultur, økonomisk og anden relevant politik, osv. vil betyde, at man, når man bliver lagerbeskattet kan risikere et markant afkast først, til en pæn medfølgende skatteudgift, der så ikke vil blive kompenseret for, hvis man det følgende år har et tilsvarende markant tab. Men selv denne ulempe kunne blive af mindre eller ingen betydning, hvis regeringen, udover at hæve beløbsgrænsen på aktiesparekontoen til 500.000 kr., også ændrer den til at have en eller anden form for realisationsbeskatning i stil med den norske aktiesparekonto, som den så vidt jeg forstår for nuværende overvejer. Det blev til en lidt længere smøre, som jeg lægger op på de forskellige markeders ETF’er, da jeg gerne vil høre forskellige meninger fra dem, som har valgt at satse på de forskellige markeder, og folk må føle sig frie til at kommentere på en hvilket som helst måde, de finder relevant.14. aug.Kort fortalt tror jeg ikke man kan gætte alle de ting, for mig at se er den bedste måde at investere på er at have store brede etfér fordelt over hele verden, hvis du kun investerer i danske aktier og fonde, vil du stå tilbage på perronen og se toget suse forbi.
- 13. jul. · RedigeretJeg startede dagen med at ville købe mere ind i denne, fordi det er den der har givet aller mest (startede med at investere i februar-marts) men ser så at den over en 5 årig periode kun har givet ca 9 pct - altså noget mindre end de europæiske og verdens-ETF’ere jeg har købt. Har fx købt en verdens SRI model, som har givet 60 pct på 5 år, og en Euro Stoxx 50 ESG, som har givet godt 20 pct på 1 år. Så jeg går mod at fylde mere på dem, da der må være mere fremtid i dem. Har jeg overset noget?29. jul.Store positioner i Novo og DSV. Novo er rimeligt prissat pt...men væksten væk DSV er meget dyr...Så i min optik skal værdistigningen komme et andet sted fra.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Eksponering
Opdateret 31.8.2026
Fordeling
- Aktier100%