2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
64 dage siden
11,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
3,53%Direkte afkast
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 24 | - | - | ||
| 28 | - | - | ||
| 18 | - | - | ||
| 16 | - | - | ||
| 9 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 6. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 1. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 7. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
2 timer siden2 timer sidenMens vi venter… Hvor 1. kvartal på det danske bankmarked isoleret set har været ganske udramatisk, så har samme periode på den geopolitiske scene været det stik modsatte. Derfor har de fleste af os formentligt også oplevet større bølgeskvulp i vores porteføljer, end hvad der har været morsomt. Og usikkerheden er formodentligt en loyal følgesvend et stykke tid endnu. Det lønlige håb er, at fornuften sejrer – om ikke før, så i det mindste i forbindelse med midtvejsvalget i USA. Det er netop i disse tumultariske perioder, at fordelen ved at være langsigtet investor viser sig. Og jeg ser intet, der – endnu – har indvirkning på bankernes indtjening. Der er rykket lidt ved renteforventningerne – men kun i opadgående retning som følge af den stigende inflation. Det er først, hvis vi begynder at se hele brancher have problemer med forsyningerne, som længere nede ad veje kan aflejre sig i tab hos bankerne, at jeg vil begynde at genoverveje min klare overvægt i bankerne. Der er vi – efter min lægmandsvurdering – langt fra endnu. Men det bliver interessant at se, om nogle af bankerne i kvartalsregnskabet for Q1 føler sig fristede til at øge den skønsmæssige tabsbuffer yderligere. Eller om man nøjes med at omdirigere den eksisterende buffer for 117. gang – denne gang til ”usikkerhed omkring situationen i Iran”. Tro mig, jeg er fortaler for en grad af forsigtighed i forretningsførelsen, men nogle steder begynder vi at nærme os et niveau, hvor direktørerne har svært ved ikke at beskrive baggrunden for skønnet uden at smile. I min verden vil der altid være risici i forbindelse med den almindelig drift – og det burde tabshensættelserne på de faktiske udlån afspejle. I mit virke som revisor har jeg på tværs af alle mulige brancher haft drøftelser med diverse CFOs og CEOs omkring tabshensættelser på debitorer, som for bankerne vil svare til tab på udlån. Det er altid underholdende at have disse drøftelser, når begge parter godt ved, at det er en af de poster i regnskabet, der er bedst egnet til at regulere årets resultat med. Jeg mistænker ikke de danske banker for resultatregulering – jeg håber bare, at skønhensættelsen snart har nået et niveau, hvor der ikke er behov for at gøre yderligere. Jeg indleder kækt dette indlæg med at sige, at kvartalet har været udramatisk. Det er naturligvis ikke sådan, det er oplevet af de medarbejdere i de danske banker, der er ramt af de afskedigelser, der offentliggjort og gennemført i kvartalet. Ikke desto mindre, så er det netop dette moment, der for mig som investor er mest afgørende i den resterende del af 2026: Vil vi allerede i kvartalsregnskaberne i 2026 kunne se effektiviseringen via AI materialisere sig i omkostningerne? Jeg er ikke så naiv, at jeg allerede i første halvår vil kunne se noget mærkbart – men ved den mindste indikation på, at der nede ad vejen kunne være en 5-10-15% effektivisering at hente, så er vi i et scenario, hvor bankerne i min optik skal reprises – også væsentligt. Så når de første banker senere på måneden offentliggør resultaterne for 1. kvartal, så bliver det første tal jeg kigger på driftsomkostningerne i forhold til tidligere perioder. De store banker kommer helt naturligt til at rykke først på denne agenda – og min forventning/forhåbning er, at vi, uden lup, kan spore lidt allerede i kvartalsregnskabet for 3. kvartal. Min styrke som investor er dog tålmodighed, så hvis vi skal vente et par yderligere kvartaler, så går det nok. Så må jeg blot i mellemtiden nøjes med de 10% forrentning af min investering… God regnskabssæson derude! Her ville jeg egentligt have stoppet indlægget, men jeg får fra tid til anden henvendelse fra jer, venner eller kolleger om min nuværende favoritinvestering, så jeg kan måske komme nogle af disse henvendelser i forkøbet ved at være transparent omkring min Top 5: 1. Jyske Bank 2. SJF Bank (kunne der være noget interessant under opsejling?) 3. Kreditbanken (hvor længe kan den gå under radaren?) 4. Dansk Bank 5. AL Sydbank2 timer siden2 timer sidenJeg er opmærksom på, at 4 af de 5 banker hører til under Bankdata. Det er som udgangspunkt en tilfældighed, da ingen af mine algoritmer tager højde for dette. Og jeg har som udgangspunkt ikke nogen speciel indsigt i, hvilken platform der er bedst. Alligevel er der nogle momenter, der gør, at netop disse banker fra et investorsynspunkt er interessante: - Dynamikken hos Bankdata: Jeg bemærker en række positive artikler omkring Bankdata – specielt efter AL Sydbank valgte denne løsning. Der er indikationer på, at man vil forsøge at tiltrække flere banker, ligesom det ser ud til, at der er styr på omkostningerne. - Aktietilbagekøb: Bortset fra Kreditbanken, der har udloddet rekordstort udbytte, så har alle bankerne under Bankdata har gang i aktietilbagekøbsprogrammer (jeg har meget interesseret bemærket, at SJF Bank ikke har igangsat et program i 2026…. endnu. Jeg kan ikke tolke dette som andet, end at man vil holde krudtet tørt, hvis der skulle blive en åbning i forhold til Lollands Bank og/eller Møns Bank) - Med AL Sydbank, Jyske Bank og Ringkjøbing Landbobank, som de store drenge i klassen, hvem forventer så, at de øvrige fire (SJF Bank, Skjern Bank, Djurslands Bank og Kreditbanken) er selvstændige om fem år…? Det er vel unødigt at nævne, at Djurslands Bank og Skjern Bank er nr. 6 og 7 på min liste (igen uden at tilhørsforholdet til Bankdata vægter noget i algoritmerne). For god ordens skyld vil jeg nævne, at Nordea (pga. det udenlandske ejerskab) og Ringkjøbing Landbobank (pga. at værdiansættelsen sker efter andre multiple end de øvrige banker) ikke dækkes af mine analyser. Igen: God regnskabssæson derude!- 13. mar.13. mar.Bankaktier er faldet en del siden toppen i februar. Men hvorfor falder SJF Bank betydeligt mere end øvrige banker? Danske og Jyske bank -minus 9-11 % fra toppen - SJF Bank ca. 22%
26. mar.26. mar.Synes kursudvikling sammenholdt med det store overskud der ikke udloddes peger i retning af at man er ved at købe noget - for dyrt. Lollands Bank og MØNS Bank er vel for småt og kunne sagtens være indeholdt I det gamle navn - så man skal nok kigge mod boget større eller L&S - men jeg ikke gennemskue hvem….. 
6. mar.6. mar.Kan godt undrer mig over det betales 11 kr udbytte men aktien er faldet 25 kr, rimelig drastisk fald
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
64 dage siden
11,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
3,53%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 2 timer siden2 timer sidenMens vi venter… Hvor 1. kvartal på det danske bankmarked isoleret set har været ganske udramatisk, så har samme periode på den geopolitiske scene været det stik modsatte. Derfor har de fleste af os formentligt også oplevet større bølgeskvulp i vores porteføljer, end hvad der har været morsomt. Og usikkerheden er formodentligt en loyal følgesvend et stykke tid endnu. Det lønlige håb er, at fornuften sejrer – om ikke før, så i det mindste i forbindelse med midtvejsvalget i USA. Det er netop i disse tumultariske perioder, at fordelen ved at være langsigtet investor viser sig. Og jeg ser intet, der – endnu – har indvirkning på bankernes indtjening. Der er rykket lidt ved renteforventningerne – men kun i opadgående retning som følge af den stigende inflation. Det er først, hvis vi begynder at se hele brancher have problemer med forsyningerne, som længere nede ad veje kan aflejre sig i tab hos bankerne, at jeg vil begynde at genoverveje min klare overvægt i bankerne. Der er vi – efter min lægmandsvurdering – langt fra endnu. Men det bliver interessant at se, om nogle af bankerne i kvartalsregnskabet for Q1 føler sig fristede til at øge den skønsmæssige tabsbuffer yderligere. Eller om man nøjes med at omdirigere den eksisterende buffer for 117. gang – denne gang til ”usikkerhed omkring situationen i Iran”. Tro mig, jeg er fortaler for en grad af forsigtighed i forretningsførelsen, men nogle steder begynder vi at nærme os et niveau, hvor direktørerne har svært ved ikke at beskrive baggrunden for skønnet uden at smile. I min verden vil der altid være risici i forbindelse med den almindelig drift – og det burde tabshensættelserne på de faktiske udlån afspejle. I mit virke som revisor har jeg på tværs af alle mulige brancher haft drøftelser med diverse CFOs og CEOs omkring tabshensættelser på debitorer, som for bankerne vil svare til tab på udlån. Det er altid underholdende at have disse drøftelser, når begge parter godt ved, at det er en af de poster i regnskabet, der er bedst egnet til at regulere årets resultat med. Jeg mistænker ikke de danske banker for resultatregulering – jeg håber bare, at skønhensættelsen snart har nået et niveau, hvor der ikke er behov for at gøre yderligere. Jeg indleder kækt dette indlæg med at sige, at kvartalet har været udramatisk. Det er naturligvis ikke sådan, det er oplevet af de medarbejdere i de danske banker, der er ramt af de afskedigelser, der offentliggjort og gennemført i kvartalet. Ikke desto mindre, så er det netop dette moment, der for mig som investor er mest afgørende i den resterende del af 2026: Vil vi allerede i kvartalsregnskaberne i 2026 kunne se effektiviseringen via AI materialisere sig i omkostningerne? Jeg er ikke så naiv, at jeg allerede i første halvår vil kunne se noget mærkbart – men ved den mindste indikation på, at der nede ad vejen kunne være en 5-10-15% effektivisering at hente, så er vi i et scenario, hvor bankerne i min optik skal reprises – også væsentligt. Så når de første banker senere på måneden offentliggør resultaterne for 1. kvartal, så bliver det første tal jeg kigger på driftsomkostningerne i forhold til tidligere perioder. De store banker kommer helt naturligt til at rykke først på denne agenda – og min forventning/forhåbning er, at vi, uden lup, kan spore lidt allerede i kvartalsregnskabet for 3. kvartal. Min styrke som investor er dog tålmodighed, så hvis vi skal vente et par yderligere kvartaler, så går det nok. Så må jeg blot i mellemtiden nøjes med de 10% forrentning af min investering… God regnskabssæson derude! Her ville jeg egentligt have stoppet indlægget, men jeg får fra tid til anden henvendelse fra jer, venner eller kolleger om min nuværende favoritinvestering, så jeg kan måske komme nogle af disse henvendelser i forkøbet ved at være transparent omkring min Top 5: 1. Jyske Bank 2. SJF Bank (kunne der være noget interessant under opsejling?) 3. Kreditbanken (hvor længe kan den gå under radaren?) 4. Dansk Bank 5. AL Sydbank2 timer siden2 timer sidenJeg er opmærksom på, at 4 af de 5 banker hører til under Bankdata. Det er som udgangspunkt en tilfældighed, da ingen af mine algoritmer tager højde for dette. Og jeg har som udgangspunkt ikke nogen speciel indsigt i, hvilken platform der er bedst. Alligevel er der nogle momenter, der gør, at netop disse banker fra et investorsynspunkt er interessante: - Dynamikken hos Bankdata: Jeg bemærker en række positive artikler omkring Bankdata – specielt efter AL Sydbank valgte denne løsning. Der er indikationer på, at man vil forsøge at tiltrække flere banker, ligesom det ser ud til, at der er styr på omkostningerne. - Aktietilbagekøb: Bortset fra Kreditbanken, der har udloddet rekordstort udbytte, så har alle bankerne under Bankdata har gang i aktietilbagekøbsprogrammer (jeg har meget interesseret bemærket, at SJF Bank ikke har igangsat et program i 2026…. endnu. Jeg kan ikke tolke dette som andet, end at man vil holde krudtet tørt, hvis der skulle blive en åbning i forhold til Lollands Bank og/eller Møns Bank) - Med AL Sydbank, Jyske Bank og Ringkjøbing Landbobank, som de store drenge i klassen, hvem forventer så, at de øvrige fire (SJF Bank, Skjern Bank, Djurslands Bank og Kreditbanken) er selvstændige om fem år…? Det er vel unødigt at nævne, at Djurslands Bank og Skjern Bank er nr. 6 og 7 på min liste (igen uden at tilhørsforholdet til Bankdata vægter noget i algoritmerne). For god ordens skyld vil jeg nævne, at Nordea (pga. det udenlandske ejerskab) og Ringkjøbing Landbobank (pga. at værdiansættelsen sker efter andre multiple end de øvrige banker) ikke dækkes af mine analyser. Igen: God regnskabssæson derude!
- 13. mar.13. mar.Bankaktier er faldet en del siden toppen i februar. Men hvorfor falder SJF Bank betydeligt mere end øvrige banker? Danske og Jyske bank -minus 9-11 % fra toppen - SJF Bank ca. 22%26. mar.26. mar.Synes kursudvikling sammenholdt med det store overskud der ikke udloddes peger i retning af at man er ved at købe noget - for dyrt. Lollands Bank og MØNS Bank er vel for småt og kunne sagtens være indeholdt I det gamle navn - så man skal nok kigge mod boget større eller L&S - men jeg ikke gennemskue hvem…..
- 6. mar.6. mar.Kan godt undrer mig over det betales 11 kr udbytte men aktien er faldet 25 kr, rimelig drastisk fald
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 24 | - | - | ||
| 28 | - | - | ||
| 18 | - | - | ||
| 16 | - | - | ||
| 9 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 6. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 1. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 7. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
64 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 6. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 1. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 7. feb. 2025 |
11,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
3,53%Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 2 timer siden2 timer sidenMens vi venter… Hvor 1. kvartal på det danske bankmarked isoleret set har været ganske udramatisk, så har samme periode på den geopolitiske scene været det stik modsatte. Derfor har de fleste af os formentligt også oplevet større bølgeskvulp i vores porteføljer, end hvad der har været morsomt. Og usikkerheden er formodentligt en loyal følgesvend et stykke tid endnu. Det lønlige håb er, at fornuften sejrer – om ikke før, så i det mindste i forbindelse med midtvejsvalget i USA. Det er netop i disse tumultariske perioder, at fordelen ved at være langsigtet investor viser sig. Og jeg ser intet, der – endnu – har indvirkning på bankernes indtjening. Der er rykket lidt ved renteforventningerne – men kun i opadgående retning som følge af den stigende inflation. Det er først, hvis vi begynder at se hele brancher have problemer med forsyningerne, som længere nede ad veje kan aflejre sig i tab hos bankerne, at jeg vil begynde at genoverveje min klare overvægt i bankerne. Der er vi – efter min lægmandsvurdering – langt fra endnu. Men det bliver interessant at se, om nogle af bankerne i kvartalsregnskabet for Q1 føler sig fristede til at øge den skønsmæssige tabsbuffer yderligere. Eller om man nøjes med at omdirigere den eksisterende buffer for 117. gang – denne gang til ”usikkerhed omkring situationen i Iran”. Tro mig, jeg er fortaler for en grad af forsigtighed i forretningsførelsen, men nogle steder begynder vi at nærme os et niveau, hvor direktørerne har svært ved ikke at beskrive baggrunden for skønnet uden at smile. I min verden vil der altid være risici i forbindelse med den almindelig drift – og det burde tabshensættelserne på de faktiske udlån afspejle. I mit virke som revisor har jeg på tværs af alle mulige brancher haft drøftelser med diverse CFOs og CEOs omkring tabshensættelser på debitorer, som for bankerne vil svare til tab på udlån. Det er altid underholdende at have disse drøftelser, når begge parter godt ved, at det er en af de poster i regnskabet, der er bedst egnet til at regulere årets resultat med. Jeg mistænker ikke de danske banker for resultatregulering – jeg håber bare, at skønhensættelsen snart har nået et niveau, hvor der ikke er behov for at gøre yderligere. Jeg indleder kækt dette indlæg med at sige, at kvartalet har været udramatisk. Det er naturligvis ikke sådan, det er oplevet af de medarbejdere i de danske banker, der er ramt af de afskedigelser, der offentliggjort og gennemført i kvartalet. Ikke desto mindre, så er det netop dette moment, der for mig som investor er mest afgørende i den resterende del af 2026: Vil vi allerede i kvartalsregnskaberne i 2026 kunne se effektiviseringen via AI materialisere sig i omkostningerne? Jeg er ikke så naiv, at jeg allerede i første halvår vil kunne se noget mærkbart – men ved den mindste indikation på, at der nede ad vejen kunne være en 5-10-15% effektivisering at hente, så er vi i et scenario, hvor bankerne i min optik skal reprises – også væsentligt. Så når de første banker senere på måneden offentliggør resultaterne for 1. kvartal, så bliver det første tal jeg kigger på driftsomkostningerne i forhold til tidligere perioder. De store banker kommer helt naturligt til at rykke først på denne agenda – og min forventning/forhåbning er, at vi, uden lup, kan spore lidt allerede i kvartalsregnskabet for 3. kvartal. Min styrke som investor er dog tålmodighed, så hvis vi skal vente et par yderligere kvartaler, så går det nok. Så må jeg blot i mellemtiden nøjes med de 10% forrentning af min investering… God regnskabssæson derude! Her ville jeg egentligt have stoppet indlægget, men jeg får fra tid til anden henvendelse fra jer, venner eller kolleger om min nuværende favoritinvestering, så jeg kan måske komme nogle af disse henvendelser i forkøbet ved at være transparent omkring min Top 5: 1. Jyske Bank 2. SJF Bank (kunne der være noget interessant under opsejling?) 3. Kreditbanken (hvor længe kan den gå under radaren?) 4. Dansk Bank 5. AL Sydbank2 timer siden2 timer sidenJeg er opmærksom på, at 4 af de 5 banker hører til under Bankdata. Det er som udgangspunkt en tilfældighed, da ingen af mine algoritmer tager højde for dette. Og jeg har som udgangspunkt ikke nogen speciel indsigt i, hvilken platform der er bedst. Alligevel er der nogle momenter, der gør, at netop disse banker fra et investorsynspunkt er interessante: - Dynamikken hos Bankdata: Jeg bemærker en række positive artikler omkring Bankdata – specielt efter AL Sydbank valgte denne løsning. Der er indikationer på, at man vil forsøge at tiltrække flere banker, ligesom det ser ud til, at der er styr på omkostningerne. - Aktietilbagekøb: Bortset fra Kreditbanken, der har udloddet rekordstort udbytte, så har alle bankerne under Bankdata har gang i aktietilbagekøbsprogrammer (jeg har meget interesseret bemærket, at SJF Bank ikke har igangsat et program i 2026…. endnu. Jeg kan ikke tolke dette som andet, end at man vil holde krudtet tørt, hvis der skulle blive en åbning i forhold til Lollands Bank og/eller Møns Bank) - Med AL Sydbank, Jyske Bank og Ringkjøbing Landbobank, som de store drenge i klassen, hvem forventer så, at de øvrige fire (SJF Bank, Skjern Bank, Djurslands Bank og Kreditbanken) er selvstændige om fem år…? Det er vel unødigt at nævne, at Djurslands Bank og Skjern Bank er nr. 6 og 7 på min liste (igen uden at tilhørsforholdet til Bankdata vægter noget i algoritmerne). For god ordens skyld vil jeg nævne, at Nordea (pga. det udenlandske ejerskab) og Ringkjøbing Landbobank (pga. at værdiansættelsen sker efter andre multiple end de øvrige banker) ikke dækkes af mine analyser. Igen: God regnskabssæson derude!
- 13. mar.13. mar.Bankaktier er faldet en del siden toppen i februar. Men hvorfor falder SJF Bank betydeligt mere end øvrige banker? Danske og Jyske bank -minus 9-11 % fra toppen - SJF Bank ca. 22%26. mar.26. mar.Synes kursudvikling sammenholdt med det store overskud der ikke udloddes peger i retning af at man er ved at købe noget - for dyrt. Lollands Bank og MØNS Bank er vel for småt og kunne sagtens være indeholdt I det gamle navn - så man skal nok kigge mod boget større eller L&S - men jeg ikke gennemskue hvem…..
- 6. mar.6. mar.Kan godt undrer mig over det betales 11 kr udbytte men aktien er faldet 25 kr, rimelig drastisk fald
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 24 | - | - | ||
| 28 | - | - | ||
| 18 | - | - | ||
| 16 | - | - | ||
| 9 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet