2026 Q2-regnskab
Kun PDF-version
8 dage siden
11,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
2,44%Direkte afkast
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 10. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 13. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 6. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
for 2 dage sidenFlot omsætning i går: 36.700 stk. ved lukketid. Et godt stykke over gennemsnittet de sidste tre måneder (16.600 stk./dag). I dag er vi allerede på knap 11.000 stk. mindre end en time efter markedet åbnede. Det ser ud til, at der sker spændende ting og sager, og det er vel næppe blot privatinvestorer som driver det? Antallet af ejere i Nordnet er steget med 38 den seneste måned.
for 2 dage sidenJa, en bemærkelsesværdig pointe. Faktisk er SJF den danske bank der er steget allermest de sidste 3 måneder. Hele 37%. Tænker den vil være en take-over lækker-bidsken......
13. aug.Et hos mig længe ventet Q2-regnskab for SJF blev offentliggjort i dag. Første indtryk: Der kunne ikke helt følges op på det fantastiske resultat fra Q1-regnskabet. Ikke noget dårligt resultat i Q2 – bare mere på det jævne. Hvor nettorenteindtægter som følge af forøget udlån udvikler sig positivt, så er der pil ned på alle de øvrige regnskabsposter i forhold til Q1. Ingen voldsomme ting – bare lidt mindre opløftende end Q1. Der er alligel et enkelt element, der efterlader mig mere positiv, end ved første skimning af regnskabet – men det kræver lidt regnskabssnilde og tålmodighed at finde. Min fremgangsmåde er altid at skelne mellem indtægter og udgifter, der har engangskarakter og indtægter og udgifter, der er tilbagevendende. Hvor resultatet før skat var på 235 mio. kr. i Q1, så var resultat i Q2 på 193 mio. kr. Jeg havde håbet på og forventet et resultat på den gode side af 200 mio. kr. i Q2. Når det ikke materialiserer sig, så skyldes det bl.a. en afskrivning på 26 mio. kr. på ”Investeringsejendomme” i H1 (fordelt med 9 mio. kr. i Q1 og 17 mio. kr. i Q2). Det er en voldsom nedskrivning på en samlet beholdning på ca. 300 mio. kr. Og den bliver ikke omtalt med mange ord i regnskabet. Jeg går stærk ud fra, at det skelnes mellem domicilejendomme, som banken selv bruger og investeringsejendomme, der formentligt er overtaget af nødlidende kunder. Med en tilgang på 80 mio. kr. i H1 og en dagsværdiregulering på -26 mio. kr., så formoder jeg, at tabet skulle have været taget et andet sted i regnskabet, hvis ikke ejendommene var overtaget. Et tab larmer bare mindre, når det indgår i kursreguleringer, end på konstateret tab på et kundeforhold… Uanset så vil det være rimeligt at antage, at den negative kursregulering på en samlet beholdning på 300 mio. kr. ikke kan fortsætte i samme tempo. Reelt burde den være 0 kr. fremover, hvis reguleringer er sket efter forskrifterne. Og så vil vi igen kunne ramme et resultat før skat på 200+ mio. kr. Det mest positive element i regnskabet er stigningen i udlån. Det giver forhåbninger om, at væksten på toplinjen fortsætter. Med et samlet resultat før skat (på trods af disse negative kursreguleringer) på 428 mio. kr. efter H1, så kan vi vel blive enige om, at det ikke er offensivt at fastholde forventningerne til helåret på 750-825 mio. kr… Der bør vente en opjustering i 4. kvartal. Samlet set er det fortsat min opfattelse, at kursen (når man ikke tager højde for evt. pludselige geopolitiske forhold) bør være på vej mod kurs 50016. aug.Først og fremmest så gælder det på tværs af bankerne, at der typisk "shoppes" lidt mellem at sammenligne med tilsvarende kvartal sidste år, forrige kvartal eller tilsvarende halvår sidste år. Det giver en vis fleksibilitet i forhold til fremmane det billede, der er mest gunstigt ;-) I det konkrete tilfælde så læser jeg tallene lidt anderledes (nok bare, da jeg sammenligner med tilsvarende halvår i 2025). Her vil man kunne se, at der faktisk er "styr på" de øvrige administrationsomkostninger, der er faldende, mens det er lønomkostninger, der udgør den væsentligste stigning. Jeg tænker ikke, at der er noget overraskende i omkostningsstigningen på lønningerne i en situation, hvor forretningsomfanget stiger væsentligt. Der er 27 fuldtidsmedarbejdere flere ansatte over det seneste år. Men det er klart, at denne forøgelse lægges pres på for, at dette også materialiserer sig på indtægtssiden. Og her synes jeg, at flere af de "vækstende" (jeg hader ordet) banker mangler at bevise noget endnu. Jeg er dog med på, at der går tid før nye filialer og medarbejdere for alvor kan spottes på toplinjen, men jeg forventer, at SJF Bank og f.eks. Skjern Bank kommer til at fremvise øget indtjening i Q3 og Q4.- 12. aug. · RedigeretKnap 3100 aktier omsat kl. 13 - her dagen før regnskab for andet kvartal, som må formodes at blive aldeles fornuftigt. Banken køber dagligt i omegnen af 2000-2200 aktier som led i aktietilbagekøbsprogrammet på 125 mio. kr., hvoraf der pr. fredag eftermiddag var købt aktier tilbage for 32,7 mio. kr. Jeg kan næsten nå et punkt hvor jeg stiller spørgsmålstegn ved, hvorvidt der dagligt vil være det "nødvendige" antal aktier til rådighed for handel i forhold til tilbagekøbsprogrammet? Nuvel, det løber til senest 4/2-27 - men det er vel en forholdsvist stor andel af den daglige handelsvolumen som bliver købt tilbage? Jeg har ikke sat mig ind i, hvor stor en andel af den daglige handelsvolumen, som Jyske Bank (jeg formoder, at JB må være den helt store rollemodel når det kommer til tilbagekøb) står for. Rettelse: nu valgte jeg rent faktisk at undersøge det, og kan se JB i sidste uge dagligt købte 10300-11300 egne aktier. Kl. 13.20 er der omsat knap 20500 aktier i Jyske Bank i dag. Det er jo så smukt, at man næsten får lyst til at knibe en tåre. 😀
13. aug.Som ventet faldt den på regnskabsdagen. Men tror snart der sker noget mht konsolidering. Enten skal de købe sig større eller blive købt. - 2. aug.KUN EN TÅBE IGNORERER ET AKTIETILBAGEKØBSPROGRAM Inden regnskabssæsonen for de danske børsnoterede banker for alvor starter – og inden sommerferien rinder helt ud – har jeg brugt lidt tid på at kigge nærmere på, hvilken indflydelse de initierede aktietilbagekøbsprogrammer har haft på aktiekurserne relativt til den generelle kursudvikling for bankerne. Og inden, der er nogen, der kommer efter mig med anklager om videnskabelig uredelighed, så vil jeg blotlægge de helt simple forudsætninger: Jeg har kigget på syv banker med tilbagekøbsprogrammer: AL Sydbank Danske Bank Djurslands Bank Jyske Bank Ringkjøbing Landbobank SJF Bank Skjern Bank Jeg har kigget på aktiekursudviklingen for perioden 01-03-2026 – 31-07-2026. Og ja, jeg ved godt, at SJF Bank og Ringkjøbing Landbobank igangsatte deres programmer senere – og Djurslands Banks program rækker tilbage til efteråret 2025. Så det er en kort periode – og hvis jeg havde mere tid, så havde jeg udvidet min lille undersøgelse til også at undersøge tidligere år. ”Finans-indekset” er i perioden fra 1. marts til i dag steget med 8,5% - og OMX-indekset er steget 6,4%. De syv nævnte banker i snit steget med 15,1% over periodens fem måneder. Dvs. et væsentligt merafkast – også når der sammenlignes med peers. Hvis man i stedet alene kigger på aktietilbagekøbsprogrammers aktuelle perioder og annualiserer afkastene, så viser de syv banker et årligt afkast på mellem 24% og 146% - med et gennemsnit på 61%. Dette har været i en periode, hvor bankerne generelt har klaret sig godt, så dette skal også ihukommes, inden der overanalyseres på de simple konklusioner. Ikke desto mindre, så underbygger resultaterne de formodninger, som jeg selv har haft. Det fremgår samtidigt – heller ikke overraskende – at effekterne af aktietilbagekøbene er størst blandt bankerne, hvor aktieomsætningen er mindst – også når der reguleres for aktietilbagekøbsprogrammets relative størrelse til egenkapitalen. I simplificeringens navn, så efterlader det interessenterne med nogle overvejelser: Hvis du er investor: Så vil jeg i mine analyser overveje at tillægge aktietilbagekøbsprogrammerne meget stor værdi Hvis du er en del af en bankledelse: Jeg har tidligere argumenteret for, at det bedste værn mod overtagelsesforsøg er en høj aktiekurs. Hvis I har været i tvivl, så har jeg ovenfor givet jer opskriften på et bedre værn. Nu glæder jeg mig bare til de kommende regnskabsaflæggelser.
24. jul.Antallet af ejere er steget med 40% af nordnets kunder på et år. Man må også forvente at rigtig mange af aktierne ligger i støvet depoter, mine har i hvert fald ligget der i +9 år. Selskabet selv køber dagligt 16-25% af aktierne - der kan snart ikke være flere aktier at købe 😀
7. aug.De har givet dig et godt afkast samt løbende udbytte over årene. Jeg er selv en af de nytilkomne og forventer at holde dem i mindst et par år i hvert fald :)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
Kun PDF-version
8 dage siden
11,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
2,44%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- for 2 dage sidenFlot omsætning i går: 36.700 stk. ved lukketid. Et godt stykke over gennemsnittet de sidste tre måneder (16.600 stk./dag). I dag er vi allerede på knap 11.000 stk. mindre end en time efter markedet åbnede. Det ser ud til, at der sker spændende ting og sager, og det er vel næppe blot privatinvestorer som driver det? Antallet af ejere i Nordnet er steget med 38 den seneste måned.for 2 dage sidenJa, en bemærkelsesværdig pointe. Faktisk er SJF den danske bank der er steget allermest de sidste 3 måneder. Hele 37%. Tænker den vil være en take-over lækker-bidsken......
- 13. aug.Et hos mig længe ventet Q2-regnskab for SJF blev offentliggjort i dag. Første indtryk: Der kunne ikke helt følges op på det fantastiske resultat fra Q1-regnskabet. Ikke noget dårligt resultat i Q2 – bare mere på det jævne. Hvor nettorenteindtægter som følge af forøget udlån udvikler sig positivt, så er der pil ned på alle de øvrige regnskabsposter i forhold til Q1. Ingen voldsomme ting – bare lidt mindre opløftende end Q1. Der er alligel et enkelt element, der efterlader mig mere positiv, end ved første skimning af regnskabet – men det kræver lidt regnskabssnilde og tålmodighed at finde. Min fremgangsmåde er altid at skelne mellem indtægter og udgifter, der har engangskarakter og indtægter og udgifter, der er tilbagevendende. Hvor resultatet før skat var på 235 mio. kr. i Q1, så var resultat i Q2 på 193 mio. kr. Jeg havde håbet på og forventet et resultat på den gode side af 200 mio. kr. i Q2. Når det ikke materialiserer sig, så skyldes det bl.a. en afskrivning på 26 mio. kr. på ”Investeringsejendomme” i H1 (fordelt med 9 mio. kr. i Q1 og 17 mio. kr. i Q2). Det er en voldsom nedskrivning på en samlet beholdning på ca. 300 mio. kr. Og den bliver ikke omtalt med mange ord i regnskabet. Jeg går stærk ud fra, at det skelnes mellem domicilejendomme, som banken selv bruger og investeringsejendomme, der formentligt er overtaget af nødlidende kunder. Med en tilgang på 80 mio. kr. i H1 og en dagsværdiregulering på -26 mio. kr., så formoder jeg, at tabet skulle have været taget et andet sted i regnskabet, hvis ikke ejendommene var overtaget. Et tab larmer bare mindre, når det indgår i kursreguleringer, end på konstateret tab på et kundeforhold… Uanset så vil det være rimeligt at antage, at den negative kursregulering på en samlet beholdning på 300 mio. kr. ikke kan fortsætte i samme tempo. Reelt burde den være 0 kr. fremover, hvis reguleringer er sket efter forskrifterne. Og så vil vi igen kunne ramme et resultat før skat på 200+ mio. kr. Det mest positive element i regnskabet er stigningen i udlån. Det giver forhåbninger om, at væksten på toplinjen fortsætter. Med et samlet resultat før skat (på trods af disse negative kursreguleringer) på 428 mio. kr. efter H1, så kan vi vel blive enige om, at det ikke er offensivt at fastholde forventningerne til helåret på 750-825 mio. kr… Der bør vente en opjustering i 4. kvartal. Samlet set er det fortsat min opfattelse, at kursen (når man ikke tager højde for evt. pludselige geopolitiske forhold) bør være på vej mod kurs 50016. aug.Først og fremmest så gælder det på tværs af bankerne, at der typisk "shoppes" lidt mellem at sammenligne med tilsvarende kvartal sidste år, forrige kvartal eller tilsvarende halvår sidste år. Det giver en vis fleksibilitet i forhold til fremmane det billede, der er mest gunstigt ;-) I det konkrete tilfælde så læser jeg tallene lidt anderledes (nok bare, da jeg sammenligner med tilsvarende halvår i 2025). Her vil man kunne se, at der faktisk er "styr på" de øvrige administrationsomkostninger, der er faldende, mens det er lønomkostninger, der udgør den væsentligste stigning. Jeg tænker ikke, at der er noget overraskende i omkostningsstigningen på lønningerne i en situation, hvor forretningsomfanget stiger væsentligt. Der er 27 fuldtidsmedarbejdere flere ansatte over det seneste år. Men det er klart, at denne forøgelse lægges pres på for, at dette også materialiserer sig på indtægtssiden. Og her synes jeg, at flere af de "vækstende" (jeg hader ordet) banker mangler at bevise noget endnu. Jeg er dog med på, at der går tid før nye filialer og medarbejdere for alvor kan spottes på toplinjen, men jeg forventer, at SJF Bank og f.eks. Skjern Bank kommer til at fremvise øget indtjening i Q3 og Q4.
- 12. aug. · RedigeretKnap 3100 aktier omsat kl. 13 - her dagen før regnskab for andet kvartal, som må formodes at blive aldeles fornuftigt. Banken køber dagligt i omegnen af 2000-2200 aktier som led i aktietilbagekøbsprogrammet på 125 mio. kr., hvoraf der pr. fredag eftermiddag var købt aktier tilbage for 32,7 mio. kr. Jeg kan næsten nå et punkt hvor jeg stiller spørgsmålstegn ved, hvorvidt der dagligt vil være det "nødvendige" antal aktier til rådighed for handel i forhold til tilbagekøbsprogrammet? Nuvel, det løber til senest 4/2-27 - men det er vel en forholdsvist stor andel af den daglige handelsvolumen som bliver købt tilbage? Jeg har ikke sat mig ind i, hvor stor en andel af den daglige handelsvolumen, som Jyske Bank (jeg formoder, at JB må være den helt store rollemodel når det kommer til tilbagekøb) står for. Rettelse: nu valgte jeg rent faktisk at undersøge det, og kan se JB i sidste uge dagligt købte 10300-11300 egne aktier. Kl. 13.20 er der omsat knap 20500 aktier i Jyske Bank i dag. Det er jo så smukt, at man næsten får lyst til at knibe en tåre. 😀13. aug.Som ventet faldt den på regnskabsdagen. Men tror snart der sker noget mht konsolidering. Enten skal de købe sig større eller blive købt.
- 2. aug.KUN EN TÅBE IGNORERER ET AKTIETILBAGEKØBSPROGRAM Inden regnskabssæsonen for de danske børsnoterede banker for alvor starter – og inden sommerferien rinder helt ud – har jeg brugt lidt tid på at kigge nærmere på, hvilken indflydelse de initierede aktietilbagekøbsprogrammer har haft på aktiekurserne relativt til den generelle kursudvikling for bankerne. Og inden, der er nogen, der kommer efter mig med anklager om videnskabelig uredelighed, så vil jeg blotlægge de helt simple forudsætninger: Jeg har kigget på syv banker med tilbagekøbsprogrammer: AL Sydbank Danske Bank Djurslands Bank Jyske Bank Ringkjøbing Landbobank SJF Bank Skjern Bank Jeg har kigget på aktiekursudviklingen for perioden 01-03-2026 – 31-07-2026. Og ja, jeg ved godt, at SJF Bank og Ringkjøbing Landbobank igangsatte deres programmer senere – og Djurslands Banks program rækker tilbage til efteråret 2025. Så det er en kort periode – og hvis jeg havde mere tid, så havde jeg udvidet min lille undersøgelse til også at undersøge tidligere år. ”Finans-indekset” er i perioden fra 1. marts til i dag steget med 8,5% - og OMX-indekset er steget 6,4%. De syv nævnte banker i snit steget med 15,1% over periodens fem måneder. Dvs. et væsentligt merafkast – også når der sammenlignes med peers. Hvis man i stedet alene kigger på aktietilbagekøbsprogrammers aktuelle perioder og annualiserer afkastene, så viser de syv banker et årligt afkast på mellem 24% og 146% - med et gennemsnit på 61%. Dette har været i en periode, hvor bankerne generelt har klaret sig godt, så dette skal også ihukommes, inden der overanalyseres på de simple konklusioner. Ikke desto mindre, så underbygger resultaterne de formodninger, som jeg selv har haft. Det fremgår samtidigt – heller ikke overraskende – at effekterne af aktietilbagekøbene er størst blandt bankerne, hvor aktieomsætningen er mindst – også når der reguleres for aktietilbagekøbsprogrammets relative størrelse til egenkapitalen. I simplificeringens navn, så efterlader det interessenterne med nogle overvejelser: Hvis du er investor: Så vil jeg i mine analyser overveje at tillægge aktietilbagekøbsprogrammerne meget stor værdi Hvis du er en del af en bankledelse: Jeg har tidligere argumenteret for, at det bedste værn mod overtagelsesforsøg er en høj aktiekurs. Hvis I har været i tvivl, så har jeg ovenfor givet jer opskriften på et bedre værn. Nu glæder jeg mig bare til de kommende regnskabsaflæggelser.
- 24. jul.Antallet af ejere er steget med 40% af nordnets kunder på et år. Man må også forvente at rigtig mange af aktierne ligger i støvet depoter, mine har i hvert fald ligget der i +9 år. Selskabet selv køber dagligt 16-25% af aktierne - der kan snart ikke være flere aktier at købe 😀7. aug.De har givet dig et godt afkast samt løbende udbytte over årene. Jeg er selv en af de nytilkomne og forventer at holde dem i mindst et par år i hvert fald :)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 10. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 13. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 6. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 |
2026 Q2-regnskab
Kun PDF-version
8 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 10. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 13. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 6. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 |
11,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
2,44%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- for 2 dage sidenFlot omsætning i går: 36.700 stk. ved lukketid. Et godt stykke over gennemsnittet de sidste tre måneder (16.600 stk./dag). I dag er vi allerede på knap 11.000 stk. mindre end en time efter markedet åbnede. Det ser ud til, at der sker spændende ting og sager, og det er vel næppe blot privatinvestorer som driver det? Antallet af ejere i Nordnet er steget med 38 den seneste måned.for 2 dage sidenJa, en bemærkelsesværdig pointe. Faktisk er SJF den danske bank der er steget allermest de sidste 3 måneder. Hele 37%. Tænker den vil være en take-over lækker-bidsken......
- 13. aug.Et hos mig længe ventet Q2-regnskab for SJF blev offentliggjort i dag. Første indtryk: Der kunne ikke helt følges op på det fantastiske resultat fra Q1-regnskabet. Ikke noget dårligt resultat i Q2 – bare mere på det jævne. Hvor nettorenteindtægter som følge af forøget udlån udvikler sig positivt, så er der pil ned på alle de øvrige regnskabsposter i forhold til Q1. Ingen voldsomme ting – bare lidt mindre opløftende end Q1. Der er alligel et enkelt element, der efterlader mig mere positiv, end ved første skimning af regnskabet – men det kræver lidt regnskabssnilde og tålmodighed at finde. Min fremgangsmåde er altid at skelne mellem indtægter og udgifter, der har engangskarakter og indtægter og udgifter, der er tilbagevendende. Hvor resultatet før skat var på 235 mio. kr. i Q1, så var resultat i Q2 på 193 mio. kr. Jeg havde håbet på og forventet et resultat på den gode side af 200 mio. kr. i Q2. Når det ikke materialiserer sig, så skyldes det bl.a. en afskrivning på 26 mio. kr. på ”Investeringsejendomme” i H1 (fordelt med 9 mio. kr. i Q1 og 17 mio. kr. i Q2). Det er en voldsom nedskrivning på en samlet beholdning på ca. 300 mio. kr. Og den bliver ikke omtalt med mange ord i regnskabet. Jeg går stærk ud fra, at det skelnes mellem domicilejendomme, som banken selv bruger og investeringsejendomme, der formentligt er overtaget af nødlidende kunder. Med en tilgang på 80 mio. kr. i H1 og en dagsværdiregulering på -26 mio. kr., så formoder jeg, at tabet skulle have været taget et andet sted i regnskabet, hvis ikke ejendommene var overtaget. Et tab larmer bare mindre, når det indgår i kursreguleringer, end på konstateret tab på et kundeforhold… Uanset så vil det være rimeligt at antage, at den negative kursregulering på en samlet beholdning på 300 mio. kr. ikke kan fortsætte i samme tempo. Reelt burde den være 0 kr. fremover, hvis reguleringer er sket efter forskrifterne. Og så vil vi igen kunne ramme et resultat før skat på 200+ mio. kr. Det mest positive element i regnskabet er stigningen i udlån. Det giver forhåbninger om, at væksten på toplinjen fortsætter. Med et samlet resultat før skat (på trods af disse negative kursreguleringer) på 428 mio. kr. efter H1, så kan vi vel blive enige om, at det ikke er offensivt at fastholde forventningerne til helåret på 750-825 mio. kr… Der bør vente en opjustering i 4. kvartal. Samlet set er det fortsat min opfattelse, at kursen (når man ikke tager højde for evt. pludselige geopolitiske forhold) bør være på vej mod kurs 50016. aug.Først og fremmest så gælder det på tværs af bankerne, at der typisk "shoppes" lidt mellem at sammenligne med tilsvarende kvartal sidste år, forrige kvartal eller tilsvarende halvår sidste år. Det giver en vis fleksibilitet i forhold til fremmane det billede, der er mest gunstigt ;-) I det konkrete tilfælde så læser jeg tallene lidt anderledes (nok bare, da jeg sammenligner med tilsvarende halvår i 2025). Her vil man kunne se, at der faktisk er "styr på" de øvrige administrationsomkostninger, der er faldende, mens det er lønomkostninger, der udgør den væsentligste stigning. Jeg tænker ikke, at der er noget overraskende i omkostningsstigningen på lønningerne i en situation, hvor forretningsomfanget stiger væsentligt. Der er 27 fuldtidsmedarbejdere flere ansatte over det seneste år. Men det er klart, at denne forøgelse lægges pres på for, at dette også materialiserer sig på indtægtssiden. Og her synes jeg, at flere af de "vækstende" (jeg hader ordet) banker mangler at bevise noget endnu. Jeg er dog med på, at der går tid før nye filialer og medarbejdere for alvor kan spottes på toplinjen, men jeg forventer, at SJF Bank og f.eks. Skjern Bank kommer til at fremvise øget indtjening i Q3 og Q4.
- 12. aug. · RedigeretKnap 3100 aktier omsat kl. 13 - her dagen før regnskab for andet kvartal, som må formodes at blive aldeles fornuftigt. Banken køber dagligt i omegnen af 2000-2200 aktier som led i aktietilbagekøbsprogrammet på 125 mio. kr., hvoraf der pr. fredag eftermiddag var købt aktier tilbage for 32,7 mio. kr. Jeg kan næsten nå et punkt hvor jeg stiller spørgsmålstegn ved, hvorvidt der dagligt vil være det "nødvendige" antal aktier til rådighed for handel i forhold til tilbagekøbsprogrammet? Nuvel, det løber til senest 4/2-27 - men det er vel en forholdsvist stor andel af den daglige handelsvolumen som bliver købt tilbage? Jeg har ikke sat mig ind i, hvor stor en andel af den daglige handelsvolumen, som Jyske Bank (jeg formoder, at JB må være den helt store rollemodel når det kommer til tilbagekøb) står for. Rettelse: nu valgte jeg rent faktisk at undersøge det, og kan se JB i sidste uge dagligt købte 10300-11300 egne aktier. Kl. 13.20 er der omsat knap 20500 aktier i Jyske Bank i dag. Det er jo så smukt, at man næsten får lyst til at knibe en tåre. 😀13. aug.Som ventet faldt den på regnskabsdagen. Men tror snart der sker noget mht konsolidering. Enten skal de købe sig større eller blive købt.
- 2. aug.KUN EN TÅBE IGNORERER ET AKTIETILBAGEKØBSPROGRAM Inden regnskabssæsonen for de danske børsnoterede banker for alvor starter – og inden sommerferien rinder helt ud – har jeg brugt lidt tid på at kigge nærmere på, hvilken indflydelse de initierede aktietilbagekøbsprogrammer har haft på aktiekurserne relativt til den generelle kursudvikling for bankerne. Og inden, der er nogen, der kommer efter mig med anklager om videnskabelig uredelighed, så vil jeg blotlægge de helt simple forudsætninger: Jeg har kigget på syv banker med tilbagekøbsprogrammer: AL Sydbank Danske Bank Djurslands Bank Jyske Bank Ringkjøbing Landbobank SJF Bank Skjern Bank Jeg har kigget på aktiekursudviklingen for perioden 01-03-2026 – 31-07-2026. Og ja, jeg ved godt, at SJF Bank og Ringkjøbing Landbobank igangsatte deres programmer senere – og Djurslands Banks program rækker tilbage til efteråret 2025. Så det er en kort periode – og hvis jeg havde mere tid, så havde jeg udvidet min lille undersøgelse til også at undersøge tidligere år. ”Finans-indekset” er i perioden fra 1. marts til i dag steget med 8,5% - og OMX-indekset er steget 6,4%. De syv nævnte banker i snit steget med 15,1% over periodens fem måneder. Dvs. et væsentligt merafkast – også når der sammenlignes med peers. Hvis man i stedet alene kigger på aktietilbagekøbsprogrammers aktuelle perioder og annualiserer afkastene, så viser de syv banker et årligt afkast på mellem 24% og 146% - med et gennemsnit på 61%. Dette har været i en periode, hvor bankerne generelt har klaret sig godt, så dette skal også ihukommes, inden der overanalyseres på de simple konklusioner. Ikke desto mindre, så underbygger resultaterne de formodninger, som jeg selv har haft. Det fremgår samtidigt – heller ikke overraskende – at effekterne af aktietilbagekøbene er størst blandt bankerne, hvor aktieomsætningen er mindst – også når der reguleres for aktietilbagekøbsprogrammets relative størrelse til egenkapitalen. I simplificeringens navn, så efterlader det interessenterne med nogle overvejelser: Hvis du er investor: Så vil jeg i mine analyser overveje at tillægge aktietilbagekøbsprogrammerne meget stor værdi Hvis du er en del af en bankledelse: Jeg har tidligere argumenteret for, at det bedste værn mod overtagelsesforsøg er en høj aktiekurs. Hvis I har været i tvivl, så har jeg ovenfor givet jer opskriften på et bedre værn. Nu glæder jeg mig bare til de kommende regnskabsaflæggelser.
- 24. jul.Antallet af ejere er steget med 40% af nordnets kunder på et år. Man må også forvente at rigtig mange af aktierne ligger i støvet depoter, mine har i hvert fald ligget der i +9 år. Selskabet selv køber dagligt 16-25% af aktierne - der kan snart ikke være flere aktier at købe 😀7. aug.De har givet dig et godt afkast samt løbende udbytte over årene. Jeg er selv en af de nytilkomne og forventer at holde dem i mindst et par år i hvert fald :)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet