2026 Q2-regnskab
9 dage siden
‧16 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 548 | - | - | ||
| 61 | - | - | ||
| 224 | - | - | ||
| 288 | - | - | ||
| 1.000 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 31. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·4 timer sidenEfter at have hørt dagens Q&A må jeg sige, at jeg sidder tilbage med et bedre indtryk af Hilbert, end jeg gjorde efter Q2. (@Danlars_1982 er sikkert ikke enig med mig)😂 Det vigtigste for mig i dag var egentlig likviditeten. Dette var jo den store bekymring efter rapporten. Ledelsen siger nu ganske tydeligt, at de har mindst 12 måneders runway, også selvom AUM ikke vokser fra dagens niveau. De lægger heller ikke en ny emission ind i planen. De siger samtidig stadig, at de forventer at være cash positive i Q1 2027, dette har de sagt før, men når de nu viser konkrete tal, så mener jeg, det er sandsynligt, at de bliver CBE eller tilnærmet i Q1 2027. Break-even ligger omkring $165–200m i fee-paying AUM, og de mener, de er godt på vej dertil med de omkostningsbesparelser, der nu kommer. De sagde også, at $50m ekstra AUM kan give ca. $350–450k i revenue per kvartal med dagens fee-niveauer. Det er ganske interessant, når omkostningsbasen samtidig skal ned. Så har vi de nye områder, som jeg synes markedet måske ikke prissætter særlig meget af lige nu. Enigma virker meget spændende. De er angiveligt ret tæt på at lancere dette som et eget produkt, og strategien har leveret omkring 50 % annualiseret de sidste tre måneder. Russell var meget positiv og mente faktisk, at Enigma på sigt kan blive større end Basis+. Syntetika er allerede live med lidt over $10m i BTC Basis+, og mere af det committede AUM skal efter planen komme over i fee-paying AUM fremover. Hilbert Finance er foreløbig lille, med omkring $2m i loan book, men målet er $100m. De siger samtidig, at efterspørgslen fra låntagere, der allerede er onboardet, faktisk er større end dette. Begrænsningen er altså finansiering, ikke nødvendigvis efterspørgsel. Det jeg kan lide ved dette er, at break-even-caset i høj grad er baseret på kernevirksomheden. De har ikke lagt store bidrag fra Enigma, Syntetika og Hilbert Finance ind i dette regnestykke. Så må vi hellere se, om de faktisk formår at levere på det, de siger. For lige nu er markedets holdning vel ret enkel: "Bevis det." Og det synes jeg egentlig er helt fair. Der er selvfølgelig stadig meget, der kan gå galt. Pipeline er ikke det samme som fee-paying AUM, og de skal faktisk begynde at levere på omkostningsbesparelser, AUM og indtægter. Men samtidig synes jeg, man må se dette op mod dagens markedsværdi. På omkring 260m SEK er der allerede indpriset ganske meget skuffelse. Markedet prissætter i mine øjne ikke ligefrem, at alt dette skal gå efter planen fremover – snarere tværtimod. Og så må man ikke glemme, at dette stadig er et *vækstselskab*. Ja, Hilbert har kommunikeret dårligt, og det har de nok betalt dyrt for på børsen. Det er helt fair at kritisere. Men hvis man formår at lægge kommunikationstabberne til side og faktisk ser på udviklingen i businessen, så synes jeg, H1 har haft meget god vækst. Fee-paying AUM er vokset kraftigt, fee income er steget betydeligt, og de har samtidig opbygget flere nye forretningsområder, som nu begynder at gå fra bygge-/omkostningsfase til kommercialisering. Det er derfor, jeg synes det bliver lidt forkert at værdiansætte Hilbert, som om selskabet skal stå stille eller fortsætte med at tabe penge på dagens niveau. Ser man lidt fremad og ikke kun på Q2-tallene, mener jeg, at en fornuftig forward-prissætning burde have været en hel del højere, end hvad kursen på omkring SEK 2 tilsiger i dag. Det betyder ikke, at aktien skal lige op. De skal levere først. Men hvis de faktisk får det til at lykkes, hvad de siger – stigende fee-paying AUM, lavere omkostninger og cash break-even i Q1 2027 – synes jeg, dagens prissætning ser ganske interessant ud. Personligt synes jeg derfor, at Q&A'en gjorde risk/reward mere interessant, end den var før. Nu er det egentlig Q3, der bliver testen. Hvis de formår at vise, at omkostningerne faktisk falder, samtidig med at fee-paying AUM og fee income stiger, begynder dette at blive ganske interessant på dagens kurs.
Kunne ikke være mere enig! Overrasket over reaktionen på forummet her efter Q&A, synes jeg, at selskabet var transparent og gav tydelige svar på mange af usikkerhedsmomenterne. Hilbert er et lille vækstselskab i startfasen, og dette vil tage tid, men jeg er mere overbevist i dag, end jeg var i går. Jeg realiserede også et betydeligt tab i dag (skattemæssigt), men øgede så positionen med 25%. Så jeg er nu klar til at sidde den ud til 2027 🤞
·9 timer sidenTidernes mest skuffende aktie at holde i 2025/2026. Meget hype, lovord og tom snak. Flotte kalkyler og store forhold. Lærte vi noget? Tja, forholde sig til fakta og tal, ikke ønsketænkning og fantasital. Hvis selskabet er så fedt, som nogle herinde hævder, ser de noget, som ingen andre ser. Muligvis har de ret, men hidtil har de taget sørgeligt fejl. Jeg for min del kaster kortene og ser mig aldrig tilbage. Får i hvert fald lidt skattefradrag som et plaster på såret om ikke andet.
4 timer sidenEndnu værre var at købe mere og mere op for at forsøge på at dække et tab. Stol aldrig på andet end dine egne vurderinger. Det er svært ikke at blive påvirket af fantaster der strør om sig med deres velbegrundede fantasier, nogen gange lyder det jo helt klogt- ·9 timer sidenhttps://www.youtube.com/watch?v=HIbuTzAif8I Anbefaler alle at se hele! Jeg mener det virkelig er det værd. Bedste stykke arbejde med tal og transparens leveret siden selskabet blev noteret.4 timer sidenNok derfor de store investorer kastede sig så hovedkulds ind i virksomheden i dag.
·10 timer sidensteg ud af og ind i Eltel-aktien...
- ·11 timer sidenMin take efter Q&A God klarhed på omkostninger og runway. Ædruelig og ryddelig guiding. CBE mål i Q1, 27 fremstår plausibelt. Enigma en enorm x-faktor! Syntetika og HF i startblokken. 1% brutto i performance i august (kanongod) US ikke nævnt. Ligger nok længere væk ift. dagens market.cap. Kan ikke fatte kursreaktionen i dag. Forstår virkelig faldet efter Q2, men i dag havde jeg forventet at stige reelt efter Q&A
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2-regnskab
9 dage siden
‧16 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·4 timer sidenEfter at have hørt dagens Q&A må jeg sige, at jeg sidder tilbage med et bedre indtryk af Hilbert, end jeg gjorde efter Q2. (@Danlars_1982 er sikkert ikke enig med mig)😂 Det vigtigste for mig i dag var egentlig likviditeten. Dette var jo den store bekymring efter rapporten. Ledelsen siger nu ganske tydeligt, at de har mindst 12 måneders runway, også selvom AUM ikke vokser fra dagens niveau. De lægger heller ikke en ny emission ind i planen. De siger samtidig stadig, at de forventer at være cash positive i Q1 2027, dette har de sagt før, men når de nu viser konkrete tal, så mener jeg, det er sandsynligt, at de bliver CBE eller tilnærmet i Q1 2027. Break-even ligger omkring $165–200m i fee-paying AUM, og de mener, de er godt på vej dertil med de omkostningsbesparelser, der nu kommer. De sagde også, at $50m ekstra AUM kan give ca. $350–450k i revenue per kvartal med dagens fee-niveauer. Det er ganske interessant, når omkostningsbasen samtidig skal ned. Så har vi de nye områder, som jeg synes markedet måske ikke prissætter særlig meget af lige nu. Enigma virker meget spændende. De er angiveligt ret tæt på at lancere dette som et eget produkt, og strategien har leveret omkring 50 % annualiseret de sidste tre måneder. Russell var meget positiv og mente faktisk, at Enigma på sigt kan blive større end Basis+. Syntetika er allerede live med lidt over $10m i BTC Basis+, og mere af det committede AUM skal efter planen komme over i fee-paying AUM fremover. Hilbert Finance er foreløbig lille, med omkring $2m i loan book, men målet er $100m. De siger samtidig, at efterspørgslen fra låntagere, der allerede er onboardet, faktisk er større end dette. Begrænsningen er altså finansiering, ikke nødvendigvis efterspørgsel. Det jeg kan lide ved dette er, at break-even-caset i høj grad er baseret på kernevirksomheden. De har ikke lagt store bidrag fra Enigma, Syntetika og Hilbert Finance ind i dette regnestykke. Så må vi hellere se, om de faktisk formår at levere på det, de siger. For lige nu er markedets holdning vel ret enkel: "Bevis det." Og det synes jeg egentlig er helt fair. Der er selvfølgelig stadig meget, der kan gå galt. Pipeline er ikke det samme som fee-paying AUM, og de skal faktisk begynde at levere på omkostningsbesparelser, AUM og indtægter. Men samtidig synes jeg, man må se dette op mod dagens markedsværdi. På omkring 260m SEK er der allerede indpriset ganske meget skuffelse. Markedet prissætter i mine øjne ikke ligefrem, at alt dette skal gå efter planen fremover – snarere tværtimod. Og så må man ikke glemme, at dette stadig er et *vækstselskab*. Ja, Hilbert har kommunikeret dårligt, og det har de nok betalt dyrt for på børsen. Det er helt fair at kritisere. Men hvis man formår at lægge kommunikationstabberne til side og faktisk ser på udviklingen i businessen, så synes jeg, H1 har haft meget god vækst. Fee-paying AUM er vokset kraftigt, fee income er steget betydeligt, og de har samtidig opbygget flere nye forretningsområder, som nu begynder at gå fra bygge-/omkostningsfase til kommercialisering. Det er derfor, jeg synes det bliver lidt forkert at værdiansætte Hilbert, som om selskabet skal stå stille eller fortsætte med at tabe penge på dagens niveau. Ser man lidt fremad og ikke kun på Q2-tallene, mener jeg, at en fornuftig forward-prissætning burde have været en hel del højere, end hvad kursen på omkring SEK 2 tilsiger i dag. Det betyder ikke, at aktien skal lige op. De skal levere først. Men hvis de faktisk får det til at lykkes, hvad de siger – stigende fee-paying AUM, lavere omkostninger og cash break-even i Q1 2027 – synes jeg, dagens prissætning ser ganske interessant ud. Personligt synes jeg derfor, at Q&A'en gjorde risk/reward mere interessant, end den var før. Nu er det egentlig Q3, der bliver testen. Hvis de formår at vise, at omkostningerne faktisk falder, samtidig med at fee-paying AUM og fee income stiger, begynder dette at blive ganske interessant på dagens kurs.Kunne ikke være mere enig! Overrasket over reaktionen på forummet her efter Q&A, synes jeg, at selskabet var transparent og gav tydelige svar på mange af usikkerhedsmomenterne. Hilbert er et lille vækstselskab i startfasen, og dette vil tage tid, men jeg er mere overbevist i dag, end jeg var i går. Jeg realiserede også et betydeligt tab i dag (skattemæssigt), men øgede så positionen med 25%. Så jeg er nu klar til at sidde den ud til 2027 🤞
- ·9 timer sidenTidernes mest skuffende aktie at holde i 2025/2026. Meget hype, lovord og tom snak. Flotte kalkyler og store forhold. Lærte vi noget? Tja, forholde sig til fakta og tal, ikke ønsketænkning og fantasital. Hvis selskabet er så fedt, som nogle herinde hævder, ser de noget, som ingen andre ser. Muligvis har de ret, men hidtil har de taget sørgeligt fejl. Jeg for min del kaster kortene og ser mig aldrig tilbage. Får i hvert fald lidt skattefradrag som et plaster på såret om ikke andet.4 timer sidenEndnu værre var at købe mere og mere op for at forsøge på at dække et tab. Stol aldrig på andet end dine egne vurderinger. Det er svært ikke at blive påvirket af fantaster der strør om sig med deres velbegrundede fantasier, nogen gange lyder det jo helt klogt
- ·9 timer sidenhttps://www.youtube.com/watch?v=HIbuTzAif8I Anbefaler alle at se hele! Jeg mener det virkelig er det værd. Bedste stykke arbejde med tal og transparens leveret siden selskabet blev noteret.4 timer sidenNok derfor de store investorer kastede sig så hovedkulds ind i virksomheden i dag.
- ·10 timer sidensteg ud af og ind i Eltel-aktien...
- ·11 timer sidenMin take efter Q&A God klarhed på omkostninger og runway. Ædruelig og ryddelig guiding. CBE mål i Q1, 27 fremstår plausibelt. Enigma en enorm x-faktor! Syntetika og HF i startblokken. 1% brutto i performance i august (kanongod) US ikke nævnt. Ligger nok længere væk ift. dagens market.cap. Kan ikke fatte kursreaktionen i dag. Forstår virkelig faldet efter Q2, men i dag havde jeg forventet at stige reelt efter Q&A
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 548 | - | - | ||
| 61 | - | - | ||
| 224 | - | - | ||
| 288 | - | - | ||
| 1.000 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 31. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2-regnskab
9 dage siden
‧16 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 31. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·4 timer sidenEfter at have hørt dagens Q&A må jeg sige, at jeg sidder tilbage med et bedre indtryk af Hilbert, end jeg gjorde efter Q2. (@Danlars_1982 er sikkert ikke enig med mig)😂 Det vigtigste for mig i dag var egentlig likviditeten. Dette var jo den store bekymring efter rapporten. Ledelsen siger nu ganske tydeligt, at de har mindst 12 måneders runway, også selvom AUM ikke vokser fra dagens niveau. De lægger heller ikke en ny emission ind i planen. De siger samtidig stadig, at de forventer at være cash positive i Q1 2027, dette har de sagt før, men når de nu viser konkrete tal, så mener jeg, det er sandsynligt, at de bliver CBE eller tilnærmet i Q1 2027. Break-even ligger omkring $165–200m i fee-paying AUM, og de mener, de er godt på vej dertil med de omkostningsbesparelser, der nu kommer. De sagde også, at $50m ekstra AUM kan give ca. $350–450k i revenue per kvartal med dagens fee-niveauer. Det er ganske interessant, når omkostningsbasen samtidig skal ned. Så har vi de nye områder, som jeg synes markedet måske ikke prissætter særlig meget af lige nu. Enigma virker meget spændende. De er angiveligt ret tæt på at lancere dette som et eget produkt, og strategien har leveret omkring 50 % annualiseret de sidste tre måneder. Russell var meget positiv og mente faktisk, at Enigma på sigt kan blive større end Basis+. Syntetika er allerede live med lidt over $10m i BTC Basis+, og mere af det committede AUM skal efter planen komme over i fee-paying AUM fremover. Hilbert Finance er foreløbig lille, med omkring $2m i loan book, men målet er $100m. De siger samtidig, at efterspørgslen fra låntagere, der allerede er onboardet, faktisk er større end dette. Begrænsningen er altså finansiering, ikke nødvendigvis efterspørgsel. Det jeg kan lide ved dette er, at break-even-caset i høj grad er baseret på kernevirksomheden. De har ikke lagt store bidrag fra Enigma, Syntetika og Hilbert Finance ind i dette regnestykke. Så må vi hellere se, om de faktisk formår at levere på det, de siger. For lige nu er markedets holdning vel ret enkel: "Bevis det." Og det synes jeg egentlig er helt fair. Der er selvfølgelig stadig meget, der kan gå galt. Pipeline er ikke det samme som fee-paying AUM, og de skal faktisk begynde at levere på omkostningsbesparelser, AUM og indtægter. Men samtidig synes jeg, man må se dette op mod dagens markedsværdi. På omkring 260m SEK er der allerede indpriset ganske meget skuffelse. Markedet prissætter i mine øjne ikke ligefrem, at alt dette skal gå efter planen fremover – snarere tværtimod. Og så må man ikke glemme, at dette stadig er et *vækstselskab*. Ja, Hilbert har kommunikeret dårligt, og det har de nok betalt dyrt for på børsen. Det er helt fair at kritisere. Men hvis man formår at lægge kommunikationstabberne til side og faktisk ser på udviklingen i businessen, så synes jeg, H1 har haft meget god vækst. Fee-paying AUM er vokset kraftigt, fee income er steget betydeligt, og de har samtidig opbygget flere nye forretningsområder, som nu begynder at gå fra bygge-/omkostningsfase til kommercialisering. Det er derfor, jeg synes det bliver lidt forkert at værdiansætte Hilbert, som om selskabet skal stå stille eller fortsætte med at tabe penge på dagens niveau. Ser man lidt fremad og ikke kun på Q2-tallene, mener jeg, at en fornuftig forward-prissætning burde have været en hel del højere, end hvad kursen på omkring SEK 2 tilsiger i dag. Det betyder ikke, at aktien skal lige op. De skal levere først. Men hvis de faktisk får det til at lykkes, hvad de siger – stigende fee-paying AUM, lavere omkostninger og cash break-even i Q1 2027 – synes jeg, dagens prissætning ser ganske interessant ud. Personligt synes jeg derfor, at Q&A'en gjorde risk/reward mere interessant, end den var før. Nu er det egentlig Q3, der bliver testen. Hvis de formår at vise, at omkostningerne faktisk falder, samtidig med at fee-paying AUM og fee income stiger, begynder dette at blive ganske interessant på dagens kurs.Kunne ikke være mere enig! Overrasket over reaktionen på forummet her efter Q&A, synes jeg, at selskabet var transparent og gav tydelige svar på mange af usikkerhedsmomenterne. Hilbert er et lille vækstselskab i startfasen, og dette vil tage tid, men jeg er mere overbevist i dag, end jeg var i går. Jeg realiserede også et betydeligt tab i dag (skattemæssigt), men øgede så positionen med 25%. Så jeg er nu klar til at sidde den ud til 2027 🤞
- ·9 timer sidenTidernes mest skuffende aktie at holde i 2025/2026. Meget hype, lovord og tom snak. Flotte kalkyler og store forhold. Lærte vi noget? Tja, forholde sig til fakta og tal, ikke ønsketænkning og fantasital. Hvis selskabet er så fedt, som nogle herinde hævder, ser de noget, som ingen andre ser. Muligvis har de ret, men hidtil har de taget sørgeligt fejl. Jeg for min del kaster kortene og ser mig aldrig tilbage. Får i hvert fald lidt skattefradrag som et plaster på såret om ikke andet.4 timer sidenEndnu værre var at købe mere og mere op for at forsøge på at dække et tab. Stol aldrig på andet end dine egne vurderinger. Det er svært ikke at blive påvirket af fantaster der strør om sig med deres velbegrundede fantasier, nogen gange lyder det jo helt klogt
- ·9 timer sidenhttps://www.youtube.com/watch?v=HIbuTzAif8I Anbefaler alle at se hele! Jeg mener det virkelig er det værd. Bedste stykke arbejde med tal og transparens leveret siden selskabet blev noteret.4 timer sidenNok derfor de store investorer kastede sig så hovedkulds ind i virksomheden i dag.
- ·10 timer sidensteg ud af og ind i Eltel-aktien...
- ·11 timer sidenMin take efter Q&A God klarhed på omkostninger og runway. Ædruelig og ryddelig guiding. CBE mål i Q1, 27 fremstår plausibelt. Enigma en enorm x-faktor! Syntetika og HF i startblokken. 1% brutto i performance i august (kanongod) US ikke nævnt. Ligger nok længere væk ift. dagens market.cap. Kan ikke fatte kursreaktionen i dag. Forstår virkelig faldet efter Q2, men i dag havde jeg forventet at stige reelt efter Q&A
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 548 | - | - | ||
| 61 | - | - | ||
| 224 | - | - | ||
| 288 | - | - | ||
| 1.000 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet