2025 Q4-regnskab
44 dage siden
‧18 min
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 28. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·2 timer sidenEr der andre her, der undrer sig over kpi-en? Ifølge q1 var $20m bekræftet for starten af april. Bitcoin er gået fra ca. $68k til $77k, så dollarværdien af AUM, der er i basis+ btc, burde jo næsten alene stå for de 10%, som man melder som stigning? Samtidig har de et tredje indskud fra SWF. Er dette de 20, og er de i så fald investeret i noget andet end 2/20-produkterne?
·6 timer siden · RedigeretOpdateret vurdering af Hilbert Group – maj 2026 (AI-understøttet) Baseret på KPI-opdateringerne for januar–april 2026 mener jeg, at Hilbert Group begynder at bevæge sig fra et spekulativt krypto-case til en skalerbar asset manager med betydelig operating leverage. Nøgletal * Nuværende AUM: 110 MUSD * Pipeline: 340 MUSD * Estimeret konvertering af pipeline: 60 % * Forventet tilføjelse til AUM: ~204 MUSD * Potentiel total AUM: ~314 MUSD * Årlige omkostninger: 7–9 MUSD Hvorfor er omkostningsniveauet vigtigt? Det mest interessante i caset er ikke dagens AUM alene, men hvor lidt omkostningsbasen ser ud til at stige relativt til væksten i kapital under forvaltning. Hvis Hilbert kan drive platformen med årlige omkostninger på kun 7–9 MUSD, samtidig med at AUM vokser mod 300+ MUSD, får selskabet meget stærk operating leverage. Det betyder, at: * nye kapitalindskud i høj grad kan falde direkte ned på bundlinjen * selskabet kan blive cash flow positivt uden massiv udvanding * markedet kan begynde at prissætte Hilbert som en reel asset manager, ikke kun et højrisiko krypto-bet Indtægtsmodel: Scenario 1 – konservativ model Hvis Hilbert i hovedsag tjener: * management fees på 1,75–2 % Ved 314 MUSD AUM giver dette: * ca. 5,5–6,3 MUSD i årlige indtægter Så er selskabet omtrent breakeven eller moderat profitabelt med dagens omkostningsbase. Scenario 2 – mere realistisk alternativ asset manager Hilbert opererer dog ikke som en traditionel indeksfond. Selskabet har eksponering mod: * kvantstrategier * strukturerede produkter * performance fees * treasury/market-making-lignende aktiviteter I et sådant scenario er det realistisk at antage: * effektiv monetisering på 3–5 % af AUM i stærke markeder Ved 314 MUSD AUM giver dette: * ca. 9–16 MUSD i årlige indtægter Med omkostninger på 7–9 MUSD svarer det til: * ca. 2–8 MUSD EBITDA ⸻ Værdiansættelse Bear case Hvis: * pipeline ikke materialiseres * krypto-markedet svækkes * kapitalindhentningen stopper ...kan aktien forblive i området: * 4–6 SEK ⸻ Base case Hvis: * 60 % af pipeline konverterer * KPI-trenden fortsætter gennem 2026 * tilbagevendende gebyrindtægter bliver synlige * selskabet undgår større udvanding ...mener jeg, at fair value ligger omkring: * 12–18 SEK per aktie ⸻ Bull case Hvis: * institutionel kapital fortsætter med at komme ind * AUM skalerer mod 1 milliard USD+ * operating leverage bliver tydelig * performance fees begynder at bidrage betydeligt ...kan markedet begynde at prissætte Hilbert som en højtvoksende alternativ asset manager. Så ser jeg potentiale for: * 25–40 SEK per aktie ⸻ Vigtigste observationer fremover Det markedet vil følge tættest de næste kvartaler er: 1. Om pipeline faktisk konverterer til deployed capital 2. Om månedlige KPI'er viser stabile nettoindstrømninger 3. Om tilbagevendende management fees vokser jævnt 4. Om omkostningsniveauet holder sig relativt stabilt 5. Om selskabet klarer vækst uden større udvanding ⸻ Konklusion Med dagens information mener jeg, at markedet stadig prissætter Hilbert relativt konservativt sammenlignet med det potentielle skaleringsbillede. Hvis: * pipeline konverterer som forventet * omkostningsniveauet holder sig omkring 7–9 MUSD * KPI-trenden fortsætter gennem året ...mener jeg, at dagens markedsværdi stadig ser lav ud relativt til selskabets potentielle indtjeningsevne de næste 12–24 måneder.·6 timer sidenI vurderingen er det kun kurs og udvikling i selskaber baseret på Tradfi asset management: Dvs: Xapo, Nordark, Enigma og Syntetika er sat til nul, og indtægter fra nævnte kommer oveni. Omkostninger til drift af disse dele er inkluderet, og sat bevidst højt til 7-9 MUSD- ·21 timer sidenHvor mange kender vi, som har belånte poster på Avanza? Prøver at lave et groft estimat over, hvor meget denne likvidation af belånte poster med gearing op mod 30% har haft for det noget mærkelige kursfald. Hvorfor falde udover at frygt avler frygt? HIlbert leverer på kernepunkterne: AUM op 100% sidste 6 mdr. Pos performance alle mdr i 2026. Får vi solid rekyl 20/5? Dagen efter al belåning skal købes ud eller aktier dumpes på lavere og lavere kurs. Så igen: Tror vi Avanza situationen drejer sig om et stort antal aktier? Jeg tipper, dette er hoveddriveren for faldet.
·for 2 dage siden · RedigeretJeg tænker nok, at nu må være et rigtigt tidspunkt at gå ind i HILB på. - Nær ATL for de sidste par år - Hævder de skal være cash positive i q2 (måske q3?) - Ny centralbankchef i USA er krypto positiv - BTC stiger langsomt efter faldet og varierer, - hvilket er godt for tradingplatforme. -Synes de seneste KPI-tal var positive. - I pressen generelt er der mindre og mindre negativ snak om krypto, og tunge institutioner bevæger sig ind. Jeg tror, de næste måneder kan blive meget positive, såfremt verden ikke går under.
·for 1 dag sidenVenten er spillet. Hvis Hilbert opretholder dagens takt med solide resultater og stabil vækst i forvaltningskapitalen (AUM), er det kun et spørgsmål om tid, før vi ser en rekyl. Før eller siden vil både selskabet og markedet være modne til lanceringen af Syntetika. Skulle Bitcoin derudover bryde over 100k, vil det give et betydeligt bidrag til dette momentum. Rekylen kommer, og når den først slår ind, tror jeg, det vil gå hurtigt..
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
44 dage siden
‧18 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenEr der andre her, der undrer sig over kpi-en? Ifølge q1 var $20m bekræftet for starten af april. Bitcoin er gået fra ca. $68k til $77k, så dollarværdien af AUM, der er i basis+ btc, burde jo næsten alene stå for de 10%, som man melder som stigning? Samtidig har de et tredje indskud fra SWF. Er dette de 20, og er de i så fald investeret i noget andet end 2/20-produkterne?
- ·6 timer siden · RedigeretOpdateret vurdering af Hilbert Group – maj 2026 (AI-understøttet) Baseret på KPI-opdateringerne for januar–april 2026 mener jeg, at Hilbert Group begynder at bevæge sig fra et spekulativt krypto-case til en skalerbar asset manager med betydelig operating leverage. Nøgletal * Nuværende AUM: 110 MUSD * Pipeline: 340 MUSD * Estimeret konvertering af pipeline: 60 % * Forventet tilføjelse til AUM: ~204 MUSD * Potentiel total AUM: ~314 MUSD * Årlige omkostninger: 7–9 MUSD Hvorfor er omkostningsniveauet vigtigt? Det mest interessante i caset er ikke dagens AUM alene, men hvor lidt omkostningsbasen ser ud til at stige relativt til væksten i kapital under forvaltning. Hvis Hilbert kan drive platformen med årlige omkostninger på kun 7–9 MUSD, samtidig med at AUM vokser mod 300+ MUSD, får selskabet meget stærk operating leverage. Det betyder, at: * nye kapitalindskud i høj grad kan falde direkte ned på bundlinjen * selskabet kan blive cash flow positivt uden massiv udvanding * markedet kan begynde at prissætte Hilbert som en reel asset manager, ikke kun et højrisiko krypto-bet Indtægtsmodel: Scenario 1 – konservativ model Hvis Hilbert i hovedsag tjener: * management fees på 1,75–2 % Ved 314 MUSD AUM giver dette: * ca. 5,5–6,3 MUSD i årlige indtægter Så er selskabet omtrent breakeven eller moderat profitabelt med dagens omkostningsbase. Scenario 2 – mere realistisk alternativ asset manager Hilbert opererer dog ikke som en traditionel indeksfond. Selskabet har eksponering mod: * kvantstrategier * strukturerede produkter * performance fees * treasury/market-making-lignende aktiviteter I et sådant scenario er det realistisk at antage: * effektiv monetisering på 3–5 % af AUM i stærke markeder Ved 314 MUSD AUM giver dette: * ca. 9–16 MUSD i årlige indtægter Med omkostninger på 7–9 MUSD svarer det til: * ca. 2–8 MUSD EBITDA ⸻ Værdiansættelse Bear case Hvis: * pipeline ikke materialiseres * krypto-markedet svækkes * kapitalindhentningen stopper ...kan aktien forblive i området: * 4–6 SEK ⸻ Base case Hvis: * 60 % af pipeline konverterer * KPI-trenden fortsætter gennem 2026 * tilbagevendende gebyrindtægter bliver synlige * selskabet undgår større udvanding ...mener jeg, at fair value ligger omkring: * 12–18 SEK per aktie ⸻ Bull case Hvis: * institutionel kapital fortsætter med at komme ind * AUM skalerer mod 1 milliard USD+ * operating leverage bliver tydelig * performance fees begynder at bidrage betydeligt ...kan markedet begynde at prissætte Hilbert som en højtvoksende alternativ asset manager. Så ser jeg potentiale for: * 25–40 SEK per aktie ⸻ Vigtigste observationer fremover Det markedet vil følge tættest de næste kvartaler er: 1. Om pipeline faktisk konverterer til deployed capital 2. Om månedlige KPI'er viser stabile nettoindstrømninger 3. Om tilbagevendende management fees vokser jævnt 4. Om omkostningsniveauet holder sig relativt stabilt 5. Om selskabet klarer vækst uden større udvanding ⸻ Konklusion Med dagens information mener jeg, at markedet stadig prissætter Hilbert relativt konservativt sammenlignet med det potentielle skaleringsbillede. Hvis: * pipeline konverterer som forventet * omkostningsniveauet holder sig omkring 7–9 MUSD * KPI-trenden fortsætter gennem året ...mener jeg, at dagens markedsværdi stadig ser lav ud relativt til selskabets potentielle indtjeningsevne de næste 12–24 måneder.·6 timer sidenI vurderingen er det kun kurs og udvikling i selskaber baseret på Tradfi asset management: Dvs: Xapo, Nordark, Enigma og Syntetika er sat til nul, og indtægter fra nævnte kommer oveni. Omkostninger til drift af disse dele er inkluderet, og sat bevidst højt til 7-9 MUSD
- ·21 timer sidenHvor mange kender vi, som har belånte poster på Avanza? Prøver at lave et groft estimat over, hvor meget denne likvidation af belånte poster med gearing op mod 30% har haft for det noget mærkelige kursfald. Hvorfor falde udover at frygt avler frygt? HIlbert leverer på kernepunkterne: AUM op 100% sidste 6 mdr. Pos performance alle mdr i 2026. Får vi solid rekyl 20/5? Dagen efter al belåning skal købes ud eller aktier dumpes på lavere og lavere kurs. Så igen: Tror vi Avanza situationen drejer sig om et stort antal aktier? Jeg tipper, dette er hoveddriveren for faldet.
- ·for 2 dage siden · RedigeretJeg tænker nok, at nu må være et rigtigt tidspunkt at gå ind i HILB på. - Nær ATL for de sidste par år - Hævder de skal være cash positive i q2 (måske q3?) - Ny centralbankchef i USA er krypto positiv - BTC stiger langsomt efter faldet og varierer, - hvilket er godt for tradingplatforme. -Synes de seneste KPI-tal var positive. - I pressen generelt er der mindre og mindre negativ snak om krypto, og tunge institutioner bevæger sig ind. Jeg tror, de næste måneder kan blive meget positive, såfremt verden ikke går under.·for 1 dag sidenVenten er spillet. Hvis Hilbert opretholder dagens takt med solide resultater og stabil vækst i forvaltningskapitalen (AUM), er det kun et spørgsmål om tid, før vi ser en rekyl. Før eller siden vil både selskabet og markedet være modne til lanceringen af Syntetika. Skulle Bitcoin derudover bryde over 100k, vil det give et betydeligt bidrag til dette momentum. Rekylen kommer, og når den først slår ind, tror jeg, det vil gå hurtigt..
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 28. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
44 dage siden
‧18 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 28. feb. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenEr der andre her, der undrer sig over kpi-en? Ifølge q1 var $20m bekræftet for starten af april. Bitcoin er gået fra ca. $68k til $77k, så dollarværdien af AUM, der er i basis+ btc, burde jo næsten alene stå for de 10%, som man melder som stigning? Samtidig har de et tredje indskud fra SWF. Er dette de 20, og er de i så fald investeret i noget andet end 2/20-produkterne?
- ·6 timer siden · RedigeretOpdateret vurdering af Hilbert Group – maj 2026 (AI-understøttet) Baseret på KPI-opdateringerne for januar–april 2026 mener jeg, at Hilbert Group begynder at bevæge sig fra et spekulativt krypto-case til en skalerbar asset manager med betydelig operating leverage. Nøgletal * Nuværende AUM: 110 MUSD * Pipeline: 340 MUSD * Estimeret konvertering af pipeline: 60 % * Forventet tilføjelse til AUM: ~204 MUSD * Potentiel total AUM: ~314 MUSD * Årlige omkostninger: 7–9 MUSD Hvorfor er omkostningsniveauet vigtigt? Det mest interessante i caset er ikke dagens AUM alene, men hvor lidt omkostningsbasen ser ud til at stige relativt til væksten i kapital under forvaltning. Hvis Hilbert kan drive platformen med årlige omkostninger på kun 7–9 MUSD, samtidig med at AUM vokser mod 300+ MUSD, får selskabet meget stærk operating leverage. Det betyder, at: * nye kapitalindskud i høj grad kan falde direkte ned på bundlinjen * selskabet kan blive cash flow positivt uden massiv udvanding * markedet kan begynde at prissætte Hilbert som en reel asset manager, ikke kun et højrisiko krypto-bet Indtægtsmodel: Scenario 1 – konservativ model Hvis Hilbert i hovedsag tjener: * management fees på 1,75–2 % Ved 314 MUSD AUM giver dette: * ca. 5,5–6,3 MUSD i årlige indtægter Så er selskabet omtrent breakeven eller moderat profitabelt med dagens omkostningsbase. Scenario 2 – mere realistisk alternativ asset manager Hilbert opererer dog ikke som en traditionel indeksfond. Selskabet har eksponering mod: * kvantstrategier * strukturerede produkter * performance fees * treasury/market-making-lignende aktiviteter I et sådant scenario er det realistisk at antage: * effektiv monetisering på 3–5 % af AUM i stærke markeder Ved 314 MUSD AUM giver dette: * ca. 9–16 MUSD i årlige indtægter Med omkostninger på 7–9 MUSD svarer det til: * ca. 2–8 MUSD EBITDA ⸻ Værdiansættelse Bear case Hvis: * pipeline ikke materialiseres * krypto-markedet svækkes * kapitalindhentningen stopper ...kan aktien forblive i området: * 4–6 SEK ⸻ Base case Hvis: * 60 % af pipeline konverterer * KPI-trenden fortsætter gennem 2026 * tilbagevendende gebyrindtægter bliver synlige * selskabet undgår større udvanding ...mener jeg, at fair value ligger omkring: * 12–18 SEK per aktie ⸻ Bull case Hvis: * institutionel kapital fortsætter med at komme ind * AUM skalerer mod 1 milliard USD+ * operating leverage bliver tydelig * performance fees begynder at bidrage betydeligt ...kan markedet begynde at prissætte Hilbert som en højtvoksende alternativ asset manager. Så ser jeg potentiale for: * 25–40 SEK per aktie ⸻ Vigtigste observationer fremover Det markedet vil følge tættest de næste kvartaler er: 1. Om pipeline faktisk konverterer til deployed capital 2. Om månedlige KPI'er viser stabile nettoindstrømninger 3. Om tilbagevendende management fees vokser jævnt 4. Om omkostningsniveauet holder sig relativt stabilt 5. Om selskabet klarer vækst uden større udvanding ⸻ Konklusion Med dagens information mener jeg, at markedet stadig prissætter Hilbert relativt konservativt sammenlignet med det potentielle skaleringsbillede. Hvis: * pipeline konverterer som forventet * omkostningsniveauet holder sig omkring 7–9 MUSD * KPI-trenden fortsætter gennem året ...mener jeg, at dagens markedsværdi stadig ser lav ud relativt til selskabets potentielle indtjeningsevne de næste 12–24 måneder.·6 timer sidenI vurderingen er det kun kurs og udvikling i selskaber baseret på Tradfi asset management: Dvs: Xapo, Nordark, Enigma og Syntetika er sat til nul, og indtægter fra nævnte kommer oveni. Omkostninger til drift af disse dele er inkluderet, og sat bevidst højt til 7-9 MUSD
- ·21 timer sidenHvor mange kender vi, som har belånte poster på Avanza? Prøver at lave et groft estimat over, hvor meget denne likvidation af belånte poster med gearing op mod 30% har haft for det noget mærkelige kursfald. Hvorfor falde udover at frygt avler frygt? HIlbert leverer på kernepunkterne: AUM op 100% sidste 6 mdr. Pos performance alle mdr i 2026. Får vi solid rekyl 20/5? Dagen efter al belåning skal købes ud eller aktier dumpes på lavere og lavere kurs. Så igen: Tror vi Avanza situationen drejer sig om et stort antal aktier? Jeg tipper, dette er hoveddriveren for faldet.
- ·for 2 dage siden · RedigeretJeg tænker nok, at nu må være et rigtigt tidspunkt at gå ind i HILB på. - Nær ATL for de sidste par år - Hævder de skal være cash positive i q2 (måske q3?) - Ny centralbankchef i USA er krypto positiv - BTC stiger langsomt efter faldet og varierer, - hvilket er godt for tradingplatforme. -Synes de seneste KPI-tal var positive. - I pressen generelt er der mindre og mindre negativ snak om krypto, og tunge institutioner bevæger sig ind. Jeg tror, de næste måneder kan blive meget positive, såfremt verden ikke går under.·for 1 dag sidenVenten er spillet. Hvis Hilbert opretholder dagens takt med solide resultater og stabil vækst i forvaltningskapitalen (AUM), er det kun et spørgsmål om tid, før vi ser en rekyl. Før eller siden vil både selskabet og markedet være modne til lanceringen af Syntetika. Skulle Bitcoin derudover bryde over 100k, vil det give et betydeligt bidrag til dette momentum. Rekylen kommer, og når den først slår ind, tror jeg, det vil gå hurtigt..
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet