2026 Q2 - regnskab
44 dage siden
‧16 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 226 | - | - | ||
| 759 | - | - | ||
| 472 | - | - | ||
| 672 | - | - | ||
| 153 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 30. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 31. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 29. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3 - regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 29. aug. 2025 |
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
for 1 dag sidenHvorfor dropper den, efter gode nyheder?
Det er en blanding af positive og negative tal, der leveres, og derefter lever usikkerheden i fuldt omfang. Det er ikke dokumenteret, at aktionærer får betalt for den risiko, de tager her... Drømmescenarierne vil tage tid, før de potentielt udspiller sig....
·for 1 dag siden · RedigeretKPI: 92 m Fee paying. Allerede nået nedre niveau af det guiderede AUM-mål for efter Q4. Dvs., vi er foran skemaet her nu. Endnu bedre er det, at contracted AUM samtidig er øget.
go hilbert, nogle mener at hilbert vil blive den nye sivers, er vi på vej mod 100 kroner i kurs?
·for 3 dage sidenHilbert er måske tættere på cash break even (CBE), end man skulle tro. Lad mig fremlægge to scenarier, som jeg tror er sandsynlige før årsskiftet i år. Scenario 1 er konservativt, og scenario 2 er det, jeg tror kommer til at ske, før året er omme. Grundlag for begge scenarier: USD 87m Basis+ AUM (Fee paying AUM pr. i dag), USD 7m årlige cash-omkostninger (midt i selskabets antagelse), USD 600k Xapo-indtægter årligt og Basis+ på 1,5/15 model. Scenario 1: E1 = USD 5m AUM. E1 fyldes op i løbet af året og giver ca. USD 600k i årlige fees ved 50 % performance på 2/20. Da mangler Basis+ omtrent USD 89m ekstra AUM ved 12 % performance, eller USD 51m ekstra ved 18 % performance, for at nå CBE. Scenario 2: E1 fordobler kapaciteten til USD 10m AUM og giver ca. USD 1,2m i årlige fees. Da mangler Basis+ omtrent USD 71m ekstra AUM ved 12 % performance, eller kun USD 37m ekstra ved 18 % performance, for at nå CBE. Så fra dagens USD 87m Basis+ AUM er CBE-gapet omtrent USD 37–89m, afhængigt af hvor meget E1 fyldes, og om Basis+ leverer nærmere 12 % eller 18 %. Det er cirka en 2x i AUM for det mest konservative estimat. Selskabet har formået at mere end 3-doble fee paying AUM indtil videre i år, som har været et trægt bear marked. Derudover er 30M AUM contracted og bliver fee-paying, det er bare et spørgsmål om tid. Når forholdene er bull, hvad tror I, de klarer da? Uanset om man er på den konservative eller mere offensive side for mere AUM i år, så er der ikke meget, der gjenstår for selskabet i 2027 for at nå CBE. De melder selv ud, at de antager, at der kommer 30-70M ind i løbet af Q1-27, så det vil fylde resterende indtægter op nok til, at CBE er inden for rækkevidde. Kommer E1 med endnu øget grænse, eller lanceres E2, vil det kunne dække gapet endnu hurtigere. BTC op mod 100K er ikke medregnet, men vil også kunne dække meget af gapet. Jeg tror, meget kommer ind allerede i år, og at det er det sidste ryk i Q1, der vil tippe selskabet over til CBE. Efter CBE går indtægter mere eller mindre direkte på bundlinjen på grund af relativt faste omkostninger, sådan som koncernens struktur er opbygget. Når selskabet når CBE, ser jeg meget få grunde til, at selskabet skal prissættes under 10kr.
Med fare for at blive set på som negativ, men jeg forstår ikke helt, hvordan så mange bruger Hilberts mest optimistikke afkasttal som udgangspunkt for deres værdiansættelse.... hilbert CBE bygger på 18 procent bruttoafkast, mens Basis+ ligger omkring 5 procent hidtil i år. Enigma One stiler efter 40 til 60 procent, men bygger hovedsageligt på backtest og et par ugers livehistorik. Enigmas 102 procent fra 2025 gælder andre strategier og egen kapital, og september endte på minus 12,56 procent. Dette er konkurrenceudsatte trades, ikke en evig pengetrykkemaskine.... oplys mig endelig, eller korriger mig, hvis jeg tager fejl.
·10. okt.Syntetika gør det bedre end andre! https://www.linkedin.com/posts/the-top-bitcoinyield-strategies-today-ugcPost-7514388279861981184-wyO2/?highlightedUpdateUrn=urn%3Ali%3Aactivity%3A7514388280801529857&highlightedUpdateType=SOCIAL_SHARE&origin=SOCIAL_SHARE&utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAAAFdxzQBUaABtshOFxjlDuHsWhoxKMoWNrw- ·10. okt. · RedigeretSelskabet guider i september q&a, at vi lander på AUM 90-120 m (totalt fee paying alle ben ex Xapo) efter fuldført Q4 Hvad er dette eminente forums syn på dette?? Kommentér meget gerne hvorfor du har det synspunkt, du har. Personligt tror jeg, vi kan slå dette givet det vedvarende krypto bull run. Vil minde alle om, at vi skal til 165 m plus for formelt at nærme os CBE og fuld genprissætning. Håber alle vil deltage i lørdagshygget 🤓 🚀 = Vi slår AUM-guidingen ❌ = Vi lander under 90 m total AUM (ex Xapo) ✅ = Vi lander i det estimerede Hilbert range 90 - 120 mVi slår AUM-estimatet ved at E1 tæller mange gange mere end normal AUM 🔥🚀
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 415.204 | 415.204 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 415.204 | 415.204 | 0 | 0 |
2026 Q2 - regnskab
44 dage siden
‧16 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- for 1 dag sidenHvorfor dropper den, efter gode nyheder?Det er en blanding af positive og negative tal, der leveres, og derefter lever usikkerheden i fuldt omfang. Det er ikke dokumenteret, at aktionærer får betalt for den risiko, de tager her... Drømmescenarierne vil tage tid, før de potentielt udspiller sig....
- ·for 1 dag siden · RedigeretKPI: 92 m Fee paying. Allerede nået nedre niveau af det guiderede AUM-mål for efter Q4. Dvs., vi er foran skemaet her nu. Endnu bedre er det, at contracted AUM samtidig er øget.go hilbert, nogle mener at hilbert vil blive den nye sivers, er vi på vej mod 100 kroner i kurs?
- ·for 3 dage sidenHilbert er måske tættere på cash break even (CBE), end man skulle tro. Lad mig fremlægge to scenarier, som jeg tror er sandsynlige før årsskiftet i år. Scenario 1 er konservativt, og scenario 2 er det, jeg tror kommer til at ske, før året er omme. Grundlag for begge scenarier: USD 87m Basis+ AUM (Fee paying AUM pr. i dag), USD 7m årlige cash-omkostninger (midt i selskabets antagelse), USD 600k Xapo-indtægter årligt og Basis+ på 1,5/15 model. Scenario 1: E1 = USD 5m AUM. E1 fyldes op i løbet af året og giver ca. USD 600k i årlige fees ved 50 % performance på 2/20. Da mangler Basis+ omtrent USD 89m ekstra AUM ved 12 % performance, eller USD 51m ekstra ved 18 % performance, for at nå CBE. Scenario 2: E1 fordobler kapaciteten til USD 10m AUM og giver ca. USD 1,2m i årlige fees. Da mangler Basis+ omtrent USD 71m ekstra AUM ved 12 % performance, eller kun USD 37m ekstra ved 18 % performance, for at nå CBE. Så fra dagens USD 87m Basis+ AUM er CBE-gapet omtrent USD 37–89m, afhængigt af hvor meget E1 fyldes, og om Basis+ leverer nærmere 12 % eller 18 %. Det er cirka en 2x i AUM for det mest konservative estimat. Selskabet har formået at mere end 3-doble fee paying AUM indtil videre i år, som har været et trægt bear marked. Derudover er 30M AUM contracted og bliver fee-paying, det er bare et spørgsmål om tid. Når forholdene er bull, hvad tror I, de klarer da? Uanset om man er på den konservative eller mere offensive side for mere AUM i år, så er der ikke meget, der gjenstår for selskabet i 2027 for at nå CBE. De melder selv ud, at de antager, at der kommer 30-70M ind i løbet af Q1-27, så det vil fylde resterende indtægter op nok til, at CBE er inden for rækkevidde. Kommer E1 med endnu øget grænse, eller lanceres E2, vil det kunne dække gapet endnu hurtigere. BTC op mod 100K er ikke medregnet, men vil også kunne dække meget af gapet. Jeg tror, meget kommer ind allerede i år, og at det er det sidste ryk i Q1, der vil tippe selskabet over til CBE. Efter CBE går indtægter mere eller mindre direkte på bundlinjen på grund af relativt faste omkostninger, sådan som koncernens struktur er opbygget. Når selskabet når CBE, ser jeg meget få grunde til, at selskabet skal prissættes under 10kr.Med fare for at blive set på som negativ, men jeg forstår ikke helt, hvordan så mange bruger Hilberts mest optimistikke afkasttal som udgangspunkt for deres værdiansættelse.... hilbert CBE bygger på 18 procent bruttoafkast, mens Basis+ ligger omkring 5 procent hidtil i år. Enigma One stiler efter 40 til 60 procent, men bygger hovedsageligt på backtest og et par ugers livehistorik. Enigmas 102 procent fra 2025 gælder andre strategier og egen kapital, og september endte på minus 12,56 procent. Dette er konkurrenceudsatte trades, ikke en evig pengetrykkemaskine.... oplys mig endelig, eller korriger mig, hvis jeg tager fejl.
- ·10. okt.Syntetika gør det bedre end andre! https://www.linkedin.com/posts/the-top-bitcoinyield-strategies-today-ugcPost-7514388279861981184-wyO2/?highlightedUpdateUrn=urn%3Ali%3Aactivity%3A7514388280801529857&highlightedUpdateType=SOCIAL_SHARE&origin=SOCIAL_SHARE&utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAAAFdxzQBUaABtshOFxjlDuHsWhoxKMoWNrw
- ·10. okt. · RedigeretSelskabet guider i september q&a, at vi lander på AUM 90-120 m (totalt fee paying alle ben ex Xapo) efter fuldført Q4 Hvad er dette eminente forums syn på dette?? Kommentér meget gerne hvorfor du har det synspunkt, du har. Personligt tror jeg, vi kan slå dette givet det vedvarende krypto bull run. Vil minde alle om, at vi skal til 165 m plus for formelt at nærme os CBE og fuld genprissætning. Håber alle vil deltage i lørdagshygget 🤓 🚀 = Vi slår AUM-guidingen ❌ = Vi lander under 90 m total AUM (ex Xapo) ✅ = Vi lander i det estimerede Hilbert range 90 - 120 mVi slår AUM-estimatet ved at E1 tæller mange gange mere end normal AUM 🔥🚀
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 226 | - | - | ||
| 759 | - | - | ||
| 472 | - | - | ||
| 672 | - | - | ||
| 153 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 30. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 31. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 29. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3 - regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 29. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 415.204 | 415.204 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 415.204 | 415.204 | 0 | 0 |
2026 Q2 - regnskab
44 dage siden
‧16 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 30. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 31. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 29. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3 - regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 29. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- for 1 dag sidenHvorfor dropper den, efter gode nyheder?Det er en blanding af positive og negative tal, der leveres, og derefter lever usikkerheden i fuldt omfang. Det er ikke dokumenteret, at aktionærer får betalt for den risiko, de tager her... Drømmescenarierne vil tage tid, før de potentielt udspiller sig....
- ·for 1 dag siden · RedigeretKPI: 92 m Fee paying. Allerede nået nedre niveau af det guiderede AUM-mål for efter Q4. Dvs., vi er foran skemaet her nu. Endnu bedre er det, at contracted AUM samtidig er øget.go hilbert, nogle mener at hilbert vil blive den nye sivers, er vi på vej mod 100 kroner i kurs?
- ·for 3 dage sidenHilbert er måske tættere på cash break even (CBE), end man skulle tro. Lad mig fremlægge to scenarier, som jeg tror er sandsynlige før årsskiftet i år. Scenario 1 er konservativt, og scenario 2 er det, jeg tror kommer til at ske, før året er omme. Grundlag for begge scenarier: USD 87m Basis+ AUM (Fee paying AUM pr. i dag), USD 7m årlige cash-omkostninger (midt i selskabets antagelse), USD 600k Xapo-indtægter årligt og Basis+ på 1,5/15 model. Scenario 1: E1 = USD 5m AUM. E1 fyldes op i løbet af året og giver ca. USD 600k i årlige fees ved 50 % performance på 2/20. Da mangler Basis+ omtrent USD 89m ekstra AUM ved 12 % performance, eller USD 51m ekstra ved 18 % performance, for at nå CBE. Scenario 2: E1 fordobler kapaciteten til USD 10m AUM og giver ca. USD 1,2m i årlige fees. Da mangler Basis+ omtrent USD 71m ekstra AUM ved 12 % performance, eller kun USD 37m ekstra ved 18 % performance, for at nå CBE. Så fra dagens USD 87m Basis+ AUM er CBE-gapet omtrent USD 37–89m, afhængigt af hvor meget E1 fyldes, og om Basis+ leverer nærmere 12 % eller 18 %. Det er cirka en 2x i AUM for det mest konservative estimat. Selskabet har formået at mere end 3-doble fee paying AUM indtil videre i år, som har været et trægt bear marked. Derudover er 30M AUM contracted og bliver fee-paying, det er bare et spørgsmål om tid. Når forholdene er bull, hvad tror I, de klarer da? Uanset om man er på den konservative eller mere offensive side for mere AUM i år, så er der ikke meget, der gjenstår for selskabet i 2027 for at nå CBE. De melder selv ud, at de antager, at der kommer 30-70M ind i løbet af Q1-27, så det vil fylde resterende indtægter op nok til, at CBE er inden for rækkevidde. Kommer E1 med endnu øget grænse, eller lanceres E2, vil det kunne dække gapet endnu hurtigere. BTC op mod 100K er ikke medregnet, men vil også kunne dække meget af gapet. Jeg tror, meget kommer ind allerede i år, og at det er det sidste ryk i Q1, der vil tippe selskabet over til CBE. Efter CBE går indtægter mere eller mindre direkte på bundlinjen på grund af relativt faste omkostninger, sådan som koncernens struktur er opbygget. Når selskabet når CBE, ser jeg meget få grunde til, at selskabet skal prissættes under 10kr.Med fare for at blive set på som negativ, men jeg forstår ikke helt, hvordan så mange bruger Hilberts mest optimistikke afkasttal som udgangspunkt for deres værdiansættelse.... hilbert CBE bygger på 18 procent bruttoafkast, mens Basis+ ligger omkring 5 procent hidtil i år. Enigma One stiler efter 40 til 60 procent, men bygger hovedsageligt på backtest og et par ugers livehistorik. Enigmas 102 procent fra 2025 gælder andre strategier og egen kapital, og september endte på minus 12,56 procent. Dette er konkurrenceudsatte trades, ikke en evig pengetrykkemaskine.... oplys mig endelig, eller korriger mig, hvis jeg tager fejl.
- ·10. okt.Syntetika gør det bedre end andre! https://www.linkedin.com/posts/the-top-bitcoinyield-strategies-today-ugcPost-7514388279861981184-wyO2/?highlightedUpdateUrn=urn%3Ali%3Aactivity%3A7514388280801529857&highlightedUpdateType=SOCIAL_SHARE&origin=SOCIAL_SHARE&utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAAAFdxzQBUaABtshOFxjlDuHsWhoxKMoWNrw
- ·10. okt. · RedigeretSelskabet guider i september q&a, at vi lander på AUM 90-120 m (totalt fee paying alle ben ex Xapo) efter fuldført Q4 Hvad er dette eminente forums syn på dette?? Kommentér meget gerne hvorfor du har det synspunkt, du har. Personligt tror jeg, vi kan slå dette givet det vedvarende krypto bull run. Vil minde alle om, at vi skal til 165 m plus for formelt at nærme os CBE og fuld genprissætning. Håber alle vil deltage i lørdagshygget 🤓 🚀 = Vi slår AUM-guidingen ❌ = Vi lander under 90 m total AUM (ex Xapo) ✅ = Vi lander i det estimerede Hilbert range 90 - 120 mVi slår AUM-estimatet ved at E1 tæller mange gange mere end normal AUM 🔥🚀
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 226 | - | - | ||
| 759 | - | - | ||
| 472 | - | - | ||
| 672 | - | - | ||
| 153 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 415.204 | 415.204 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 415.204 | 415.204 | 0 | 0 |