2026 Q2-regnskab
NY
2 dage siden
‧16 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 6.631 | - | - | ||
| 881 | - | - | ||
| 215 | - | - | ||
| 74 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 31. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·57 min. sidenFra dagens pm: "Hilbert mener, at nuværende kassebeholdning og planlægningsantagelser giver tilstrækkelig finansiel udholdenhed til at gennemføre den nuværende plan, selv i et scenarie, hvor forvaltet kapital (AUM) ikke vokser fra nuværende niveauer, skriver selskabet" Bygger planen ikke på at øge aum og derved opnå lønsomhed? Er der nogen, der kan forklare?
Jeg læser det som, at de andre indtægtsstrømme skal få dem i break even, før de løber tør for penge - uafhængigt af AUM inflows. Ambitiøst og egentlig det, vi har ventet på som besked længe. Men med historikken indtil videre, må vi have reelle tal i regnskabet for at kunne tro på det.
·6 timer siden · RedigeretSe dagens PR. Selskabet ville ikke have lagt op til dette, hvis de ikke har en klar overbevisning om, at de leverer som de skal, og at omkostninger skæres ned, samt at kontantbalancen er dækkende til CBE. Vil understrege: Denne Q&A skal I være med på. Garanterer, at alle her og på andre fora vil se caset for, hvad de faktisk leverer. Så del videre uden for Nordnet. Mange relevante spørgsmål bliver sendt ind, alt skal besvares. Hilbert inviterer aktionærer og investorer til en åben Q&A næste onsdag, den 9. september. Hovedbudskabet: Selskabet bevæger sig nu fra en tung investeringsfase til monetarisering. Efter betydelige investeringer over de seneste 12 måneder er opsætningen i stigende grad rettet mod højere indtægter og lavere omkostninger fremover. Vigtigt er det, at Hilbert fremhæver, at den seneste genopretning i Bitcoin-priserne har betydelige positive implikationer for både AUM-pipelinekonvertering og realiserede gebyrindtægter allerede i indeværende kvartal, med yderligere detaljer, der præsenteres i næste uge. Konklusion: Det 45% aktiekursfald over den seneste måned virker i stigende grad afkoblet fra den underliggende udvikling af forretningen. Markedet har været bekymret for langsommere AUM-vækst, men dette falder stort set sammen med den traditionelt stille juli/august-periode, hvor institutionelle allokatorer er på ferie. Hilbert signalerer nu, at AUM-konverteringen forventes at accelerere, mens selskabet går ind i monetariseringsfasen med en meget mere gunstig indtægts-/omkostningsprofil. Fonden selv præsterer også usædvanligt godt og rangerer i top 1% af sin hedge-fund peer group YTD. Til kontekst kan kapitalforvaltere/hedgefonde handles til cirka 10–15% af AUM, afhængigt af vækst, performance og gebyrpotentiale. Anvendelse af denne ramme på Hilberts fonds AUM alene, eksklusive værdien af dets andre forretninger, indebærer en potentiel egenkapitalværdi på cirka USD 60–90m. Med andre ord prissætter markedet i øjeblikket Hilbert, som om væksten aftager, netop som selskabet fortæller investorerne, at AUM-konverteringen er ved at accelerere, og monetariseringsfasen begynder. Næste uges opdatering kunne derfor være en vigtig katalysator for en betydelig re-rating.
1 time sidenJeg håber blot ikke at de er så selektive med spørgsmålene som de var med Syntetika Q&A, der var godt nok mange spørgsmål der ikke blev taget op...
·16 timer sidenJeg tror: - Hilbert har forstået importance af dette og vil præcisere/berolige markedet - Vi vil have Basis til at tjene 25% om året, men bare at gå i plus i 2026 er godt..nu skruer vi op og vil øge - Enigma, Hilbert Finance og Syntetika kører kanon. Hilberts ledelse skal meddele dette - En pipeline på 300m vil nok snart materialisere sig. Juni var forfærdelig.."BTC 58k..skal vi ned i 40k først" og megen tøven og så kom sommeren og ferie..men nu er BTC vendt op, og jeg tror, vi snart er i et bull run..AUM vil strømme ind Disse dage har været ekstremt hårde og svære…men jeg tror og håber, vi har nået bunden her! In the long run…håber dette kan blive en lærestreg for Hilbert og deres FRYGTELIGE comms..dette skal forbedres! Selskabet klarer sig virkelig virkelig godt! Deres IR og PRs er værdiløst! Jeg ville have gjort jobbet 100 gange bedre!! Forklar ALLE tal i detaljer etc etc
At selskabet går godt er ikke sandt. De kæmper med likviditet, og lægger for meget vægt på at btc-prisen skal ligge på 80K, uden katalysatorer for dette bull run folk snakker om. Kalshi prissætter f.eks. 28% sandsynlighed for at btc går under 55K i år. Og hvad sker der så med fee revenue? Ydermere hvad sker der med disse potentielle allokeringer? Fee rev går ned, og store institutioner kan vælge at fortsætte med at sidde på gærdet. Q2 er et ret stærkt bevis på at dette er højrisiko. Ellers helt enig med dig: skammelig dårlig kommunikation, og endnu mere utydelige definitioner og sprog. Kan nogen forklare mig forskellen på contracted AUM, og fee paying AUM? Og hvorfor melde noget andet end fee paying AUM?- ·for 1 dag sidenSjældent jeg bekymrer mig om ledelsen køber aktier, men hvis de virkelig vil stå bag deres ord og guiding, så er dette tidspunktet at laste voldsomt op.
Det er let at der er aktuel insiderinformation når der sker så meget som hindrer insiderkøb. - ·for 1 dag sidenMåske skulle vi gøre et forsøg på at bruge forummet til noget konstruktivt: IR skulle indsamle spørgsmål til Q&A over de næste 24 timer relateret til rapporten. Hvad har I spurgt om her, eller hvad ville I gerne vide? Kommenter nedenfor, så tager vi en gennemgang, når denne konsoliderede spørgsmålsrunde bliver publiceret næste uge. Derfra kan vi diskutere svarene, og i fællesskab sende en ny mail vedrørende eventuelle ubesvarede spørgsmål, eller hvis noget var uklart, på vegne af flere investorer. Så kan måske de med tættere kontakt/netværk ind mod selskabet gå i spidsen for at sende på vegne af os. Eventuelt kan jeg gøre det. Så kommenter løs, hvad vil du vide nu efter rapporten?Jeg har 2 spørgsmål: 1. Caddie, er deres investering i syntetika udskudt eller helt væk fra dagsordenen? Hvis den lever, er der så en tidsplan? 2. US-noteringen, er det overhovedet værd at lægge penge i det nu, eller bliver det en udskudt historie?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1.485.768 | 1.485.768 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1.485.768 | 1.485.768 | 0 | 0 |
2026 Q2-regnskab
NY
2 dage siden
‧16 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·57 min. sidenFra dagens pm: "Hilbert mener, at nuværende kassebeholdning og planlægningsantagelser giver tilstrækkelig finansiel udholdenhed til at gennemføre den nuværende plan, selv i et scenarie, hvor forvaltet kapital (AUM) ikke vokser fra nuværende niveauer, skriver selskabet" Bygger planen ikke på at øge aum og derved opnå lønsomhed? Er der nogen, der kan forklare?Jeg læser det som, at de andre indtægtsstrømme skal få dem i break even, før de løber tør for penge - uafhængigt af AUM inflows. Ambitiøst og egentlig det, vi har ventet på som besked længe. Men med historikken indtil videre, må vi have reelle tal i regnskabet for at kunne tro på det.
- ·6 timer siden · RedigeretSe dagens PR. Selskabet ville ikke have lagt op til dette, hvis de ikke har en klar overbevisning om, at de leverer som de skal, og at omkostninger skæres ned, samt at kontantbalancen er dækkende til CBE. Vil understrege: Denne Q&A skal I være med på. Garanterer, at alle her og på andre fora vil se caset for, hvad de faktisk leverer. Så del videre uden for Nordnet. Mange relevante spørgsmål bliver sendt ind, alt skal besvares. Hilbert inviterer aktionærer og investorer til en åben Q&A næste onsdag, den 9. september. Hovedbudskabet: Selskabet bevæger sig nu fra en tung investeringsfase til monetarisering. Efter betydelige investeringer over de seneste 12 måneder er opsætningen i stigende grad rettet mod højere indtægter og lavere omkostninger fremover. Vigtigt er det, at Hilbert fremhæver, at den seneste genopretning i Bitcoin-priserne har betydelige positive implikationer for både AUM-pipelinekonvertering og realiserede gebyrindtægter allerede i indeværende kvartal, med yderligere detaljer, der præsenteres i næste uge. Konklusion: Det 45% aktiekursfald over den seneste måned virker i stigende grad afkoblet fra den underliggende udvikling af forretningen. Markedet har været bekymret for langsommere AUM-vækst, men dette falder stort set sammen med den traditionelt stille juli/august-periode, hvor institutionelle allokatorer er på ferie. Hilbert signalerer nu, at AUM-konverteringen forventes at accelerere, mens selskabet går ind i monetariseringsfasen med en meget mere gunstig indtægts-/omkostningsprofil. Fonden selv præsterer også usædvanligt godt og rangerer i top 1% af sin hedge-fund peer group YTD. Til kontekst kan kapitalforvaltere/hedgefonde handles til cirka 10–15% af AUM, afhængigt af vækst, performance og gebyrpotentiale. Anvendelse af denne ramme på Hilberts fonds AUM alene, eksklusive værdien af dets andre forretninger, indebærer en potentiel egenkapitalværdi på cirka USD 60–90m. Med andre ord prissætter markedet i øjeblikket Hilbert, som om væksten aftager, netop som selskabet fortæller investorerne, at AUM-konverteringen er ved at accelerere, og monetariseringsfasen begynder. Næste uges opdatering kunne derfor være en vigtig katalysator for en betydelig re-rating.1 time sidenJeg håber blot ikke at de er så selektive med spørgsmålene som de var med Syntetika Q&A, der var godt nok mange spørgsmål der ikke blev taget op...
- ·16 timer sidenJeg tror: - Hilbert har forstået importance af dette og vil præcisere/berolige markedet - Vi vil have Basis til at tjene 25% om året, men bare at gå i plus i 2026 er godt..nu skruer vi op og vil øge - Enigma, Hilbert Finance og Syntetika kører kanon. Hilberts ledelse skal meddele dette - En pipeline på 300m vil nok snart materialisere sig. Juni var forfærdelig.."BTC 58k..skal vi ned i 40k først" og megen tøven og så kom sommeren og ferie..men nu er BTC vendt op, og jeg tror, vi snart er i et bull run..AUM vil strømme ind Disse dage har været ekstremt hårde og svære…men jeg tror og håber, vi har nået bunden her! In the long run…håber dette kan blive en lærestreg for Hilbert og deres FRYGTELIGE comms..dette skal forbedres! Selskabet klarer sig virkelig virkelig godt! Deres IR og PRs er værdiløst! Jeg ville have gjort jobbet 100 gange bedre!! Forklar ALLE tal i detaljer etc etcAt selskabet går godt er ikke sandt. De kæmper med likviditet, og lægger for meget vægt på at btc-prisen skal ligge på 80K, uden katalysatorer for dette bull run folk snakker om. Kalshi prissætter f.eks. 28% sandsynlighed for at btc går under 55K i år. Og hvad sker der så med fee revenue? Ydermere hvad sker der med disse potentielle allokeringer? Fee rev går ned, og store institutioner kan vælge at fortsætte med at sidde på gærdet. Q2 er et ret stærkt bevis på at dette er højrisiko. Ellers helt enig med dig: skammelig dårlig kommunikation, og endnu mere utydelige definitioner og sprog. Kan nogen forklare mig forskellen på contracted AUM, og fee paying AUM? Og hvorfor melde noget andet end fee paying AUM?
- ·for 1 dag sidenSjældent jeg bekymrer mig om ledelsen køber aktier, men hvis de virkelig vil stå bag deres ord og guiding, så er dette tidspunktet at laste voldsomt op.Det er let at der er aktuel insiderinformation når der sker så meget som hindrer insiderkøb.
- ·for 1 dag sidenMåske skulle vi gøre et forsøg på at bruge forummet til noget konstruktivt: IR skulle indsamle spørgsmål til Q&A over de næste 24 timer relateret til rapporten. Hvad har I spurgt om her, eller hvad ville I gerne vide? Kommenter nedenfor, så tager vi en gennemgang, når denne konsoliderede spørgsmålsrunde bliver publiceret næste uge. Derfra kan vi diskutere svarene, og i fællesskab sende en ny mail vedrørende eventuelle ubesvarede spørgsmål, eller hvis noget var uklart, på vegne af flere investorer. Så kan måske de med tættere kontakt/netværk ind mod selskabet gå i spidsen for at sende på vegne af os. Eventuelt kan jeg gøre det. Så kommenter løs, hvad vil du vide nu efter rapporten?Jeg har 2 spørgsmål: 1. Caddie, er deres investering i syntetika udskudt eller helt væk fra dagsordenen? Hvis den lever, er der så en tidsplan? 2. US-noteringen, er det overhovedet værd at lægge penge i det nu, eller bliver det en udskudt historie?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 6.631 | - | - | ||
| 881 | - | - | ||
| 215 | - | - | ||
| 74 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 31. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1.485.768 | 1.485.768 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1.485.768 | 1.485.768 | 0 | 0 |
2026 Q2-regnskab
NY
2 dage siden
‧16 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 31. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·57 min. sidenFra dagens pm: "Hilbert mener, at nuværende kassebeholdning og planlægningsantagelser giver tilstrækkelig finansiel udholdenhed til at gennemføre den nuværende plan, selv i et scenarie, hvor forvaltet kapital (AUM) ikke vokser fra nuværende niveauer, skriver selskabet" Bygger planen ikke på at øge aum og derved opnå lønsomhed? Er der nogen, der kan forklare?Jeg læser det som, at de andre indtægtsstrømme skal få dem i break even, før de løber tør for penge - uafhængigt af AUM inflows. Ambitiøst og egentlig det, vi har ventet på som besked længe. Men med historikken indtil videre, må vi have reelle tal i regnskabet for at kunne tro på det.
- ·6 timer siden · RedigeretSe dagens PR. Selskabet ville ikke have lagt op til dette, hvis de ikke har en klar overbevisning om, at de leverer som de skal, og at omkostninger skæres ned, samt at kontantbalancen er dækkende til CBE. Vil understrege: Denne Q&A skal I være med på. Garanterer, at alle her og på andre fora vil se caset for, hvad de faktisk leverer. Så del videre uden for Nordnet. Mange relevante spørgsmål bliver sendt ind, alt skal besvares. Hilbert inviterer aktionærer og investorer til en åben Q&A næste onsdag, den 9. september. Hovedbudskabet: Selskabet bevæger sig nu fra en tung investeringsfase til monetarisering. Efter betydelige investeringer over de seneste 12 måneder er opsætningen i stigende grad rettet mod højere indtægter og lavere omkostninger fremover. Vigtigt er det, at Hilbert fremhæver, at den seneste genopretning i Bitcoin-priserne har betydelige positive implikationer for både AUM-pipelinekonvertering og realiserede gebyrindtægter allerede i indeværende kvartal, med yderligere detaljer, der præsenteres i næste uge. Konklusion: Det 45% aktiekursfald over den seneste måned virker i stigende grad afkoblet fra den underliggende udvikling af forretningen. Markedet har været bekymret for langsommere AUM-vækst, men dette falder stort set sammen med den traditionelt stille juli/august-periode, hvor institutionelle allokatorer er på ferie. Hilbert signalerer nu, at AUM-konverteringen forventes at accelerere, mens selskabet går ind i monetariseringsfasen med en meget mere gunstig indtægts-/omkostningsprofil. Fonden selv præsterer også usædvanligt godt og rangerer i top 1% af sin hedge-fund peer group YTD. Til kontekst kan kapitalforvaltere/hedgefonde handles til cirka 10–15% af AUM, afhængigt af vækst, performance og gebyrpotentiale. Anvendelse af denne ramme på Hilberts fonds AUM alene, eksklusive værdien af dets andre forretninger, indebærer en potentiel egenkapitalværdi på cirka USD 60–90m. Med andre ord prissætter markedet i øjeblikket Hilbert, som om væksten aftager, netop som selskabet fortæller investorerne, at AUM-konverteringen er ved at accelerere, og monetariseringsfasen begynder. Næste uges opdatering kunne derfor være en vigtig katalysator for en betydelig re-rating.1 time sidenJeg håber blot ikke at de er så selektive med spørgsmålene som de var med Syntetika Q&A, der var godt nok mange spørgsmål der ikke blev taget op...
- ·16 timer sidenJeg tror: - Hilbert har forstået importance af dette og vil præcisere/berolige markedet - Vi vil have Basis til at tjene 25% om året, men bare at gå i plus i 2026 er godt..nu skruer vi op og vil øge - Enigma, Hilbert Finance og Syntetika kører kanon. Hilberts ledelse skal meddele dette - En pipeline på 300m vil nok snart materialisere sig. Juni var forfærdelig.."BTC 58k..skal vi ned i 40k først" og megen tøven og så kom sommeren og ferie..men nu er BTC vendt op, og jeg tror, vi snart er i et bull run..AUM vil strømme ind Disse dage har været ekstremt hårde og svære…men jeg tror og håber, vi har nået bunden her! In the long run…håber dette kan blive en lærestreg for Hilbert og deres FRYGTELIGE comms..dette skal forbedres! Selskabet klarer sig virkelig virkelig godt! Deres IR og PRs er værdiløst! Jeg ville have gjort jobbet 100 gange bedre!! Forklar ALLE tal i detaljer etc etcAt selskabet går godt er ikke sandt. De kæmper med likviditet, og lægger for meget vægt på at btc-prisen skal ligge på 80K, uden katalysatorer for dette bull run folk snakker om. Kalshi prissætter f.eks. 28% sandsynlighed for at btc går under 55K i år. Og hvad sker der så med fee revenue? Ydermere hvad sker der med disse potentielle allokeringer? Fee rev går ned, og store institutioner kan vælge at fortsætte med at sidde på gærdet. Q2 er et ret stærkt bevis på at dette er højrisiko. Ellers helt enig med dig: skammelig dårlig kommunikation, og endnu mere utydelige definitioner og sprog. Kan nogen forklare mig forskellen på contracted AUM, og fee paying AUM? Og hvorfor melde noget andet end fee paying AUM?
- ·for 1 dag sidenSjældent jeg bekymrer mig om ledelsen køber aktier, men hvis de virkelig vil stå bag deres ord og guiding, så er dette tidspunktet at laste voldsomt op.Det er let at der er aktuel insiderinformation når der sker så meget som hindrer insiderkøb.
- ·for 1 dag sidenMåske skulle vi gøre et forsøg på at bruge forummet til noget konstruktivt: IR skulle indsamle spørgsmål til Q&A over de næste 24 timer relateret til rapporten. Hvad har I spurgt om her, eller hvad ville I gerne vide? Kommenter nedenfor, så tager vi en gennemgang, når denne konsoliderede spørgsmålsrunde bliver publiceret næste uge. Derfra kan vi diskutere svarene, og i fællesskab sende en ny mail vedrørende eventuelle ubesvarede spørgsmål, eller hvis noget var uklart, på vegne af flere investorer. Så kan måske de med tættere kontakt/netværk ind mod selskabet gå i spidsen for at sende på vegne af os. Eventuelt kan jeg gøre det. Så kommenter løs, hvad vil du vide nu efter rapporten?Jeg har 2 spørgsmål: 1. Caddie, er deres investering i syntetika udskudt eller helt væk fra dagsordenen? Hvis den lever, er der så en tidsplan? 2. US-noteringen, er det overhovedet værd at lægge penge i det nu, eller bliver det en udskudt historie?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 6.631 | - | - | ||
| 881 | - | - | ||
| 215 | - | - | ||
| 74 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1.485.768 | 1.485.768 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1.485.768 | 1.485.768 | 0 | 0 |