2025 Q4-regnskab
38 dage siden
‧18 min
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 407 | - | - | ||
| 863 | - | - | ||
| 5.664 | - | - | ||
| 775 | - | - | ||
| 225 | - | - |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 656.846 | 656.846 | 0 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 178.380 | 178.380 | 0 | 178.380 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 656.846 | 656.846 | 0 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 178.380 | 178.380 | 0 | 178.380 |
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 28. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·4 timer sidenHar taget endnu en rejse gennem egne notater og kvartalsrapporter det seneste år, og set specielt på Syntetika, og selskabet: I stort ser det ud som om retail er dødtræt af at vente på dette spændende produkt, som skulle have været lanceret først i September 2025 (ref Q2 rapporten og PR med roadmap fra 16 Maj 2025), i Q3 rapporten stod der lancering Q1 2026, og nu ved Q4 står der Q2 lancering. Det samme gentages: alt er klart, pipeline Syntetika 250 musd (ref Q3 rapporten). Dette er også blevet talt op og op i diverse podcasts som "potentielt stratosfærisk". Helt top, det, men hvor bliver hypen af? Og før det nævnes "det skal ske på det rette tidspunkt", "kryptovinter", "stjernerne skal være aligned" osv... Hvad med en faktisk, nøgtern opdatering på det fra selskabet, som giver forudsætningerne for lancering, hvorfor det er blevet udskudt så længe. Den havde jeg personligt "købt" i meget større grad end udskydelser og gentagne lanceringsdatoer, som ikke sker. Det føjer sig ind i en lang række af dårlig og misvisende information stærkt præget af hype udover PR fra selskabet (diverse podcasts med mere). Udover Syntetika fandt jeg "expected inflow" på 60 musd (2/20) aum fra Q2 2025 (med conversion window på 3 mdr). Jeg finder ikke helt, at dette stemmer med revenues, så jeg antager, at dette ikke blev fuld pot, og havde det været det, med de KPI % stigninger, vi har set fra oktober 2025 til dags dato, skulle AUM på 2/20 have været over 230 musd. Så her er der sket/ikke sket noget. Fint at have i mente, at ikke alt går efter planen, og i opstart er det fint. Men det giver god mening, at de ikke giver nogen absolutte tal på AUM foreløbigt. De reflekterer ikke, hvad der er tidligere kommunikeret, og er nok et stykke fra break even. Tror jeg. Kursen virker retail-styret, og der er sikkert flere, som har dykket lidt dybere i materien, som også er, for at sige det på godt dansk, dødtræt af denne venten på break even, Syntetika med mere. Helt top med CIO, som skyder fra hoften og hyper ting op, men det bør bakkes med fakta og gode tal, ikke bare narrativ, for det begynder at blive gammelt. Det blev også nævnt af samme fyr, at AUM med absolutte tal (fra podcasten Noterat) skal blive synligt "efter Q1 rapporten", for at citere. Så får vi se, om de klarer at levere på i hvert fald det, eller om det bliver endnu et udsagn, som bliver udskudt, og igen føjer sig i rækken af dårlig kommunikation. Lang rant, eller "analyse", som nogle måske ville kalde det, dette her. Foreløbigt lidt hårde fakta at købe/sælge på, men manglen på absolutte tal og udskydelser er for så vidt info, det også. Og bare for at understrege: stigning i % er ikke imponerende, medmindre der foreligger et absolut tal i bunden, man kan regne på. Havde det absolutte tal været i nærheden af break even, så havde det nok ganske hurtigt været meldt om i markedet, hvis de følger tidligere hypet kommunikation?! Hilbert har meget at bevise og levere, og det bør de begynde at gøre ganske snart. Satser på, at de fokuserer udelukkende på levering, nu hvor platformen er færdigbygget. For mange bevægelige dele er ikke nødvendigvis godt, uanset hvor stort potentialet er i hver del. Tanker?
·5 timer sidenHans72, skamløst af dig at dukke op med sådan en patetisk undskyldning om, hvorfor aktien er faldet. Vær bare ærlig for en gangs skyld. Du er en bedrager, og nu er det din tur til at opleve den smerte og frustration, du har påført alle ved at lyve for dem så længe. Hele virksomheden er i ruiner, og i stedet for at tage ansvar for det, gemmer I jer alle og lyver som en flok inkompetente kujoner.
·21 timer sidenDenne er allergisk over for kryptoændringer! Har ikke adgang til aktiens RSI her jeg sidder, men den må jo være historisk lav?·8 timer sidenTak for svaret Snorre. Har arbejdet i mæglerhus i over 30 år men dette «tager prisen». Troede jeg havde set det meste🙄 Men, substans findes ikke, kun fremtidige forhåbninger som i en vis grad er knyttet til Bitcoin. Er det Bitcoin-kursen eller nyheder på andre fronter som skal hjælpe dette selskab?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
38 dage siden
‧18 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·4 timer sidenHar taget endnu en rejse gennem egne notater og kvartalsrapporter det seneste år, og set specielt på Syntetika, og selskabet: I stort ser det ud som om retail er dødtræt af at vente på dette spændende produkt, som skulle have været lanceret først i September 2025 (ref Q2 rapporten og PR med roadmap fra 16 Maj 2025), i Q3 rapporten stod der lancering Q1 2026, og nu ved Q4 står der Q2 lancering. Det samme gentages: alt er klart, pipeline Syntetika 250 musd (ref Q3 rapporten). Dette er også blevet talt op og op i diverse podcasts som "potentielt stratosfærisk". Helt top, det, men hvor bliver hypen af? Og før det nævnes "det skal ske på det rette tidspunkt", "kryptovinter", "stjernerne skal være aligned" osv... Hvad med en faktisk, nøgtern opdatering på det fra selskabet, som giver forudsætningerne for lancering, hvorfor det er blevet udskudt så længe. Den havde jeg personligt "købt" i meget større grad end udskydelser og gentagne lanceringsdatoer, som ikke sker. Det føjer sig ind i en lang række af dårlig og misvisende information stærkt præget af hype udover PR fra selskabet (diverse podcasts med mere). Udover Syntetika fandt jeg "expected inflow" på 60 musd (2/20) aum fra Q2 2025 (med conversion window på 3 mdr). Jeg finder ikke helt, at dette stemmer med revenues, så jeg antager, at dette ikke blev fuld pot, og havde det været det, med de KPI % stigninger, vi har set fra oktober 2025 til dags dato, skulle AUM på 2/20 have været over 230 musd. Så her er der sket/ikke sket noget. Fint at have i mente, at ikke alt går efter planen, og i opstart er det fint. Men det giver god mening, at de ikke giver nogen absolutte tal på AUM foreløbigt. De reflekterer ikke, hvad der er tidligere kommunikeret, og er nok et stykke fra break even. Tror jeg. Kursen virker retail-styret, og der er sikkert flere, som har dykket lidt dybere i materien, som også er, for at sige det på godt dansk, dødtræt af denne venten på break even, Syntetika med mere. Helt top med CIO, som skyder fra hoften og hyper ting op, men det bør bakkes med fakta og gode tal, ikke bare narrativ, for det begynder at blive gammelt. Det blev også nævnt af samme fyr, at AUM med absolutte tal (fra podcasten Noterat) skal blive synligt "efter Q1 rapporten", for at citere. Så får vi se, om de klarer at levere på i hvert fald det, eller om det bliver endnu et udsagn, som bliver udskudt, og igen føjer sig i rækken af dårlig kommunikation. Lang rant, eller "analyse", som nogle måske ville kalde det, dette her. Foreløbigt lidt hårde fakta at købe/sælge på, men manglen på absolutte tal og udskydelser er for så vidt info, det også. Og bare for at understrege: stigning i % er ikke imponerende, medmindre der foreligger et absolut tal i bunden, man kan regne på. Havde det absolutte tal været i nærheden af break even, så havde det nok ganske hurtigt været meldt om i markedet, hvis de følger tidligere hypet kommunikation?! Hilbert har meget at bevise og levere, og det bør de begynde at gøre ganske snart. Satser på, at de fokuserer udelukkende på levering, nu hvor platformen er færdigbygget. For mange bevægelige dele er ikke nødvendigvis godt, uanset hvor stort potentialet er i hver del. Tanker?
- ·5 timer sidenHans72, skamløst af dig at dukke op med sådan en patetisk undskyldning om, hvorfor aktien er faldet. Vær bare ærlig for en gangs skyld. Du er en bedrager, og nu er det din tur til at opleve den smerte og frustration, du har påført alle ved at lyve for dem så længe. Hele virksomheden er i ruiner, og i stedet for at tage ansvar for det, gemmer I jer alle og lyver som en flok inkompetente kujoner.
- ·21 timer sidenDenne er allergisk over for kryptoændringer! Har ikke adgang til aktiens RSI her jeg sidder, men den må jo være historisk lav?·8 timer sidenTak for svaret Snorre. Har arbejdet i mæglerhus i over 30 år men dette «tager prisen». Troede jeg havde set det meste🙄 Men, substans findes ikke, kun fremtidige forhåbninger som i en vis grad er knyttet til Bitcoin. Er det Bitcoin-kursen eller nyheder på andre fronter som skal hjælpe dette selskab?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 407 | - | - | ||
| 863 | - | - | ||
| 5.664 | - | - | ||
| 775 | - | - | ||
| 225 | - | - |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 656.846 | 656.846 | 0 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 178.380 | 178.380 | 0 | 178.380 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 656.846 | 656.846 | 0 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 178.380 | 178.380 | 0 | 178.380 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 28. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
38 dage siden
‧18 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 28. feb. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·4 timer sidenHar taget endnu en rejse gennem egne notater og kvartalsrapporter det seneste år, og set specielt på Syntetika, og selskabet: I stort ser det ud som om retail er dødtræt af at vente på dette spændende produkt, som skulle have været lanceret først i September 2025 (ref Q2 rapporten og PR med roadmap fra 16 Maj 2025), i Q3 rapporten stod der lancering Q1 2026, og nu ved Q4 står der Q2 lancering. Det samme gentages: alt er klart, pipeline Syntetika 250 musd (ref Q3 rapporten). Dette er også blevet talt op og op i diverse podcasts som "potentielt stratosfærisk". Helt top, det, men hvor bliver hypen af? Og før det nævnes "det skal ske på det rette tidspunkt", "kryptovinter", "stjernerne skal være aligned" osv... Hvad med en faktisk, nøgtern opdatering på det fra selskabet, som giver forudsætningerne for lancering, hvorfor det er blevet udskudt så længe. Den havde jeg personligt "købt" i meget større grad end udskydelser og gentagne lanceringsdatoer, som ikke sker. Det føjer sig ind i en lang række af dårlig og misvisende information stærkt præget af hype udover PR fra selskabet (diverse podcasts med mere). Udover Syntetika fandt jeg "expected inflow" på 60 musd (2/20) aum fra Q2 2025 (med conversion window på 3 mdr). Jeg finder ikke helt, at dette stemmer med revenues, så jeg antager, at dette ikke blev fuld pot, og havde det været det, med de KPI % stigninger, vi har set fra oktober 2025 til dags dato, skulle AUM på 2/20 have været over 230 musd. Så her er der sket/ikke sket noget. Fint at have i mente, at ikke alt går efter planen, og i opstart er det fint. Men det giver god mening, at de ikke giver nogen absolutte tal på AUM foreløbigt. De reflekterer ikke, hvad der er tidligere kommunikeret, og er nok et stykke fra break even. Tror jeg. Kursen virker retail-styret, og der er sikkert flere, som har dykket lidt dybere i materien, som også er, for at sige det på godt dansk, dødtræt af denne venten på break even, Syntetika med mere. Helt top med CIO, som skyder fra hoften og hyper ting op, men det bør bakkes med fakta og gode tal, ikke bare narrativ, for det begynder at blive gammelt. Det blev også nævnt af samme fyr, at AUM med absolutte tal (fra podcasten Noterat) skal blive synligt "efter Q1 rapporten", for at citere. Så får vi se, om de klarer at levere på i hvert fald det, eller om det bliver endnu et udsagn, som bliver udskudt, og igen føjer sig i rækken af dårlig kommunikation. Lang rant, eller "analyse", som nogle måske ville kalde det, dette her. Foreløbigt lidt hårde fakta at købe/sælge på, men manglen på absolutte tal og udskydelser er for så vidt info, det også. Og bare for at understrege: stigning i % er ikke imponerende, medmindre der foreligger et absolut tal i bunden, man kan regne på. Havde det absolutte tal været i nærheden af break even, så havde det nok ganske hurtigt været meldt om i markedet, hvis de følger tidligere hypet kommunikation?! Hilbert har meget at bevise og levere, og det bør de begynde at gøre ganske snart. Satser på, at de fokuserer udelukkende på levering, nu hvor platformen er færdigbygget. For mange bevægelige dele er ikke nødvendigvis godt, uanset hvor stort potentialet er i hver del. Tanker?
- ·5 timer sidenHans72, skamløst af dig at dukke op med sådan en patetisk undskyldning om, hvorfor aktien er faldet. Vær bare ærlig for en gangs skyld. Du er en bedrager, og nu er det din tur til at opleve den smerte og frustration, du har påført alle ved at lyve for dem så længe. Hele virksomheden er i ruiner, og i stedet for at tage ansvar for det, gemmer I jer alle og lyver som en flok inkompetente kujoner.
- ·21 timer sidenDenne er allergisk over for kryptoændringer! Har ikke adgang til aktiens RSI her jeg sidder, men den må jo være historisk lav?·8 timer sidenTak for svaret Snorre. Har arbejdet i mæglerhus i over 30 år men dette «tager prisen». Troede jeg havde set det meste🙄 Men, substans findes ikke, kun fremtidige forhåbninger som i en vis grad er knyttet til Bitcoin. Er det Bitcoin-kursen eller nyheder på andre fronter som skal hjælpe dette selskab?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 407 | - | - | ||
| 863 | - | - | ||
| 5.664 | - | - | ||
| 775 | - | - | ||
| 225 | - | - |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 656.846 | 656.846 | 0 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 178.380 | 178.380 | 0 | 178.380 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 656.846 | 656.846 | 0 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 178.380 | 178.380 | 0 | 178.380 |