Xetra
Risiko
4 ud af 7
Morningstar Rating
5 stars
Bæredygtighed
6
Amundi Stoxx Europe 600 UCITS ETF Acc
Køb-
Sælg-
Spread %0,17%
Omsætning (EUR)-
Årlige omkostninger0,07%
Ordredybde
Ingen data fundet
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,07%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Europa Large Cap Blend
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the fund is to track the performance of STOXX Europe 600 Index (the "Index"), and to minimize the tracking error between the net asset value of the sub-fund and the performance of the Index. The exposure to the Index will be achieved through a direct replication, mainly by making direct investments in transferable securities and/or other eligible assets representing the Index constituents in a proportion extremely close to their proportion in the Index.
Relaterede ETFer
Eksponering
Opdateret 3.8.2026
Fordeling
- Aktier99,7%
- Øvrigt0,3%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
31. jul.Hej alle. Jeg har længe gået og spekuleret på, hvilke generelle markeder man bør handle mest i rent geografisk, altså USA, Europa, emerging markets eller bare bredt globalt set. Mange lader til fortsat at stole på det amerikanske marked, da det over en meget lang periode, 40-50 år, har givet det bedste afkast, men i hvilket omfang giver det anledning til at tænke at den tendens vil fortsætte de næste årtier? Jeg tænker ofte, at netop denne tendens giver anledning til at tro, at der er et større uudnyttet vækstpotentiale i Europa, og måske specifikt Danmark, da disse lande er mere velfungerende end USA hvad angår kriminalitet, korruption, uddannelse osv., og at det potentiale blot venter på at blive sat fri af en økonomisk liberal regering, og ved at iværksætteri og vækst kommer på mode igen. Jeg tænker, at det er en rimelig tanke, at det amerikanske marked er en tand mere sårbart overfor et stort krak i stil med 1929, dot com-boblen omkring årtusindskiftet og finanskrisen i 2008 end andre mindre ophedede markeder, især nu hvor AI er det helt store, der lader til bare at gå mod månen. At investere i Danmark giver den åbenlyse fordel, at man kan spare vekselomkostninger her på Nordnet, men hvis det samtidig er det marked, der i snit kan forventes at give det bedste afkast over de næste årtier, så kunne det tænkes at give mening at smide mange penge her. Samtidig kan den viden man helt naturligt får gennem nyheder og bekendtskaber om det danske marked og danske virksomheder som Novo Nordisk og DSV, der udgør en stor del af det danske marked, når man er dansk og bor i Danmark, tænkes at være en fordel, ligesom en emotionel tilknytning og et ønske om at støtte det danske marked også for mig er en ikke irrelevant faktor. En åbenlys ulempe hvis man satser på en ETF for et nichemarked som det danske, hvis man f.eks. går med XACT OMXC25 ESG A1 DKK, vil jo nok være, at den højere variation, der kommer ved at investere mere specifikt både hvad angår antal virksomheder, geografisk spredning, kultur, økonomisk og anden relevant politik, osv. vil betyde, at man, når man bliver lagerbeskattet kan risikere et markant afkast først, til en pæn medfølgende skatteudgift, der så ikke vil blive kompenseret for, hvis man det følgende år har et tilsvarende markant tab. Men selv denne ulempe kunne blive af mindre eller ingen betydning, hvis regeringen, udover at hæve beløbsgrænsen på aktiesparekontoen til 500.000 kr., også ændrer den til at have en eller anden form for realisationsbeskatning i stil med den norske aktiesparekonto, som den så vidt jeg forstår for nuværende overvejer. Det blev til en lidt længere smøre, som jeg lægger op på de forskellige markeders ETF’er, da jeg gerne vil høre forskellige meninger fra dem, som har valgt at satse på de forskellige markeder, og folk må føle sig frie til at kommentere på en hvilket som helst måde, de finder relevant.
5. aug.Nå, man kan åbenbart ikke have valutakonti på en aktiesparekonto, se her: https://www.nordnet.dk/faq/aktiesparekonto/kan-jeg-oprette-valutakonti-pa-min-aktiesparekonto
25. jul.Da jeg i sin tid købte denne var de faste årlige omkostninger 0,07%, da der ingen transaktionsomkostninger var. Men fra 2. juli 2026 viser Faktaarket, at der er kommet 0,09% på i form af transaktionsomkostninger. Så den rette pris er altså tættere på at hedde 0,16% - også selvom transaktionsomkostningerne kan variere, som de skriver.
13. jul.Aktuel kurs primo 13/7 ca. 641 Kursmål: UBS 690 hævet juli fra 650 J.P. Morgan 680 hævet juni fra 630 Barclays 670 hævet juni fra 620 Goldman S. 660 hævet juni fra 625 Giver i et simpelt gms. et kursmål på 675 svarende til en stigning på 5,3% fra aktuel kurs 641
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,07%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Europa Large Cap Blend
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the fund is to track the performance of STOXX Europe 600 Index (the "Index"), and to minimize the tracking error between the net asset value of the sub-fund and the performance of the Index. The exposure to the Index will be achieved through a direct replication, mainly by making direct investments in transferable securities and/or other eligible assets representing the Index constituents in a proportion extremely close to their proportion in the Index.
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Ingen data fundet
Eksponering
Opdateret 3.8.2026
Fordeling
- Aktier99,7%
- Øvrigt0,3%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 31. jul.Hej alle. Jeg har længe gået og spekuleret på, hvilke generelle markeder man bør handle mest i rent geografisk, altså USA, Europa, emerging markets eller bare bredt globalt set. Mange lader til fortsat at stole på det amerikanske marked, da det over en meget lang periode, 40-50 år, har givet det bedste afkast, men i hvilket omfang giver det anledning til at tænke at den tendens vil fortsætte de næste årtier? Jeg tænker ofte, at netop denne tendens giver anledning til at tro, at der er et større uudnyttet vækstpotentiale i Europa, og måske specifikt Danmark, da disse lande er mere velfungerende end USA hvad angår kriminalitet, korruption, uddannelse osv., og at det potentiale blot venter på at blive sat fri af en økonomisk liberal regering, og ved at iværksætteri og vækst kommer på mode igen. Jeg tænker, at det er en rimelig tanke, at det amerikanske marked er en tand mere sårbart overfor et stort krak i stil med 1929, dot com-boblen omkring årtusindskiftet og finanskrisen i 2008 end andre mindre ophedede markeder, især nu hvor AI er det helt store, der lader til bare at gå mod månen. At investere i Danmark giver den åbenlyse fordel, at man kan spare vekselomkostninger her på Nordnet, men hvis det samtidig er det marked, der i snit kan forventes at give det bedste afkast over de næste årtier, så kunne det tænkes at give mening at smide mange penge her. Samtidig kan den viden man helt naturligt får gennem nyheder og bekendtskaber om det danske marked og danske virksomheder som Novo Nordisk og DSV, der udgør en stor del af det danske marked, når man er dansk og bor i Danmark, tænkes at være en fordel, ligesom en emotionel tilknytning og et ønske om at støtte det danske marked også for mig er en ikke irrelevant faktor. En åbenlys ulempe hvis man satser på en ETF for et nichemarked som det danske, hvis man f.eks. går med XACT OMXC25 ESG A1 DKK, vil jo nok være, at den højere variation, der kommer ved at investere mere specifikt både hvad angår antal virksomheder, geografisk spredning, kultur, økonomisk og anden relevant politik, osv. vil betyde, at man, når man bliver lagerbeskattet kan risikere et markant afkast først, til en pæn medfølgende skatteudgift, der så ikke vil blive kompenseret for, hvis man det følgende år har et tilsvarende markant tab. Men selv denne ulempe kunne blive af mindre eller ingen betydning, hvis regeringen, udover at hæve beløbsgrænsen på aktiesparekontoen til 500.000 kr., også ændrer den til at have en eller anden form for realisationsbeskatning i stil med den norske aktiesparekonto, som den så vidt jeg forstår for nuværende overvejer. Det blev til en lidt længere smøre, som jeg lægger op på de forskellige markeders ETF’er, da jeg gerne vil høre forskellige meninger fra dem, som har valgt at satse på de forskellige markeder, og folk må føle sig frie til at kommentere på en hvilket som helst måde, de finder relevant.5. aug.Nå, man kan åbenbart ikke have valutakonti på en aktiesparekonto, se her: https://www.nordnet.dk/faq/aktiesparekonto/kan-jeg-oprette-valutakonti-pa-min-aktiesparekonto
- 25. jul.Da jeg i sin tid købte denne var de faste årlige omkostninger 0,07%, da der ingen transaktionsomkostninger var. Men fra 2. juli 2026 viser Faktaarket, at der er kommet 0,09% på i form af transaktionsomkostninger. Så den rette pris er altså tættere på at hedde 0,16% - også selvom transaktionsomkostningerne kan variere, som de skriver.
- 13. jul.Aktuel kurs primo 13/7 ca. 641 Kursmål: UBS 690 hævet juli fra 650 J.P. Morgan 680 hævet juni fra 630 Barclays 670 hævet juni fra 620 Goldman S. 660 hævet juni fra 625 Giver i et simpelt gms. et kursmål på 675 svarende til en stigning på 5,3% fra aktuel kurs 641
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,07%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Europa Large Cap Blend
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the fund is to track the performance of STOXX Europe 600 Index (the "Index"), and to minimize the tracking error between the net asset value of the sub-fund and the performance of the Index. The exposure to the Index will be achieved through a direct replication, mainly by making direct investments in transferable securities and/or other eligible assets representing the Index constituents in a proportion extremely close to their proportion in the Index.
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 31. jul.Hej alle. Jeg har længe gået og spekuleret på, hvilke generelle markeder man bør handle mest i rent geografisk, altså USA, Europa, emerging markets eller bare bredt globalt set. Mange lader til fortsat at stole på det amerikanske marked, da det over en meget lang periode, 40-50 år, har givet det bedste afkast, men i hvilket omfang giver det anledning til at tænke at den tendens vil fortsætte de næste årtier? Jeg tænker ofte, at netop denne tendens giver anledning til at tro, at der er et større uudnyttet vækstpotentiale i Europa, og måske specifikt Danmark, da disse lande er mere velfungerende end USA hvad angår kriminalitet, korruption, uddannelse osv., og at det potentiale blot venter på at blive sat fri af en økonomisk liberal regering, og ved at iværksætteri og vækst kommer på mode igen. Jeg tænker, at det er en rimelig tanke, at det amerikanske marked er en tand mere sårbart overfor et stort krak i stil med 1929, dot com-boblen omkring årtusindskiftet og finanskrisen i 2008 end andre mindre ophedede markeder, især nu hvor AI er det helt store, der lader til bare at gå mod månen. At investere i Danmark giver den åbenlyse fordel, at man kan spare vekselomkostninger her på Nordnet, men hvis det samtidig er det marked, der i snit kan forventes at give det bedste afkast over de næste årtier, så kunne det tænkes at give mening at smide mange penge her. Samtidig kan den viden man helt naturligt får gennem nyheder og bekendtskaber om det danske marked og danske virksomheder som Novo Nordisk og DSV, der udgør en stor del af det danske marked, når man er dansk og bor i Danmark, tænkes at være en fordel, ligesom en emotionel tilknytning og et ønske om at støtte det danske marked også for mig er en ikke irrelevant faktor. En åbenlys ulempe hvis man satser på en ETF for et nichemarked som det danske, hvis man f.eks. går med XACT OMXC25 ESG A1 DKK, vil jo nok være, at den højere variation, der kommer ved at investere mere specifikt både hvad angår antal virksomheder, geografisk spredning, kultur, økonomisk og anden relevant politik, osv. vil betyde, at man, når man bliver lagerbeskattet kan risikere et markant afkast først, til en pæn medfølgende skatteudgift, der så ikke vil blive kompenseret for, hvis man det følgende år har et tilsvarende markant tab. Men selv denne ulempe kunne blive af mindre eller ingen betydning, hvis regeringen, udover at hæve beløbsgrænsen på aktiesparekontoen til 500.000 kr., også ændrer den til at have en eller anden form for realisationsbeskatning i stil med den norske aktiesparekonto, som den så vidt jeg forstår for nuværende overvejer. Det blev til en lidt længere smøre, som jeg lægger op på de forskellige markeders ETF’er, da jeg gerne vil høre forskellige meninger fra dem, som har valgt at satse på de forskellige markeder, og folk må føle sig frie til at kommentere på en hvilket som helst måde, de finder relevant.5. aug.Nå, man kan åbenbart ikke have valutakonti på en aktiesparekonto, se her: https://www.nordnet.dk/faq/aktiesparekonto/kan-jeg-oprette-valutakonti-pa-min-aktiesparekonto
- 25. jul.Da jeg i sin tid købte denne var de faste årlige omkostninger 0,07%, da der ingen transaktionsomkostninger var. Men fra 2. juli 2026 viser Faktaarket, at der er kommet 0,09% på i form af transaktionsomkostninger. Så den rette pris er altså tættere på at hedde 0,16% - også selvom transaktionsomkostningerne kan variere, som de skriver.
- 13. jul.Aktuel kurs primo 13/7 ca. 641 Kursmål: UBS 690 hævet juli fra 650 J.P. Morgan 680 hævet juni fra 630 Barclays 670 hævet juni fra 620 Goldman S. 660 hævet juni fra 625 Giver i et simpelt gms. et kursmål på 675 svarende til en stigning på 5,3% fra aktuel kurs 641
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Eksponering
Opdateret 3.8.2026
Fordeling
- Aktier99,7%
- Øvrigt0,3%