Xetra
07.15.24
Risiko
4 ud af 7
Morningstar Rating
0 stars
Bæredygtighed
6
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
(EUNK)iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
(EUNK)96,69 EUR-(-)
Køb0,00
Sælg0,00
Spread %-
Omsætning (EUR)0,00
Årlige omkostninger0,12%
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,12%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Europa Large Cap Blend
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the MSCI Europe Index. In order to achieve this investment objective, the investment policy of the Fund is to invest in a portfolio of equity securities that as far as possible and practicable consists of the component securities of the MSCI Europe Index, this Fund’s Benchmark Index.
Relaterede ETFer
Eksponering
Opdateret 5.1.2026
Fordeling
- Aktier99,7%
- Øvrigt0,3%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
for 2 dage sidenfor 2 dage sidenEr denne god lige nu, når situationen i verden ser ud som den gør?
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenJeg har den i min portefølje med ca. 10 %. Det er ikke så meget fordi jeg tror på en øjeblikkelig gevinst, men fordi jeg også gerne vil have en mindre eksponering mod store europæiske selskaber. Den har desuden lave omkostninger og giver en fin blanding på sektorer (finans, industri, sundhed, teknologi, forbrugsvarer osv.). Jeg har lignende ETF’er med emerging markets, Japan og Canada. Også for 10-15 % af den samlede portefølje.
7. jan.7. jan.Hvad jeg umiddelbart kan se er at de er fuldstændigt ens i procentvis fordeling/beholdning af de enkelte selvskaber. Der hvor jeg ser forskellen er: EURO-mæssigt 3,27% af 96= 2,93 EUR, for ASML, (EUNK) 3,27% af 6,3= 0,20 EUR, for ASML, (CEBZ) Håber at jeg har regnet rigtigt :-) Det er ikke sikkert det er korrekt, men så må i kære Sharevillere korrige mig.
5. jan. · Redigeret5. jan. · RedigeretHvad er forskellen på denne og CEBZ?
6. jan. · Redigeret6. jan. · RedigeretJeg kan simpelthen ikke se, hvad forskellen er - og hvorfor iShares har lanceret CEBZ. Har prøvet at sammenligne dem på JustETF. Måske at den ene koster 96 EUR og den anden 6 EUR stykket - at det så er nemmere at købe for mindre beløb? Men så kunne vi vel bare lige et split på EUNK ETFen. Hmm🤔
·30. dec. 2025Så I går ind for en vægtning mod ETF'er, der har et større udvalg af virksomheder? Bedre risikospredning? Hvad ville være den bedste Europa-ETF?
·for 3 dage sidenGenerelt set, minimer udgifter LYP6 er 0.07% og har en bred diversificering med small caps på europæiske aktier. Derudover er den med i Nordnets månedlige opsparingsprogram. EUNK er et alternativ på 0.12% European large and mid-caps. Omkostningsforskellen på 0.05% betyder ikke så meget. Normalt er bredere diversificering bedre, overvej derfor LYP6 til Europa.- 6. nov. 20256. nov. 2025Her er der rart og trygt, hvis der skulle spænge en ai-bobble :)·30. dec. 2025Min formulering var nok lidt overdrevet. Jeg tænkte på, hvordan nedadrisikoen for denne ETF sammenligner sig med S&P 500, hvis en AI-boble brister, og Magnificent Seven-aktierne får et direkte hit
·30. dec. 2025 · RedigeretIntet galt med din formulering, USA er det største marked, og hvis det falder, falder alt andet også, fordi folk ville blive bange, og massesalg sker, fordi andre markeder følger USA. Er allerede sket mange gange. Alt, selv fjernt relateret til AI, ville falde øjeblikkeligt.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,12%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Europa Large Cap Blend
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the MSCI Europe Index. In order to achieve this investment objective, the investment policy of the Fund is to invest in a portfolio of equity securities that as far as possible and practicable consists of the component securities of the MSCI Europe Index, this Fund’s Benchmark Index.
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Eksponering
Opdateret 5.1.2026
Fordeling
- Aktier99,7%
- Øvrigt0,3%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 2 dage sidenfor 2 dage sidenEr denne god lige nu, når situationen i verden ser ud som den gør?for 1 dag sidenfor 1 dag sidenJeg har den i min portefølje med ca. 10 %. Det er ikke så meget fordi jeg tror på en øjeblikkelig gevinst, men fordi jeg også gerne vil have en mindre eksponering mod store europæiske selskaber. Den har desuden lave omkostninger og giver en fin blanding på sektorer (finans, industri, sundhed, teknologi, forbrugsvarer osv.). Jeg har lignende ETF’er med emerging markets, Japan og Canada. Også for 10-15 % af den samlede portefølje.
- 7. jan.7. jan.Hvad jeg umiddelbart kan se er at de er fuldstændigt ens i procentvis fordeling/beholdning af de enkelte selvskaber. Der hvor jeg ser forskellen er: EURO-mæssigt 3,27% af 96= 2,93 EUR, for ASML, (EUNK) 3,27% af 6,3= 0,20 EUR, for ASML, (CEBZ) Håber at jeg har regnet rigtigt :-) Det er ikke sikkert det er korrekt, men så må i kære Sharevillere korrige mig.
- 5. jan. · Redigeret5. jan. · RedigeretHvad er forskellen på denne og CEBZ?6. jan. · Redigeret6. jan. · RedigeretJeg kan simpelthen ikke se, hvad forskellen er - og hvorfor iShares har lanceret CEBZ. Har prøvet at sammenligne dem på JustETF. Måske at den ene koster 96 EUR og den anden 6 EUR stykket - at det så er nemmere at købe for mindre beløb? Men så kunne vi vel bare lige et split på EUNK ETFen. Hmm🤔
- ·30. dec. 2025Så I går ind for en vægtning mod ETF'er, der har et større udvalg af virksomheder? Bedre risikospredning? Hvad ville være den bedste Europa-ETF?·for 3 dage sidenGenerelt set, minimer udgifter LYP6 er 0.07% og har en bred diversificering med small caps på europæiske aktier. Derudover er den med i Nordnets månedlige opsparingsprogram. EUNK er et alternativ på 0.12% European large and mid-caps. Omkostningsforskellen på 0.05% betyder ikke så meget. Normalt er bredere diversificering bedre, overvej derfor LYP6 til Europa.
- 6. nov. 20256. nov. 2025Her er der rart og trygt, hvis der skulle spænge en ai-bobble :)·30. dec. 2025Min formulering var nok lidt overdrevet. Jeg tænkte på, hvordan nedadrisikoen for denne ETF sammenligner sig med S&P 500, hvis en AI-boble brister, og Magnificent Seven-aktierne får et direkte hit·30. dec. 2025 · RedigeretIntet galt med din formulering, USA er det største marked, og hvis det falder, falder alt andet også, fordi folk ville blive bange, og massesalg sker, fordi andre markeder følger USA. Er allerede sket mange gange. Alt, selv fjernt relateret til AI, ville falde øjeblikkeligt.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,12%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Europa Large Cap Blend
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the MSCI Europe Index. In order to achieve this investment objective, the investment policy of the Fund is to invest in a portfolio of equity securities that as far as possible and practicable consists of the component securities of the MSCI Europe Index, this Fund’s Benchmark Index.
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 2 dage sidenfor 2 dage sidenEr denne god lige nu, når situationen i verden ser ud som den gør?for 1 dag sidenfor 1 dag sidenJeg har den i min portefølje med ca. 10 %. Det er ikke så meget fordi jeg tror på en øjeblikkelig gevinst, men fordi jeg også gerne vil have en mindre eksponering mod store europæiske selskaber. Den har desuden lave omkostninger og giver en fin blanding på sektorer (finans, industri, sundhed, teknologi, forbrugsvarer osv.). Jeg har lignende ETF’er med emerging markets, Japan og Canada. Også for 10-15 % af den samlede portefølje.
- 7. jan.7. jan.Hvad jeg umiddelbart kan se er at de er fuldstændigt ens i procentvis fordeling/beholdning af de enkelte selvskaber. Der hvor jeg ser forskellen er: EURO-mæssigt 3,27% af 96= 2,93 EUR, for ASML, (EUNK) 3,27% af 6,3= 0,20 EUR, for ASML, (CEBZ) Håber at jeg har regnet rigtigt :-) Det er ikke sikkert det er korrekt, men så må i kære Sharevillere korrige mig.
- 5. jan. · Redigeret5. jan. · RedigeretHvad er forskellen på denne og CEBZ?6. jan. · Redigeret6. jan. · RedigeretJeg kan simpelthen ikke se, hvad forskellen er - og hvorfor iShares har lanceret CEBZ. Har prøvet at sammenligne dem på JustETF. Måske at den ene koster 96 EUR og den anden 6 EUR stykket - at det så er nemmere at købe for mindre beløb? Men så kunne vi vel bare lige et split på EUNK ETFen. Hmm🤔
- ·30. dec. 2025Så I går ind for en vægtning mod ETF'er, der har et større udvalg af virksomheder? Bedre risikospredning? Hvad ville være den bedste Europa-ETF?·for 3 dage sidenGenerelt set, minimer udgifter LYP6 er 0.07% og har en bred diversificering med small caps på europæiske aktier. Derudover er den med i Nordnets månedlige opsparingsprogram. EUNK er et alternativ på 0.12% European large and mid-caps. Omkostningsforskellen på 0.05% betyder ikke så meget. Normalt er bredere diversificering bedre, overvej derfor LYP6 til Europa.
- 6. nov. 20256. nov. 2025Her er der rart og trygt, hvis der skulle spænge en ai-bobble :)·30. dec. 2025Min formulering var nok lidt overdrevet. Jeg tænkte på, hvordan nedadrisikoen for denne ETF sammenligner sig med S&P 500, hvis en AI-boble brister, og Magnificent Seven-aktierne får et direkte hit·30. dec. 2025 · RedigeretIntet galt med din formulering, USA er det største marked, og hvis det falder, falder alt andet også, fordi folk ville blive bange, og massesalg sker, fordi andre markeder følger USA. Er allerede sket mange gange. Alt, selv fjernt relateret til AI, ville falde øjeblikkeligt.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Eksponering
Opdateret 5.1.2026
Fordeling
- Aktier99,7%
- Øvrigt0,3%