Q1
52 dage siden‧26 min
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
1.000
Sælg
Antal
4.500
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 485 | - | - | ||
| 9.999 | - | - | ||
| 1.983 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 1.490 | - | - |
Højest
2,648VWAP
Lavest
2,168OmsætningAntal
9 3.735.899
VWAP
Højest
2,648Lavest
2,168OmsætningAntal
9 3.735.899
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q2 | 7. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2024 Generalforsamling | 25. jun. | |
| 2025 Q1 | 8. maj | |
| 2024 Q4 | 6. feb. | |
| 2024 Q3 | 7. nov. 2024 | |
| 2024 Q2 | 8. aug. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
21 timer siden·**WaterStreet har fået tilladelse af en amerikansk domstol til at indhente dokumenter fra REC Silicon.** > "KENDELSE OM AFSLAG AF BEGRÆNSNING > OM AT OPHØJE STÆVNING OG > OM TILDELING AF WATER STREETS > KONTRABEGRÆNSNING OM AT TVANGE" Senest den 2. juli skal REC blandt andet fremlægge: Købsaftalen (med Hanwha) for polysilicium (og alle ændringer/meddelelser) Teststandarder for polysiliciumrenhed (og ændringer fra juni til december 2024) Navne og roller på Hanwha, medarbejdere på Moses Lake-anlægget (fra juni 2024 til nu) https://cdn.discordapp.com/attachments/1386560747177508966/1388423572023676978/In_Re_Water_Street_Capital_Inc__waedce-25-00019__0024.0_1.pdf?ex=6860edb7&is=685f9c37&hm=9716b421cd6671745534ad97a35bff9fd680f4788d9add962f6453de001c0ba0&
for 1 dag siden·Der er ingen tvivl om, at REC har stor værdi. Alt kan ske her - jeg tror, det kunne være en god idé at satse på denne.21 timer siden·"Indtil videre har kun Hanwha vist interesse." Ja, det er sandt, så vidt vi ved. Men hvorfor skulle Hanwha ønske at lande potentielle aftaler med andre, når planen har været at overtage virksomheden i så lang tid? Så vidt vi ved, har Rec/Hanwha ikke forsøgt at lande nye aftaler.
for 1 dag siden·Toppen af vinderlisten i dag, hvor den hører hjemme 🏆 Er det lidt ligesom David vs. Goliat; små aktionærer mod store korrupte Hanwha. Folk taler stadig om GameStop, og nu har du muligheden for at være med i den norske version, bare "Bigger&Better"(?) Er der penge på gaden og klar himmel, der venter os investorer? Slet ikke. Men det er stadig nu, du skal satse, for det er nu engang sådan, at når der er "blod på gaden", at der er penge at tjene! Tænk, engang var Rec større end Orkla. En høj GAV i dag kan være en lav GAV i morgen. Jeg har selv investeret med 100k nu i starten og har 100k klar til en mulig kommende aktieemission 💵 Hvad med dig/jer? Hvad har I investeret indtil videre, og ikke mindst hvad er jeres fremtidige strategi? Indtil videre (med aktiekursen) har vi givet Hanwha/Goliath fingeren, så der skal selvfølgelig rejses frisk kapital. Jeg forestiller mig en kombination af en privat placering fra topinvestorer og en emission med optagelse af lån. Der kunne nemt blive et erstatningskrav mod Hanwha også her med en ledsagende heldig mediedækning (Netflix-dokumentar?), hvor vi får både i pose og sæk (frisk kapital med købsmomentum fra amerikanske aktionærer og investorer) 🇱🇷 Nok af trolde direkte fra Bitterville her, der med skræmmekampagner vil fortælle dig, at dette er et tabsgivende projekt, så jeg tænkte, at jeg ville nævne nogle af grundene til, at jeg selv har tillid til "de (lange) buffetglas" presset solidt op i min næse: - Solceller er fremtidens energikilde! (olie udfases/løber tør, vindmøller er upraktiske og ødelægger natur og fugleliv osv.) - Beskyttet mod toldmure og Trumps toldregime med produktionsfaciliteter inden for USA's grænser. - Elektronikindustrien (halvledere) 🤳 går kun én vej i de kommende år: ☝️ - Hanwhas bud på 2,2 kroner pr. Rec-aktie værdisætter hele virksomheden til 925 millioner kroner. Oprørerne (den nye bestyrelse) har hævdet, at budprisen i øjeblikket undervurderer virksomheden med over 90%, hvilket betyder, at buddet faktisk burde have været 4,2. Så i øjeblikket 66% undervurderet. 👇 - Nøgletallene er faktisk overraskende gode for en small cap, så her kan det hurtigt vendes, og man får skibet på rette køl: 1) P/E -0,20 er ingenting. (Small cap med P/E på -8 og -50 i elektronik/teknologi-segmentet er ofte standard og kan hurtigt vendes til positiv P/E. 2) P/B: -0,24 👌 3) Ebit: Du behøver ikke at gå længere tilbage end til 4. kvartal sidste år, hvor det var i plus på en milliard norske kroner. Men det er tydeligt, at du bliver saboteret indefra med det mål at få et skammeligt bud igennem fra en snedig kapitalistisk stor ejer (Hanwha), du har ingen chance og er ikke konkurrencedygtig mod Kinas produktion af polysilicium. Kinas produktion er et kapitel for sig, og igen ønsker Vesten med Trump i spidsen at udfase Kina som en dominerende elektronikeksportør/producent. En elektronisk "varm (kold) krig" er knap nok begyndt. Listen fortsætter, men nu tager jeg en weekend 🙄 Siger ikke, at du skal investere, "Det skal du", deler bare mine personlige tanker om aktien her i furumen. Enig i at være uenig, men kan vi i det mindste blive enige om, at dette muligvis er den hotteste investeringscase på Oslo Børs lige nu? 🌞 Swinghandlere, scalpere, aktionærer og langsigtede investorer, vi ses på mandag klokken 21 præcis 🕘☀️ 👨💼👩💼👨⚖️
23 timer siden·Jeg er nok ikke så sort-hvid en person, som du fremstiller mig som. Jeg ville gerne se REC fortsætte, men som det ser ud nu, fundamentalt set, og med den solide information, vi har lige foran os, ser det ekstremt mørkt ud. Folk taler om Hanwha, som om det var en tøjbutik på Vinstra med et par fejl i regnskabet. Nu skriver jeg dette i realtid, så jeg gider ikke finde præcise tal, du er velkommen til at rette mig, hvis noget er galt, mn Hanwha omsætter for næsten firecifrede milliarder NOK om året, har over 50.000 ansatte og er en virksomhed på størrelse med de største i Norge, såsom Equinor. De er en af de største aktører i Sydkorea, på linje med Samsung, LG og andre gigantiske virksomheder. De har positioner over hele verden... Dette er bare for at sætte tingene i perspektiv. Jeg ønsker alle aktionærer og den nye bestyrelse held og lykke! 😗
for 1 dag siden · Redigeret·Hej, Jeg har tidligere været og har en lang historie med virksomheden REC, og nogle af jer kender måske mit arbejde eller mit navn fra tidligere REC-fora, herunder på Facebook-gruppen og her på Shareville. Jeg var en aktiv investor i de perioder, hvor Anton-Berg "Uchi" og N. Grove var aktive handlende/aktionærer i REC. Jeg må sige, at REC var min første større investering i OSE i perioden med Jens Ulltveit Moe som hovedaktionær, som blev opkøbt af AKER tilbage i 2019, hvor UMOE modtog 85 millioner dollars for aktierne, og som Aker Horizons senere overtog og fusionerede alle de aktier, Aker havde købt fra Ulltveit Moe, gennem en hensigtserklæring med moderselskabet og datterselskabet Aker Horizons for derefter at sælge det videre til denne koreanske industrikoncern for 1,4 milliarder dollars i 2022. Det var på dette tidspunkt, at jeg valgte at afdække min fortjeneste i REC efter at have beholdt aktierne som en option mod en handelsaftale mellem USA og Kina tilbage i midten af 2019, og jeg har fulgt RECs driftsaktiviteter i flere år nu. Udviklingen på det tidspunkt var præget af industrielle ambitioner. Det, vi ser nu, er noget helt andet. Det bliver mere og mere tydeligt, at vi står over for en kontrolleret værdierosion og en struktureret overtagelse - hvor Hanwha, gennem bestyrelseskontrol og interne dispositioner, har opsagt centrale aftaler og drevet virksomhedens markedsværdi ned til niveauer, der ikke afspejler de underliggende værdier. Bestyrelsens rolle, ledet af Kurt Levens, synes ikke at være uafhængig, og der er al mulig grund til at sætte spørgsmålstegn ved, om den har handlet om andet end at facilitere en senere konsolidering på Hanwhas vilkår. Det hele bærer præg af at være en etapevis opsigelse, styret af Hanwha via en bestyrelse, de selv kontrollerer - hvor bestyrelsesformand Kurt Levens tilsyneladende har samarbejdet med majoritetsaktionæren for at fremtvinge et kollaps i aktiekurs og markedsværdi. Et "frivilligt tilbud" implementeres derefter, frontet af Anchor AS og distribueret af DNB Carnegie - hvilket i praksis giver Hanwha indirekte kontrol over virksomheden til en brøkdel af den reelle værdi. (90% som nævnt af Water Street Capital selv.) Jeg mener, at denne aktionærorganisation, der finder sted i REC, bærer klare kendetegn ved en struktureret og asymmetrisk overtagelse, hvor majoritetsaktionæren Hanwha Solutions, omend gennem bestyrelseskontrol og intern processtyring, søger at erhverve ejerskab og værdier gennem priskollaps og et efterfølgende tilbud uden reel forhandlingsbalance. Det såkaldte "frivillige" tilbud fra Anchor AS, distribueret af DNB Markets på vegne af DNB ASA og Carnegie AS, repræsenterer ikke en åben transaktion, men den sidste fase i et magtspil, hvor minoritetsaktionærerne gradvist er blevet frataget deres position. Som anført i tilbudsdokumentet dateret 22. maj 2025 (side 10-14) fremsættes et kontanttilbud på 2,20 NOK pr. aktie. Tilbuddet beskrives som "frivilligt", men fremsættes inden for en struktur, hvor initiativtagerne allerede kontrollerer tilstrækkelig kapital til at tvangsindløse de resterende aktionærer, hvis der opnås tilstrækkelig støtte. Der er ikke indgivet nogen uafhængig værdiansættelse, og der er ingen mekanisme til at sikre fair behandling eller et obligatorisk tilbud i klassisk forstand - på trods af at processen funktionelt svarer til et kontrolskifte. Det, der foregår bag lukkede døre i REC, er så vildt, at jeg får gåsehud, når jeg læser Water Streets juridiske dokumenter - og jeg synes, det er godt, at de nu med et negativt flertal under EGF er lykkedes med at præsentere et nyt bestyrelsesudvalg med JUM i spidsen, og med Water Street med skarpe og kompetente bestyrelsesmedlemmer. Jeg måtte tilslutte mig denne passion for at synliggøre værdierne i REC og for at handle om retfærdighed, og i går købte jeg en mindre position på 520 aktier til kurs 2,58. Jeg ejer nu 201.550 aktier og er en del af kampen mod at synliggøre de underliggende værdier, inklusive den vending, jeg tror nu, sammen med alle, at dette vil være det vigtigste, REC nogensinde har været igennem. Da det for mig ikke kun handler om en finansiel situation, men om principper og retfærdighed - om at stå op imod strukturel magt og udnyttelse af bestyrelseskontrol som et redskab til værdioverførsel - og ikke værdiskabelse. Det, der sker i REC nu, kan være en historisk vending - og en juridisk og kommerciel markering af, at aktionærværdier og selskabsretlig integritet stadig betyder noget i Norge. Nu handler det om den VIDERE DRIVPLAN for at fremtvinge synligheden af de underliggende værdier, genetablere balance i ejerstrukturen og styringen i regi af den nye bestyrelsessammensætning og sikre, at dette ikke ender som endnu et eksempel på systematisk værdioverførsel i gråzonen mellem lov og magt. Til minoritetsaktionærerne i REC Silicon. Med venlig hilsen, Troy A. Wigestrand.
14 timer siden·Hej Troy, og tak for den sidste. Du er ikke blevet forelsket i Recsi, vel?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Relaterede Produkter
Lang
Der findes ingen Nordnet Markets Certificates lang med det underliggende værdipapir. Vis andre CertificatesNavn
Gearing
Køb
1,0Q1
52 dage siden‧26 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 21 timer siden·**WaterStreet har fået tilladelse af en amerikansk domstol til at indhente dokumenter fra REC Silicon.** > "KENDELSE OM AFSLAG AF BEGRÆNSNING > OM AT OPHØJE STÆVNING OG > OM TILDELING AF WATER STREETS > KONTRABEGRÆNSNING OM AT TVANGE" Senest den 2. juli skal REC blandt andet fremlægge: Købsaftalen (med Hanwha) for polysilicium (og alle ændringer/meddelelser) Teststandarder for polysiliciumrenhed (og ændringer fra juni til december 2024) Navne og roller på Hanwha, medarbejdere på Moses Lake-anlægget (fra juni 2024 til nu) https://cdn.discordapp.com/attachments/1386560747177508966/1388423572023676978/In_Re_Water_Street_Capital_Inc__waedce-25-00019__0024.0_1.pdf?ex=6860edb7&is=685f9c37&hm=9716b421cd6671745534ad97a35bff9fd680f4788d9add962f6453de001c0ba0&
- for 1 dag siden·Der er ingen tvivl om, at REC har stor værdi. Alt kan ske her - jeg tror, det kunne være en god idé at satse på denne.21 timer siden·"Indtil videre har kun Hanwha vist interesse." Ja, det er sandt, så vidt vi ved. Men hvorfor skulle Hanwha ønske at lande potentielle aftaler med andre, når planen har været at overtage virksomheden i så lang tid? Så vidt vi ved, har Rec/Hanwha ikke forsøgt at lande nye aftaler.
- for 1 dag siden·Toppen af vinderlisten i dag, hvor den hører hjemme 🏆 Er det lidt ligesom David vs. Goliat; små aktionærer mod store korrupte Hanwha. Folk taler stadig om GameStop, og nu har du muligheden for at være med i den norske version, bare "Bigger&Better"(?) Er der penge på gaden og klar himmel, der venter os investorer? Slet ikke. Men det er stadig nu, du skal satse, for det er nu engang sådan, at når der er "blod på gaden", at der er penge at tjene! Tænk, engang var Rec større end Orkla. En høj GAV i dag kan være en lav GAV i morgen. Jeg har selv investeret med 100k nu i starten og har 100k klar til en mulig kommende aktieemission 💵 Hvad med dig/jer? Hvad har I investeret indtil videre, og ikke mindst hvad er jeres fremtidige strategi? Indtil videre (med aktiekursen) har vi givet Hanwha/Goliath fingeren, så der skal selvfølgelig rejses frisk kapital. Jeg forestiller mig en kombination af en privat placering fra topinvestorer og en emission med optagelse af lån. Der kunne nemt blive et erstatningskrav mod Hanwha også her med en ledsagende heldig mediedækning (Netflix-dokumentar?), hvor vi får både i pose og sæk (frisk kapital med købsmomentum fra amerikanske aktionærer og investorer) 🇱🇷 Nok af trolde direkte fra Bitterville her, der med skræmmekampagner vil fortælle dig, at dette er et tabsgivende projekt, så jeg tænkte, at jeg ville nævne nogle af grundene til, at jeg selv har tillid til "de (lange) buffetglas" presset solidt op i min næse: - Solceller er fremtidens energikilde! (olie udfases/løber tør, vindmøller er upraktiske og ødelægger natur og fugleliv osv.) - Beskyttet mod toldmure og Trumps toldregime med produktionsfaciliteter inden for USA's grænser. - Elektronikindustrien (halvledere) 🤳 går kun én vej i de kommende år: ☝️ - Hanwhas bud på 2,2 kroner pr. Rec-aktie værdisætter hele virksomheden til 925 millioner kroner. Oprørerne (den nye bestyrelse) har hævdet, at budprisen i øjeblikket undervurderer virksomheden med over 90%, hvilket betyder, at buddet faktisk burde have været 4,2. Så i øjeblikket 66% undervurderet. 👇 - Nøgletallene er faktisk overraskende gode for en small cap, så her kan det hurtigt vendes, og man får skibet på rette køl: 1) P/E -0,20 er ingenting. (Small cap med P/E på -8 og -50 i elektronik/teknologi-segmentet er ofte standard og kan hurtigt vendes til positiv P/E. 2) P/B: -0,24 👌 3) Ebit: Du behøver ikke at gå længere tilbage end til 4. kvartal sidste år, hvor det var i plus på en milliard norske kroner. Men det er tydeligt, at du bliver saboteret indefra med det mål at få et skammeligt bud igennem fra en snedig kapitalistisk stor ejer (Hanwha), du har ingen chance og er ikke konkurrencedygtig mod Kinas produktion af polysilicium. Kinas produktion er et kapitel for sig, og igen ønsker Vesten med Trump i spidsen at udfase Kina som en dominerende elektronikeksportør/producent. En elektronisk "varm (kold) krig" er knap nok begyndt. Listen fortsætter, men nu tager jeg en weekend 🙄 Siger ikke, at du skal investere, "Det skal du", deler bare mine personlige tanker om aktien her i furumen. Enig i at være uenig, men kan vi i det mindste blive enige om, at dette muligvis er den hotteste investeringscase på Oslo Børs lige nu? 🌞 Swinghandlere, scalpere, aktionærer og langsigtede investorer, vi ses på mandag klokken 21 præcis 🕘☀️ 👨💼👩💼👨⚖️23 timer siden·Jeg er nok ikke så sort-hvid en person, som du fremstiller mig som. Jeg ville gerne se REC fortsætte, men som det ser ud nu, fundamentalt set, og med den solide information, vi har lige foran os, ser det ekstremt mørkt ud. Folk taler om Hanwha, som om det var en tøjbutik på Vinstra med et par fejl i regnskabet. Nu skriver jeg dette i realtid, så jeg gider ikke finde præcise tal, du er velkommen til at rette mig, hvis noget er galt, mn Hanwha omsætter for næsten firecifrede milliarder NOK om året, har over 50.000 ansatte og er en virksomhed på størrelse med de største i Norge, såsom Equinor. De er en af de største aktører i Sydkorea, på linje med Samsung, LG og andre gigantiske virksomheder. De har positioner over hele verden... Dette er bare for at sætte tingene i perspektiv. Jeg ønsker alle aktionærer og den nye bestyrelse held og lykke! 😗
- for 1 dag siden · Redigeret·Hej, Jeg har tidligere været og har en lang historie med virksomheden REC, og nogle af jer kender måske mit arbejde eller mit navn fra tidligere REC-fora, herunder på Facebook-gruppen og her på Shareville. Jeg var en aktiv investor i de perioder, hvor Anton-Berg "Uchi" og N. Grove var aktive handlende/aktionærer i REC. Jeg må sige, at REC var min første større investering i OSE i perioden med Jens Ulltveit Moe som hovedaktionær, som blev opkøbt af AKER tilbage i 2019, hvor UMOE modtog 85 millioner dollars for aktierne, og som Aker Horizons senere overtog og fusionerede alle de aktier, Aker havde købt fra Ulltveit Moe, gennem en hensigtserklæring med moderselskabet og datterselskabet Aker Horizons for derefter at sælge det videre til denne koreanske industrikoncern for 1,4 milliarder dollars i 2022. Det var på dette tidspunkt, at jeg valgte at afdække min fortjeneste i REC efter at have beholdt aktierne som en option mod en handelsaftale mellem USA og Kina tilbage i midten af 2019, og jeg har fulgt RECs driftsaktiviteter i flere år nu. Udviklingen på det tidspunkt var præget af industrielle ambitioner. Det, vi ser nu, er noget helt andet. Det bliver mere og mere tydeligt, at vi står over for en kontrolleret værdierosion og en struktureret overtagelse - hvor Hanwha, gennem bestyrelseskontrol og interne dispositioner, har opsagt centrale aftaler og drevet virksomhedens markedsværdi ned til niveauer, der ikke afspejler de underliggende værdier. Bestyrelsens rolle, ledet af Kurt Levens, synes ikke at være uafhængig, og der er al mulig grund til at sætte spørgsmålstegn ved, om den har handlet om andet end at facilitere en senere konsolidering på Hanwhas vilkår. Det hele bærer præg af at være en etapevis opsigelse, styret af Hanwha via en bestyrelse, de selv kontrollerer - hvor bestyrelsesformand Kurt Levens tilsyneladende har samarbejdet med majoritetsaktionæren for at fremtvinge et kollaps i aktiekurs og markedsværdi. Et "frivilligt tilbud" implementeres derefter, frontet af Anchor AS og distribueret af DNB Carnegie - hvilket i praksis giver Hanwha indirekte kontrol over virksomheden til en brøkdel af den reelle værdi. (90% som nævnt af Water Street Capital selv.) Jeg mener, at denne aktionærorganisation, der finder sted i REC, bærer klare kendetegn ved en struktureret og asymmetrisk overtagelse, hvor majoritetsaktionæren Hanwha Solutions, omend gennem bestyrelseskontrol og intern processtyring, søger at erhverve ejerskab og værdier gennem priskollaps og et efterfølgende tilbud uden reel forhandlingsbalance. Det såkaldte "frivillige" tilbud fra Anchor AS, distribueret af DNB Markets på vegne af DNB ASA og Carnegie AS, repræsenterer ikke en åben transaktion, men den sidste fase i et magtspil, hvor minoritetsaktionærerne gradvist er blevet frataget deres position. Som anført i tilbudsdokumentet dateret 22. maj 2025 (side 10-14) fremsættes et kontanttilbud på 2,20 NOK pr. aktie. Tilbuddet beskrives som "frivilligt", men fremsættes inden for en struktur, hvor initiativtagerne allerede kontrollerer tilstrækkelig kapital til at tvangsindløse de resterende aktionærer, hvis der opnås tilstrækkelig støtte. Der er ikke indgivet nogen uafhængig værdiansættelse, og der er ingen mekanisme til at sikre fair behandling eller et obligatorisk tilbud i klassisk forstand - på trods af at processen funktionelt svarer til et kontrolskifte. Det, der foregår bag lukkede døre i REC, er så vildt, at jeg får gåsehud, når jeg læser Water Streets juridiske dokumenter - og jeg synes, det er godt, at de nu med et negativt flertal under EGF er lykkedes med at præsentere et nyt bestyrelsesudvalg med JUM i spidsen, og med Water Street med skarpe og kompetente bestyrelsesmedlemmer. Jeg måtte tilslutte mig denne passion for at synliggøre værdierne i REC og for at handle om retfærdighed, og i går købte jeg en mindre position på 520 aktier til kurs 2,58. Jeg ejer nu 201.550 aktier og er en del af kampen mod at synliggøre de underliggende værdier, inklusive den vending, jeg tror nu, sammen med alle, at dette vil være det vigtigste, REC nogensinde har været igennem. Da det for mig ikke kun handler om en finansiel situation, men om principper og retfærdighed - om at stå op imod strukturel magt og udnyttelse af bestyrelseskontrol som et redskab til værdioverførsel - og ikke værdiskabelse. Det, der sker i REC nu, kan være en historisk vending - og en juridisk og kommerciel markering af, at aktionærværdier og selskabsretlig integritet stadig betyder noget i Norge. Nu handler det om den VIDERE DRIVPLAN for at fremtvinge synligheden af de underliggende værdier, genetablere balance i ejerstrukturen og styringen i regi af den nye bestyrelsessammensætning og sikre, at dette ikke ender som endnu et eksempel på systematisk værdioverførsel i gråzonen mellem lov og magt. Til minoritetsaktionærerne i REC Silicon. Med venlig hilsen, Troy A. Wigestrand.14 timer siden·Hej Troy, og tak for den sidste. Du er ikke blevet forelsket i Recsi, vel?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
1.000
Sælg
Antal
4.500
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 485 | - | - | ||
| 9.999 | - | - | ||
| 1.983 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 1.490 | - | - |
Højest
2,648VWAP
Lavest
2,168OmsætningAntal
9 3.735.899
VWAP
Højest
2,648Lavest
2,168OmsætningAntal
9 3.735.899
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q2 | 7. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2024 Generalforsamling | 25. jun. | |
| 2025 Q1 | 8. maj | |
| 2024 Q4 | 6. feb. | |
| 2024 Q3 | 7. nov. 2024 | |
| 2024 Q2 | 8. aug. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Relaterede Produkter
Lang
Der findes ingen Nordnet Markets Certificates lang med det underliggende værdipapir. Vis andre CertificatesNavn
Gearing
Køb
Q1
52 dage siden‧26 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q2 | 7. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2024 Generalforsamling | 25. jun. | |
| 2025 Q1 | 8. maj | |
| 2024 Q4 | 6. feb. | |
| 2024 Q3 | 7. nov. 2024 | |
| 2024 Q2 | 8. aug. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Relaterede Produkter
Lang
Der findes ingen Nordnet Markets Certificates lang med det underliggende værdipapir. Vis andre CertificatesNavn
Gearing
Køb
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 21 timer siden·**WaterStreet har fået tilladelse af en amerikansk domstol til at indhente dokumenter fra REC Silicon.** > "KENDELSE OM AFSLAG AF BEGRÆNSNING > OM AT OPHØJE STÆVNING OG > OM TILDELING AF WATER STREETS > KONTRABEGRÆNSNING OM AT TVANGE" Senest den 2. juli skal REC blandt andet fremlægge: Købsaftalen (med Hanwha) for polysilicium (og alle ændringer/meddelelser) Teststandarder for polysiliciumrenhed (og ændringer fra juni til december 2024) Navne og roller på Hanwha, medarbejdere på Moses Lake-anlægget (fra juni 2024 til nu) https://cdn.discordapp.com/attachments/1386560747177508966/1388423572023676978/In_Re_Water_Street_Capital_Inc__waedce-25-00019__0024.0_1.pdf?ex=6860edb7&is=685f9c37&hm=9716b421cd6671745534ad97a35bff9fd680f4788d9add962f6453de001c0ba0&
- for 1 dag siden·Der er ingen tvivl om, at REC har stor værdi. Alt kan ske her - jeg tror, det kunne være en god idé at satse på denne.21 timer siden·"Indtil videre har kun Hanwha vist interesse." Ja, det er sandt, så vidt vi ved. Men hvorfor skulle Hanwha ønske at lande potentielle aftaler med andre, når planen har været at overtage virksomheden i så lang tid? Så vidt vi ved, har Rec/Hanwha ikke forsøgt at lande nye aftaler.
- for 1 dag siden·Toppen af vinderlisten i dag, hvor den hører hjemme 🏆 Er det lidt ligesom David vs. Goliat; små aktionærer mod store korrupte Hanwha. Folk taler stadig om GameStop, og nu har du muligheden for at være med i den norske version, bare "Bigger&Better"(?) Er der penge på gaden og klar himmel, der venter os investorer? Slet ikke. Men det er stadig nu, du skal satse, for det er nu engang sådan, at når der er "blod på gaden", at der er penge at tjene! Tænk, engang var Rec større end Orkla. En høj GAV i dag kan være en lav GAV i morgen. Jeg har selv investeret med 100k nu i starten og har 100k klar til en mulig kommende aktieemission 💵 Hvad med dig/jer? Hvad har I investeret indtil videre, og ikke mindst hvad er jeres fremtidige strategi? Indtil videre (med aktiekursen) har vi givet Hanwha/Goliath fingeren, så der skal selvfølgelig rejses frisk kapital. Jeg forestiller mig en kombination af en privat placering fra topinvestorer og en emission med optagelse af lån. Der kunne nemt blive et erstatningskrav mod Hanwha også her med en ledsagende heldig mediedækning (Netflix-dokumentar?), hvor vi får både i pose og sæk (frisk kapital med købsmomentum fra amerikanske aktionærer og investorer) 🇱🇷 Nok af trolde direkte fra Bitterville her, der med skræmmekampagner vil fortælle dig, at dette er et tabsgivende projekt, så jeg tænkte, at jeg ville nævne nogle af grundene til, at jeg selv har tillid til "de (lange) buffetglas" presset solidt op i min næse: - Solceller er fremtidens energikilde! (olie udfases/løber tør, vindmøller er upraktiske og ødelægger natur og fugleliv osv.) - Beskyttet mod toldmure og Trumps toldregime med produktionsfaciliteter inden for USA's grænser. - Elektronikindustrien (halvledere) 🤳 går kun én vej i de kommende år: ☝️ - Hanwhas bud på 2,2 kroner pr. Rec-aktie værdisætter hele virksomheden til 925 millioner kroner. Oprørerne (den nye bestyrelse) har hævdet, at budprisen i øjeblikket undervurderer virksomheden med over 90%, hvilket betyder, at buddet faktisk burde have været 4,2. Så i øjeblikket 66% undervurderet. 👇 - Nøgletallene er faktisk overraskende gode for en small cap, så her kan det hurtigt vendes, og man får skibet på rette køl: 1) P/E -0,20 er ingenting. (Small cap med P/E på -8 og -50 i elektronik/teknologi-segmentet er ofte standard og kan hurtigt vendes til positiv P/E. 2) P/B: -0,24 👌 3) Ebit: Du behøver ikke at gå længere tilbage end til 4. kvartal sidste år, hvor det var i plus på en milliard norske kroner. Men det er tydeligt, at du bliver saboteret indefra med det mål at få et skammeligt bud igennem fra en snedig kapitalistisk stor ejer (Hanwha), du har ingen chance og er ikke konkurrencedygtig mod Kinas produktion af polysilicium. Kinas produktion er et kapitel for sig, og igen ønsker Vesten med Trump i spidsen at udfase Kina som en dominerende elektronikeksportør/producent. En elektronisk "varm (kold) krig" er knap nok begyndt. Listen fortsætter, men nu tager jeg en weekend 🙄 Siger ikke, at du skal investere, "Det skal du", deler bare mine personlige tanker om aktien her i furumen. Enig i at være uenig, men kan vi i det mindste blive enige om, at dette muligvis er den hotteste investeringscase på Oslo Børs lige nu? 🌞 Swinghandlere, scalpere, aktionærer og langsigtede investorer, vi ses på mandag klokken 21 præcis 🕘☀️ 👨💼👩💼👨⚖️23 timer siden·Jeg er nok ikke så sort-hvid en person, som du fremstiller mig som. Jeg ville gerne se REC fortsætte, men som det ser ud nu, fundamentalt set, og med den solide information, vi har lige foran os, ser det ekstremt mørkt ud. Folk taler om Hanwha, som om det var en tøjbutik på Vinstra med et par fejl i regnskabet. Nu skriver jeg dette i realtid, så jeg gider ikke finde præcise tal, du er velkommen til at rette mig, hvis noget er galt, mn Hanwha omsætter for næsten firecifrede milliarder NOK om året, har over 50.000 ansatte og er en virksomhed på størrelse med de største i Norge, såsom Equinor. De er en af de største aktører i Sydkorea, på linje med Samsung, LG og andre gigantiske virksomheder. De har positioner over hele verden... Dette er bare for at sætte tingene i perspektiv. Jeg ønsker alle aktionærer og den nye bestyrelse held og lykke! 😗
- for 1 dag siden · Redigeret·Hej, Jeg har tidligere været og har en lang historie med virksomheden REC, og nogle af jer kender måske mit arbejde eller mit navn fra tidligere REC-fora, herunder på Facebook-gruppen og her på Shareville. Jeg var en aktiv investor i de perioder, hvor Anton-Berg "Uchi" og N. Grove var aktive handlende/aktionærer i REC. Jeg må sige, at REC var min første større investering i OSE i perioden med Jens Ulltveit Moe som hovedaktionær, som blev opkøbt af AKER tilbage i 2019, hvor UMOE modtog 85 millioner dollars for aktierne, og som Aker Horizons senere overtog og fusionerede alle de aktier, Aker havde købt fra Ulltveit Moe, gennem en hensigtserklæring med moderselskabet og datterselskabet Aker Horizons for derefter at sælge det videre til denne koreanske industrikoncern for 1,4 milliarder dollars i 2022. Det var på dette tidspunkt, at jeg valgte at afdække min fortjeneste i REC efter at have beholdt aktierne som en option mod en handelsaftale mellem USA og Kina tilbage i midten af 2019, og jeg har fulgt RECs driftsaktiviteter i flere år nu. Udviklingen på det tidspunkt var præget af industrielle ambitioner. Det, vi ser nu, er noget helt andet. Det bliver mere og mere tydeligt, at vi står over for en kontrolleret værdierosion og en struktureret overtagelse - hvor Hanwha, gennem bestyrelseskontrol og interne dispositioner, har opsagt centrale aftaler og drevet virksomhedens markedsværdi ned til niveauer, der ikke afspejler de underliggende værdier. Bestyrelsens rolle, ledet af Kurt Levens, synes ikke at være uafhængig, og der er al mulig grund til at sætte spørgsmålstegn ved, om den har handlet om andet end at facilitere en senere konsolidering på Hanwhas vilkår. Det hele bærer præg af at være en etapevis opsigelse, styret af Hanwha via en bestyrelse, de selv kontrollerer - hvor bestyrelsesformand Kurt Levens tilsyneladende har samarbejdet med majoritetsaktionæren for at fremtvinge et kollaps i aktiekurs og markedsværdi. Et "frivilligt tilbud" implementeres derefter, frontet af Anchor AS og distribueret af DNB Carnegie - hvilket i praksis giver Hanwha indirekte kontrol over virksomheden til en brøkdel af den reelle værdi. (90% som nævnt af Water Street Capital selv.) Jeg mener, at denne aktionærorganisation, der finder sted i REC, bærer klare kendetegn ved en struktureret og asymmetrisk overtagelse, hvor majoritetsaktionæren Hanwha Solutions, omend gennem bestyrelseskontrol og intern processtyring, søger at erhverve ejerskab og værdier gennem priskollaps og et efterfølgende tilbud uden reel forhandlingsbalance. Det såkaldte "frivillige" tilbud fra Anchor AS, distribueret af DNB Markets på vegne af DNB ASA og Carnegie AS, repræsenterer ikke en åben transaktion, men den sidste fase i et magtspil, hvor minoritetsaktionærerne gradvist er blevet frataget deres position. Som anført i tilbudsdokumentet dateret 22. maj 2025 (side 10-14) fremsættes et kontanttilbud på 2,20 NOK pr. aktie. Tilbuddet beskrives som "frivilligt", men fremsættes inden for en struktur, hvor initiativtagerne allerede kontrollerer tilstrækkelig kapital til at tvangsindløse de resterende aktionærer, hvis der opnås tilstrækkelig støtte. Der er ikke indgivet nogen uafhængig værdiansættelse, og der er ingen mekanisme til at sikre fair behandling eller et obligatorisk tilbud i klassisk forstand - på trods af at processen funktionelt svarer til et kontrolskifte. Det, der foregår bag lukkede døre i REC, er så vildt, at jeg får gåsehud, når jeg læser Water Streets juridiske dokumenter - og jeg synes, det er godt, at de nu med et negativt flertal under EGF er lykkedes med at præsentere et nyt bestyrelsesudvalg med JUM i spidsen, og med Water Street med skarpe og kompetente bestyrelsesmedlemmer. Jeg måtte tilslutte mig denne passion for at synliggøre værdierne i REC og for at handle om retfærdighed, og i går købte jeg en mindre position på 520 aktier til kurs 2,58. Jeg ejer nu 201.550 aktier og er en del af kampen mod at synliggøre de underliggende værdier, inklusive den vending, jeg tror nu, sammen med alle, at dette vil være det vigtigste, REC nogensinde har været igennem. Da det for mig ikke kun handler om en finansiel situation, men om principper og retfærdighed - om at stå op imod strukturel magt og udnyttelse af bestyrelseskontrol som et redskab til værdioverførsel - og ikke værdiskabelse. Det, der sker i REC nu, kan være en historisk vending - og en juridisk og kommerciel markering af, at aktionærværdier og selskabsretlig integritet stadig betyder noget i Norge. Nu handler det om den VIDERE DRIVPLAN for at fremtvinge synligheden af de underliggende værdier, genetablere balance i ejerstrukturen og styringen i regi af den nye bestyrelsessammensætning og sikre, at dette ikke ender som endnu et eksempel på systematisk værdioverførsel i gråzonen mellem lov og magt. Til minoritetsaktionærerne i REC Silicon. Med venlig hilsen, Troy A. Wigestrand.14 timer siden·Hej Troy, og tak for den sidste. Du er ikke blevet forelsket i Recsi, vel?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
1.000
Sælg
Antal
4.500
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 485 | - | - | ||
| 9.999 | - | - | ||
| 1.983 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 1.490 | - | - |
Højest
2,648VWAP
Lavest
2,168OmsætningAntal
9 3.735.899
VWAP
Højest
2,648Lavest
2,168OmsætningAntal
9 3.735.899
Mæglerstatistik
Ingen data fundet