Q1
14 dage siden‧37 min
Ordredybde
Antal
Køb
99.203
Sælg
Antal
801.639
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 9.375 | NON | NON | ||
| 232.747 | NRD | NON | ||
| 297.556 | NRD | NON | ||
| 2.444 | NON | NON | ||
| 235.000 | NON | NON |
Højest
0,007VWAP
Lavest
0,006OmsætningAntal
0 Mundefined936.607
VWAP
Højest
0,007Lavest
0,006OmsætningAntal
0 Mundefined936.607
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 530.303 | 797 | +529.506 | 0 |
| Swedbank AB | 23.688 | 0 | +23.688 | 0 |
| Avanza Bank AB | 797 | 0 | +797 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 381.819 | 935.810 | -553.991 | 381.819 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 381.819 | 935.810 | -553.991 | 381.819 |
| Avanza Bank AB | 797 | 0 | +797 | 0 |
| Swedbank AB | 23.688 | 0 | +23.688 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 530.303 | 797 | +529.506 | 0 |
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q2 | 29. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q1 | 4. jun. | |
| 2025 Q1 | 29. maj | |
| 2024 Generalforsamling | 8. maj | |
| 2024 Q4 | 27. feb. | |
| 2024 Q4 | 26. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
13. jun.13. jun.Voldsomt kursfald, selv hvis vi ser bort fra den aldeles urimelige top i slutningen af april. Og ja, firmaet går dårligt, men det har det gjort i årevis. Så hvorfor nu? Måske kan vi alligevel ikke se bort fra april. Nogen har brændt sig på en pump-and-dump, og sælger nu uanset pris. Eller aktierne fra konverteringerne af lån ligger hos nogen, der absolut ikke ønsker at eje dem. Hvis Audientes (trods min mistro) redder obligationslånet i land, kan kursen få en god stigning. Ikke noget jeg vil satse på.
7. jun.7. jun.Pinsens sure opstød – om slettekultur, insider-attitude og ansvar på afveje: Det er bemærkelsesværdigt, hvordan profiler, der bryster sig af “direkte adgang til Steen Thygesen”, gang på gang ender med at slette alle deres indlæg – og i nogle tilfælde hele profilen – så snart de bliver mødt med modspil eller faktatjek. For anden gang vælger K1982 at slette hele sit indlægsarkiv, netop som kritiske spørgsmål begynder at melde sig. Det er bemærkelsesværdigt – især fra en profil, der konsekvent har krævet dokumentation, transparens og “mødet frem til GF” fra andre debatdeltagere. Når man i månedsvis har ageret som semi-officiel kanal for selskabets linje, henvist til “direkte adgang til Steen Thygesen” og postet interne detaljer uden dokumentation – så skylder man faktisk noget. Ikke mindst at stå ved det, man selv skriver. Det skaber et mønster: Når modspillet kommer, og dokumentationen udebliver, så slettes sporene. Senest så vi det med SvaretEr42, som ikke bare fremstod som en nær forlænget arm af ledelsen, men som også gik skridtet videre og brød alle principper om god skik og ansvarlighed, da han valgte at afsløre identiteten på McWearq på dette forum. En handling, som var både grænseoverskridende og ødelæggende for den tillid, et anonymt debatforum bygger på. Efterfølgende slettede han hele sin profil og alle sine indlæg – intet ansvar, ingen forklaring. Præcis samme mønster, som vi tidligere har set med andre profiler, der agerer som mikrofonholdere for selskabet og derefter forsvinder sporløst, når virkeligheden banker på. Interessant at se, hvem der likede SvaretEr42’s indlæg – nemlig K1982, kendt for insider-attitude uden dokumentation og for at slette sine egne indlæg, og ObroInvest, kendt for ensidig opbakning til ledelsen og for konsekvent at tale aktien op – uanset realiteterne. Så spørgsmålet er ikke bare: hvorfor forsvinder de? Det er også: hvorfor er det altid dem med adgang til ledelsen, som føler sig hævet over ansvar, god tone og dokumentation? Debatten her handler ikke om, hvem der “vinder”. Den handler om respekt for hinanden, ansvar for egne ord, og transparens i et børsnoteret selskab, hvor investorer har mistet millioner. Hvis man ikke kan stå på mål for sine egne udmeldinger – og må skjule sig bag slettede profiler – så er det måske netop ikke indsigt, man har haft, men indflydelse man ønskede. (Disclaimer: Dette indlæg er udtryk for egne observationer og refleksioner som investor. Jeg har aktier i selskabet og følger debatten og selskabet tæt.)
12. jun.12. jun.Kan man være sikker på det ikke er mere eller mindre insidere, der forsøger at manipulere kursen op?
7. jun.7. jun.Opslaget er slettet.5. jun.5. jun.Tak for linket. Thygesen virker meget fokuseret på at sælge en software platform, men uden at afsværge det nuværende produkt. Joint-venturet i Kina er lidt en mellemting mellem eget produkt og salg af udvikling. For A ejer 49%. Hvis de skulle afskrive Ven/Companion, ville det give nogle regnskabsmæssige tab, som vil se grimme ud, og det er måske derfor de ikke gør det. Men som det er, synes de meget at skyde med spredehagl - er det mon klogt når de kun har råd til få skud? Obligationslånet forventes i denne måned, og det vil virkelig gøre en stor forskel for dem. 2 mio euro vil betyde, at de kan tilbagebetale den akutte gæld, og få ressourcer til fremdrift. Renten skulle blive moderat - så er det til gengæld svært at se, at det er fordelagtigt for udlånerne, som vil løbe en meget stor risiko.
2. jun.2. jun.0.0088 😥😬3. jun.3. jun.Helt nede på 0,0056 i dag: Hvor langt ned må den komme før grænsen er nået?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q1
14 dage siden‧37 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 13. jun.13. jun.Voldsomt kursfald, selv hvis vi ser bort fra den aldeles urimelige top i slutningen af april. Og ja, firmaet går dårligt, men det har det gjort i årevis. Så hvorfor nu? Måske kan vi alligevel ikke se bort fra april. Nogen har brændt sig på en pump-and-dump, og sælger nu uanset pris. Eller aktierne fra konverteringerne af lån ligger hos nogen, der absolut ikke ønsker at eje dem. Hvis Audientes (trods min mistro) redder obligationslånet i land, kan kursen få en god stigning. Ikke noget jeg vil satse på.
- 7. jun.7. jun.Pinsens sure opstød – om slettekultur, insider-attitude og ansvar på afveje: Det er bemærkelsesværdigt, hvordan profiler, der bryster sig af “direkte adgang til Steen Thygesen”, gang på gang ender med at slette alle deres indlæg – og i nogle tilfælde hele profilen – så snart de bliver mødt med modspil eller faktatjek. For anden gang vælger K1982 at slette hele sit indlægsarkiv, netop som kritiske spørgsmål begynder at melde sig. Det er bemærkelsesværdigt – især fra en profil, der konsekvent har krævet dokumentation, transparens og “mødet frem til GF” fra andre debatdeltagere. Når man i månedsvis har ageret som semi-officiel kanal for selskabets linje, henvist til “direkte adgang til Steen Thygesen” og postet interne detaljer uden dokumentation – så skylder man faktisk noget. Ikke mindst at stå ved det, man selv skriver. Det skaber et mønster: Når modspillet kommer, og dokumentationen udebliver, så slettes sporene. Senest så vi det med SvaretEr42, som ikke bare fremstod som en nær forlænget arm af ledelsen, men som også gik skridtet videre og brød alle principper om god skik og ansvarlighed, da han valgte at afsløre identiteten på McWearq på dette forum. En handling, som var både grænseoverskridende og ødelæggende for den tillid, et anonymt debatforum bygger på. Efterfølgende slettede han hele sin profil og alle sine indlæg – intet ansvar, ingen forklaring. Præcis samme mønster, som vi tidligere har set med andre profiler, der agerer som mikrofonholdere for selskabet og derefter forsvinder sporløst, når virkeligheden banker på. Interessant at se, hvem der likede SvaretEr42’s indlæg – nemlig K1982, kendt for insider-attitude uden dokumentation og for at slette sine egne indlæg, og ObroInvest, kendt for ensidig opbakning til ledelsen og for konsekvent at tale aktien op – uanset realiteterne. Så spørgsmålet er ikke bare: hvorfor forsvinder de? Det er også: hvorfor er det altid dem med adgang til ledelsen, som føler sig hævet over ansvar, god tone og dokumentation? Debatten her handler ikke om, hvem der “vinder”. Den handler om respekt for hinanden, ansvar for egne ord, og transparens i et børsnoteret selskab, hvor investorer har mistet millioner. Hvis man ikke kan stå på mål for sine egne udmeldinger – og må skjule sig bag slettede profiler – så er det måske netop ikke indsigt, man har haft, men indflydelse man ønskede. (Disclaimer: Dette indlæg er udtryk for egne observationer og refleksioner som investor. Jeg har aktier i selskabet og følger debatten og selskabet tæt.)12. jun.12. jun.Kan man være sikker på det ikke er mere eller mindre insidere, der forsøger at manipulere kursen op?
- 7. jun.7. jun.Opslaget er slettet.5. jun.5. jun.Tak for linket. Thygesen virker meget fokuseret på at sælge en software platform, men uden at afsværge det nuværende produkt. Joint-venturet i Kina er lidt en mellemting mellem eget produkt og salg af udvikling. For A ejer 49%. Hvis de skulle afskrive Ven/Companion, ville det give nogle regnskabsmæssige tab, som vil se grimme ud, og det er måske derfor de ikke gør det. Men som det er, synes de meget at skyde med spredehagl - er det mon klogt når de kun har råd til få skud? Obligationslånet forventes i denne måned, og det vil virkelig gøre en stor forskel for dem. 2 mio euro vil betyde, at de kan tilbagebetale den akutte gæld, og få ressourcer til fremdrift. Renten skulle blive moderat - så er det til gengæld svært at se, at det er fordelagtigt for udlånerne, som vil løbe en meget stor risiko.
- 2. jun.2. jun.0.0088 😥😬3. jun.3. jun.Helt nede på 0,0056 i dag: Hvor langt ned må den komme før grænsen er nået?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
99.203
Sælg
Antal
801.639
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 9.375 | NON | NON | ||
| 232.747 | NRD | NON | ||
| 297.556 | NRD | NON | ||
| 2.444 | NON | NON | ||
| 235.000 | NON | NON |
Højest
0,007VWAP
Lavest
0,006OmsætningAntal
0 Mundefined936.607
VWAP
Højest
0,007Lavest
0,006OmsætningAntal
0 Mundefined936.607
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 530.303 | 797 | +529.506 | 0 |
| Swedbank AB | 23.688 | 0 | +23.688 | 0 |
| Avanza Bank AB | 797 | 0 | +797 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 381.819 | 935.810 | -553.991 | 381.819 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 381.819 | 935.810 | -553.991 | 381.819 |
| Avanza Bank AB | 797 | 0 | +797 | 0 |
| Swedbank AB | 23.688 | 0 | +23.688 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 530.303 | 797 | +529.506 | 0 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q2 | 29. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q1 | 4. jun. | |
| 2025 Q1 | 29. maj | |
| 2024 Generalforsamling | 8. maj | |
| 2024 Q4 | 27. feb. | |
| 2024 Q4 | 26. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Q1
14 dage siden‧37 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q2 | 29. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q1 | 4. jun. | |
| 2025 Q1 | 29. maj | |
| 2024 Generalforsamling | 8. maj | |
| 2024 Q4 | 27. feb. | |
| 2024 Q4 | 26. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 13. jun.13. jun.Voldsomt kursfald, selv hvis vi ser bort fra den aldeles urimelige top i slutningen af april. Og ja, firmaet går dårligt, men det har det gjort i årevis. Så hvorfor nu? Måske kan vi alligevel ikke se bort fra april. Nogen har brændt sig på en pump-and-dump, og sælger nu uanset pris. Eller aktierne fra konverteringerne af lån ligger hos nogen, der absolut ikke ønsker at eje dem. Hvis Audientes (trods min mistro) redder obligationslånet i land, kan kursen få en god stigning. Ikke noget jeg vil satse på.
- 7. jun.7. jun.Pinsens sure opstød – om slettekultur, insider-attitude og ansvar på afveje: Det er bemærkelsesværdigt, hvordan profiler, der bryster sig af “direkte adgang til Steen Thygesen”, gang på gang ender med at slette alle deres indlæg – og i nogle tilfælde hele profilen – så snart de bliver mødt med modspil eller faktatjek. For anden gang vælger K1982 at slette hele sit indlægsarkiv, netop som kritiske spørgsmål begynder at melde sig. Det er bemærkelsesværdigt – især fra en profil, der konsekvent har krævet dokumentation, transparens og “mødet frem til GF” fra andre debatdeltagere. Når man i månedsvis har ageret som semi-officiel kanal for selskabets linje, henvist til “direkte adgang til Steen Thygesen” og postet interne detaljer uden dokumentation – så skylder man faktisk noget. Ikke mindst at stå ved det, man selv skriver. Det skaber et mønster: Når modspillet kommer, og dokumentationen udebliver, så slettes sporene. Senest så vi det med SvaretEr42, som ikke bare fremstod som en nær forlænget arm af ledelsen, men som også gik skridtet videre og brød alle principper om god skik og ansvarlighed, da han valgte at afsløre identiteten på McWearq på dette forum. En handling, som var både grænseoverskridende og ødelæggende for den tillid, et anonymt debatforum bygger på. Efterfølgende slettede han hele sin profil og alle sine indlæg – intet ansvar, ingen forklaring. Præcis samme mønster, som vi tidligere har set med andre profiler, der agerer som mikrofonholdere for selskabet og derefter forsvinder sporløst, når virkeligheden banker på. Interessant at se, hvem der likede SvaretEr42’s indlæg – nemlig K1982, kendt for insider-attitude uden dokumentation og for at slette sine egne indlæg, og ObroInvest, kendt for ensidig opbakning til ledelsen og for konsekvent at tale aktien op – uanset realiteterne. Så spørgsmålet er ikke bare: hvorfor forsvinder de? Det er også: hvorfor er det altid dem med adgang til ledelsen, som føler sig hævet over ansvar, god tone og dokumentation? Debatten her handler ikke om, hvem der “vinder”. Den handler om respekt for hinanden, ansvar for egne ord, og transparens i et børsnoteret selskab, hvor investorer har mistet millioner. Hvis man ikke kan stå på mål for sine egne udmeldinger – og må skjule sig bag slettede profiler – så er det måske netop ikke indsigt, man har haft, men indflydelse man ønskede. (Disclaimer: Dette indlæg er udtryk for egne observationer og refleksioner som investor. Jeg har aktier i selskabet og følger debatten og selskabet tæt.)12. jun.12. jun.Kan man være sikker på det ikke er mere eller mindre insidere, der forsøger at manipulere kursen op?
- 7. jun.7. jun.Opslaget er slettet.5. jun.5. jun.Tak for linket. Thygesen virker meget fokuseret på at sælge en software platform, men uden at afsværge det nuværende produkt. Joint-venturet i Kina er lidt en mellemting mellem eget produkt og salg af udvikling. For A ejer 49%. Hvis de skulle afskrive Ven/Companion, ville det give nogle regnskabsmæssige tab, som vil se grimme ud, og det er måske derfor de ikke gør det. Men som det er, synes de meget at skyde med spredehagl - er det mon klogt når de kun har råd til få skud? Obligationslånet forventes i denne måned, og det vil virkelig gøre en stor forskel for dem. 2 mio euro vil betyde, at de kan tilbagebetale den akutte gæld, og få ressourcer til fremdrift. Renten skulle blive moderat - så er det til gengæld svært at se, at det er fordelagtigt for udlånerne, som vil løbe en meget stor risiko.
- 2. jun.2. jun.0.0088 😥😬3. jun.3. jun.Helt nede på 0,0056 i dag: Hvor langt ned må den komme før grænsen er nået?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
99.203
Sælg
Antal
801.639
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 9.375 | NON | NON | ||
| 232.747 | NRD | NON | ||
| 297.556 | NRD | NON | ||
| 2.444 | NON | NON | ||
| 235.000 | NON | NON |
Højest
0,007VWAP
Lavest
0,006OmsætningAntal
0 Mundefined936.607
VWAP
Højest
0,007Lavest
0,006OmsætningAntal
0 Mundefined936.607
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 530.303 | 797 | +529.506 | 0 |
| Swedbank AB | 23.688 | 0 | +23.688 | 0 |
| Avanza Bank AB | 797 | 0 | +797 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 381.819 | 935.810 | -553.991 | 381.819 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 381.819 | 935.810 | -553.991 | 381.819 |
| Avanza Bank AB | 797 | 0 | +797 | 0 |
| Swedbank AB | 23.688 | 0 | +23.688 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 530.303 | 797 | +529.506 | 0 |