Q1
86 dage siden‧39 min
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
93.722
Sælg
Antal
82.226
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 61 | - | - | ||
| 3 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 1.790 | - | - | ||
| 1.475 | - | - |
Højest
239,5VWAP
Lavest
235,2OmsætningAntal
148,2 627.401
VWAP
Højest
239,5Lavest
235,2OmsætningAntal
148,2 627.401
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q2 | 22. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q1 | 9. maj | |
| 2024 Generalforsamling | 9. apr. | |
| 2024 Q4 | 5. mar. | |
| 2024 Q3 | 15. nov. 2024 | |
| 2024 Q2 | 22. aug. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenJeg er taknemlig for al det som skrives, så længe dramaet står på. Fordi det er godt ikke at stå alen mht. om du skal køb, hold eller sælge. Også dejligt at blive klogere, når du (som jeg) kun har investeret i et år.
17 timer siden17 timer sidenFå nu en kommunikationsekspert ind! BAVs amatøragtige ledelse har igen talt sin egen virksomhed ned, denne gang hele to gange indenfor en uge: 1) De anbefaler et takeover bud til en kurs ingen af deres aktionærer (eller analytikere/eksperter) finder ok, som ATP skyder ned i det øjeblik de hører om det. 2) Fremfor at italesætte opjusteringen i et positivt lys var budskabet, at "det ikke ændrer ved de tidligere udmeldte forventninger", da den skyldes en ekstraordinær engangsindtægt for salg af CHIK-Voucheren! I ethvert givent regnskabsår, særligt i denne industri, er der helt naturligt et omsætningsmix af både faste og ekstraordinære indtægter. Hvorfor ikke slippe glæden lidt løs og lade opjusteringen tage afsæt i budskabet om, at man har haft en succesfuld introduktion af CHIK-vaccinen?
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenMad Voucher salget afsluttet bliver det mere og mere absurd at kapitalfondene forklarede deres lave bud med at BAVA havde brug for at få tilført kapital for at indfri sit potentiale. 1) Virksomheden er så godt som gældsfri hvilket bestemt ikke er almindeligt for et profitabelt farma selskab men giver rigtig god plads til at optage en normal mængde gæld til evt at finansiere opkøb/udvidelser. Til gengæld er det fuldstændigt standard at kapitalfonde belåner de virksomheder de køber hårdt for at finansiere deres opkøb så den mulighed ville sandsynligvis forsvinde ved et opkøb. 2) BAVA guider 5,7 - 6,7 mia kr i omsætning og en EBITDA margin (med voucher salg) på 40-42 %. Det svarer til en EBITDA på 2,3 - 2,8 mia kr, hvoraf en del ville kunne investeres i forretningen. BAVA mangler altså absolut ikke kapital lige nu men ville sandsynligvis have meget mindre råderum hvis de blev købt af kapitalfonde. Man kunne godt få den ide at snakken om kapitaltilførsel mere var for at skræmme aktionærerne til at sælge virksomheden billigt.
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenMed de tal du nævner stiger min forundring over, at et par kapitalfonde kan finde på at byde 19 mia. for BAVA. De har forhåbentligt nogle andre selskaber de kan slå sammen med BAVA og høste nogle synergier. Derfor vil jeg ikke blive overrasket, hvis ATP om 1-2 måneders tid fortæller, at de har solgt deres BAVA og indgår i konsortiet sammen med kapitalfondene.for 1 dag sidenfor 1 dag sidenNu skal vi huske på at det er EBITDA i år der er tale om ikke et permanent overskud. Der er et par faktorer som man skal tage med i overvejelserne. 1) EBITDA er før skat, renter og afskrivninger. I BAVAs tilfælde betyder det meget lidt hvis de skulle investere pengene men mere hvis man ser på bundlinjen: Renter betyder ikke det store da de næsten ingen gæld har. Afskrivninger gør en hvis forskel BAVA har købt ret meget ind som skal afskrives over de næste mange år. Det kommer til at gå ud over bundlinjen. Men de har jo betalt for det og afbetalt deres lån så det betyder meget lidt for cash flow og dermed hvad de evt har til rådighed til at invester for. Skat gør også en forskel. Investeringer vil til en hvis grad kunne trækkes fra i skat - det kan udbytte til aktionærerne ikke. 2) BAVA har været kendetegnet ved engangsindtægter og det er tilfældet igen. Både salget af Voucher og salg af mpx vaccine kan ikke opfattes som stabilt salg man bare kan smide en multibel på. Voucheren er nu solt. mpx er lidt sværere at blive klog på. Sygdommen eksisterer stadig men en del af risikogrupperne i de vestlige lande (som betaler mest for vaccinerne) er nu vaccinerede så man må nok forvente at salget falder i de kommende år. Det sagt er den samme vaccine jo relevant som koppevaccine og dermed forsvar mod biologisk krigsførsel. Jeg ville ikke blive overrasket hvis nogle europæiske lande de kommende år vælger at bruge en mindre del af deres 3,5% af bnp på biologisk forsvar - som så tilfældigvis også kan bruges mod fx mpx pandemier. Det er dog fugle på taget lige som Chikungunya vaccinen som jeg forventer ret meget af. Man kan se et estimat af markedsstørelsen her: https://www.marketresearchfuture.com/reports/chikungunya-vaccine-market-11066 og med de bivirkningsproblemer den eneste konkurrent har virker det oplagt at BAVA vil kunne opnå en ret markant markedsandel. Men det kommer til at tage lidt tid at opnå det så pt kan det heller ikke regnes ind som sikkert cash flow. Dermed står BAVA på den korte bane stadig med en del usikkerhed om hvorvidt overskuddet vil falde markant og det forventer den del så en rabat for. I mine øjne er den dog også mere end givet på disse niveauer.
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenSå ligger der igen en stor ordre og spærrer for yderlige nedgang - 82475 stk i 235,3 - Køb Underligt game der kører - Der ligges store købs ordrer ind når kursen dykker lidt - men de går ikke igennem og fjernes så igen
for 2 dage sidenfor 2 dage sidenBare en tanke og ingen anbefaling af hverken køb, sælg eller behold (har selv aktien som tidligere kommunikeret). Kunne man forestille sig, at de to bydere gerne ville have Bavarian nu inden regnskabet (underforstået at nogen har en fornemmelse af at det bliver godt). Ja man må jo godt undre sig. God vind derude.
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenAltså var det ikke som før? Bava var undervurderet og så købte folk og dem som ville købe så tendensen for sent og så var deres bud for lavt. I mindre virksomheder der fik bestyrelsen bare equity i det nye og en ordentlig bunke penge og sagde ja (hvilket nok også skete her) men så har vi heldigvis ATP osv.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Relaterede Produkter
Navn
Gearing
Køb
5,0
2,0Navn
Gearing
Køb
Q1
86 dage siden‧39 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenJeg er taknemlig for al det som skrives, så længe dramaet står på. Fordi det er godt ikke at stå alen mht. om du skal køb, hold eller sælge. Også dejligt at blive klogere, når du (som jeg) kun har investeret i et år.17 timer siden17 timer sidenFå nu en kommunikationsekspert ind! BAVs amatøragtige ledelse har igen talt sin egen virksomhed ned, denne gang hele to gange indenfor en uge: 1) De anbefaler et takeover bud til en kurs ingen af deres aktionærer (eller analytikere/eksperter) finder ok, som ATP skyder ned i det øjeblik de hører om det. 2) Fremfor at italesætte opjusteringen i et positivt lys var budskabet, at "det ikke ændrer ved de tidligere udmeldte forventninger", da den skyldes en ekstraordinær engangsindtægt for salg af CHIK-Voucheren! I ethvert givent regnskabsår, særligt i denne industri, er der helt naturligt et omsætningsmix af både faste og ekstraordinære indtægter. Hvorfor ikke slippe glæden lidt løs og lade opjusteringen tage afsæt i budskabet om, at man har haft en succesfuld introduktion af CHIK-vaccinen?
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenMad Voucher salget afsluttet bliver det mere og mere absurd at kapitalfondene forklarede deres lave bud med at BAVA havde brug for at få tilført kapital for at indfri sit potentiale. 1) Virksomheden er så godt som gældsfri hvilket bestemt ikke er almindeligt for et profitabelt farma selskab men giver rigtig god plads til at optage en normal mængde gæld til evt at finansiere opkøb/udvidelser. Til gengæld er det fuldstændigt standard at kapitalfonde belåner de virksomheder de køber hårdt for at finansiere deres opkøb så den mulighed ville sandsynligvis forsvinde ved et opkøb. 2) BAVA guider 5,7 - 6,7 mia kr i omsætning og en EBITDA margin (med voucher salg) på 40-42 %. Det svarer til en EBITDA på 2,3 - 2,8 mia kr, hvoraf en del ville kunne investeres i forretningen. BAVA mangler altså absolut ikke kapital lige nu men ville sandsynligvis have meget mindre råderum hvis de blev købt af kapitalfonde. Man kunne godt få den ide at snakken om kapitaltilførsel mere var for at skræmme aktionærerne til at sælge virksomheden billigt.for 1 dag sidenfor 1 dag sidenMed de tal du nævner stiger min forundring over, at et par kapitalfonde kan finde på at byde 19 mia. for BAVA. De har forhåbentligt nogle andre selskaber de kan slå sammen med BAVA og høste nogle synergier. Derfor vil jeg ikke blive overrasket, hvis ATP om 1-2 måneders tid fortæller, at de har solgt deres BAVA og indgår i konsortiet sammen med kapitalfondene.for 1 dag sidenfor 1 dag sidenNu skal vi huske på at det er EBITDA i år der er tale om ikke et permanent overskud. Der er et par faktorer som man skal tage med i overvejelserne. 1) EBITDA er før skat, renter og afskrivninger. I BAVAs tilfælde betyder det meget lidt hvis de skulle investere pengene men mere hvis man ser på bundlinjen: Renter betyder ikke det store da de næsten ingen gæld har. Afskrivninger gør en hvis forskel BAVA har købt ret meget ind som skal afskrives over de næste mange år. Det kommer til at gå ud over bundlinjen. Men de har jo betalt for det og afbetalt deres lån så det betyder meget lidt for cash flow og dermed hvad de evt har til rådighed til at invester for. Skat gør også en forskel. Investeringer vil til en hvis grad kunne trækkes fra i skat - det kan udbytte til aktionærerne ikke. 2) BAVA har været kendetegnet ved engangsindtægter og det er tilfældet igen. Både salget af Voucher og salg af mpx vaccine kan ikke opfattes som stabilt salg man bare kan smide en multibel på. Voucheren er nu solt. mpx er lidt sværere at blive klog på. Sygdommen eksisterer stadig men en del af risikogrupperne i de vestlige lande (som betaler mest for vaccinerne) er nu vaccinerede så man må nok forvente at salget falder i de kommende år. Det sagt er den samme vaccine jo relevant som koppevaccine og dermed forsvar mod biologisk krigsførsel. Jeg ville ikke blive overrasket hvis nogle europæiske lande de kommende år vælger at bruge en mindre del af deres 3,5% af bnp på biologisk forsvar - som så tilfældigvis også kan bruges mod fx mpx pandemier. Det er dog fugle på taget lige som Chikungunya vaccinen som jeg forventer ret meget af. Man kan se et estimat af markedsstørelsen her: https://www.marketresearchfuture.com/reports/chikungunya-vaccine-market-11066 og med de bivirkningsproblemer den eneste konkurrent har virker det oplagt at BAVA vil kunne opnå en ret markant markedsandel. Men det kommer til at tage lidt tid at opnå det så pt kan det heller ikke regnes ind som sikkert cash flow. Dermed står BAVA på den korte bane stadig med en del usikkerhed om hvorvidt overskuddet vil falde markant og det forventer den del så en rabat for. I mine øjne er den dog også mere end givet på disse niveauer.
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenSå ligger der igen en stor ordre og spærrer for yderlige nedgang - 82475 stk i 235,3 - Køb Underligt game der kører - Der ligges store købs ordrer ind når kursen dykker lidt - men de går ikke igennem og fjernes så igen
- for 2 dage sidenfor 2 dage sidenBare en tanke og ingen anbefaling af hverken køb, sælg eller behold (har selv aktien som tidligere kommunikeret). Kunne man forestille sig, at de to bydere gerne ville have Bavarian nu inden regnskabet (underforstået at nogen har en fornemmelse af at det bliver godt). Ja man må jo godt undre sig. God vind derude.for 1 dag sidenfor 1 dag sidenAltså var det ikke som før? Bava var undervurderet og så købte folk og dem som ville købe så tendensen for sent og så var deres bud for lavt. I mindre virksomheder der fik bestyrelsen bare equity i det nye og en ordentlig bunke penge og sagde ja (hvilket nok også skete her) men så har vi heldigvis ATP osv.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
93.722
Sælg
Antal
82.226
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 61 | - | - | ||
| 3 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 1.790 | - | - | ||
| 1.475 | - | - |
Højest
239,5VWAP
Lavest
235,2OmsætningAntal
148,2 627.401
VWAP
Højest
239,5Lavest
235,2OmsætningAntal
148,2 627.401
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q2 | 22. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q1 | 9. maj | |
| 2024 Generalforsamling | 9. apr. | |
| 2024 Q4 | 5. mar. | |
| 2024 Q3 | 15. nov. 2024 | |
| 2024 Q2 | 22. aug. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Relaterede Produkter
Navn
Gearing
Køb
Navn
Gearing
Køb
Q1
86 dage siden‧39 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q2 | 22. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q1 | 9. maj | |
| 2024 Generalforsamling | 9. apr. | |
| 2024 Q4 | 5. mar. | |
| 2024 Q3 | 15. nov. 2024 | |
| 2024 Q2 | 22. aug. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Relaterede Produkter
Navn
Gearing
Køb
Navn
Gearing
Køb
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenJeg er taknemlig for al det som skrives, så længe dramaet står på. Fordi det er godt ikke at stå alen mht. om du skal køb, hold eller sælge. Også dejligt at blive klogere, når du (som jeg) kun har investeret i et år.17 timer siden17 timer sidenFå nu en kommunikationsekspert ind! BAVs amatøragtige ledelse har igen talt sin egen virksomhed ned, denne gang hele to gange indenfor en uge: 1) De anbefaler et takeover bud til en kurs ingen af deres aktionærer (eller analytikere/eksperter) finder ok, som ATP skyder ned i det øjeblik de hører om det. 2) Fremfor at italesætte opjusteringen i et positivt lys var budskabet, at "det ikke ændrer ved de tidligere udmeldte forventninger", da den skyldes en ekstraordinær engangsindtægt for salg af CHIK-Voucheren! I ethvert givent regnskabsår, særligt i denne industri, er der helt naturligt et omsætningsmix af både faste og ekstraordinære indtægter. Hvorfor ikke slippe glæden lidt løs og lade opjusteringen tage afsæt i budskabet om, at man har haft en succesfuld introduktion af CHIK-vaccinen?
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenMad Voucher salget afsluttet bliver det mere og mere absurd at kapitalfondene forklarede deres lave bud med at BAVA havde brug for at få tilført kapital for at indfri sit potentiale. 1) Virksomheden er så godt som gældsfri hvilket bestemt ikke er almindeligt for et profitabelt farma selskab men giver rigtig god plads til at optage en normal mængde gæld til evt at finansiere opkøb/udvidelser. Til gengæld er det fuldstændigt standard at kapitalfonde belåner de virksomheder de køber hårdt for at finansiere deres opkøb så den mulighed ville sandsynligvis forsvinde ved et opkøb. 2) BAVA guider 5,7 - 6,7 mia kr i omsætning og en EBITDA margin (med voucher salg) på 40-42 %. Det svarer til en EBITDA på 2,3 - 2,8 mia kr, hvoraf en del ville kunne investeres i forretningen. BAVA mangler altså absolut ikke kapital lige nu men ville sandsynligvis have meget mindre råderum hvis de blev købt af kapitalfonde. Man kunne godt få den ide at snakken om kapitaltilførsel mere var for at skræmme aktionærerne til at sælge virksomheden billigt.for 1 dag sidenfor 1 dag sidenMed de tal du nævner stiger min forundring over, at et par kapitalfonde kan finde på at byde 19 mia. for BAVA. De har forhåbentligt nogle andre selskaber de kan slå sammen med BAVA og høste nogle synergier. Derfor vil jeg ikke blive overrasket, hvis ATP om 1-2 måneders tid fortæller, at de har solgt deres BAVA og indgår i konsortiet sammen med kapitalfondene.for 1 dag sidenfor 1 dag sidenNu skal vi huske på at det er EBITDA i år der er tale om ikke et permanent overskud. Der er et par faktorer som man skal tage med i overvejelserne. 1) EBITDA er før skat, renter og afskrivninger. I BAVAs tilfælde betyder det meget lidt hvis de skulle investere pengene men mere hvis man ser på bundlinjen: Renter betyder ikke det store da de næsten ingen gæld har. Afskrivninger gør en hvis forskel BAVA har købt ret meget ind som skal afskrives over de næste mange år. Det kommer til at gå ud over bundlinjen. Men de har jo betalt for det og afbetalt deres lån så det betyder meget lidt for cash flow og dermed hvad de evt har til rådighed til at invester for. Skat gør også en forskel. Investeringer vil til en hvis grad kunne trækkes fra i skat - det kan udbytte til aktionærerne ikke. 2) BAVA har været kendetegnet ved engangsindtægter og det er tilfældet igen. Både salget af Voucher og salg af mpx vaccine kan ikke opfattes som stabilt salg man bare kan smide en multibel på. Voucheren er nu solt. mpx er lidt sværere at blive klog på. Sygdommen eksisterer stadig men en del af risikogrupperne i de vestlige lande (som betaler mest for vaccinerne) er nu vaccinerede så man må nok forvente at salget falder i de kommende år. Det sagt er den samme vaccine jo relevant som koppevaccine og dermed forsvar mod biologisk krigsførsel. Jeg ville ikke blive overrasket hvis nogle europæiske lande de kommende år vælger at bruge en mindre del af deres 3,5% af bnp på biologisk forsvar - som så tilfældigvis også kan bruges mod fx mpx pandemier. Det er dog fugle på taget lige som Chikungunya vaccinen som jeg forventer ret meget af. Man kan se et estimat af markedsstørelsen her: https://www.marketresearchfuture.com/reports/chikungunya-vaccine-market-11066 og med de bivirkningsproblemer den eneste konkurrent har virker det oplagt at BAVA vil kunne opnå en ret markant markedsandel. Men det kommer til at tage lidt tid at opnå det så pt kan det heller ikke regnes ind som sikkert cash flow. Dermed står BAVA på den korte bane stadig med en del usikkerhed om hvorvidt overskuddet vil falde markant og det forventer den del så en rabat for. I mine øjne er den dog også mere end givet på disse niveauer.
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenSå ligger der igen en stor ordre og spærrer for yderlige nedgang - 82475 stk i 235,3 - Køb Underligt game der kører - Der ligges store købs ordrer ind når kursen dykker lidt - men de går ikke igennem og fjernes så igen
- for 2 dage sidenfor 2 dage sidenBare en tanke og ingen anbefaling af hverken køb, sælg eller behold (har selv aktien som tidligere kommunikeret). Kunne man forestille sig, at de to bydere gerne ville have Bavarian nu inden regnskabet (underforstået at nogen har en fornemmelse af at det bliver godt). Ja man må jo godt undre sig. God vind derude.for 1 dag sidenfor 1 dag sidenAltså var det ikke som før? Bava var undervurderet og så købte folk og dem som ville købe så tendensen for sent og så var deres bud for lavt. I mindre virksomheder der fik bestyrelsen bare equity i det nye og en ordentlig bunke penge og sagde ja (hvilket nok også skete her) men så har vi heldigvis ATP osv.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
93.722
Sælg
Antal
82.226
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 61 | - | - | ||
| 3 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 1.790 | - | - | ||
| 1.475 | - | - |
Højest
239,5VWAP
Lavest
235,2OmsætningAntal
148,2 627.401
VWAP
Højest
239,5Lavest
235,2OmsætningAntal
148,2 627.401
Mæglerstatistik
Ingen data fundet