Q1
Kun PDF-version
57 dage siden
Ordredybde
Antal
Køb
101.319
Sælg
Antal
778
Seneste handel
Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
---|---|---|---|---|
1.500 | - | - | ||
10 | - | - | ||
7.192 | - | - | ||
3.919 | - | - | ||
7.192 | - | - |
Højest
0,476VWAP
Lavest
0,429OmsætningAntal
1,2 Mundefined2.534.685
VWAP
Højest
0,476Lavest
0,429OmsætningAntal
1,2 Mundefined2.534.685
Mæglerstatistik
Største købere
Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
---|---|---|---|---|
Anonym | 2.579.754 | 2.579.754 | 0 | 0 |
Største sælgere
Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
---|---|---|---|---|
Anonym | 2.579.754 | 2.579.754 | 0 | 0 |
Corporate Actions
Næste begivenhed | |
---|---|
2025 Q2 | 18. jul. |
Tidligere begivenheder | ||
---|---|---|
2024 Generalforsamling | 28. maj | |
2025 Q1 | 23. apr. | |
2024 Q4 | 20. feb. | |
2025 Ekstraordinær generalforsamling | 14. nov. 2024 | |
2024 Q3 | 8. nov. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 23. apr.23. apr.Den burde jo stige i dag med den opdatering, men falder stedet for, så hvad skyldes det?23. apr.·Det skyldes risikoen for, at de skal acceptere et meget dyrt forlig med Kapatens. Det kan fx være et spørgsmål om en meget stor udvanding af stamaktierne, eller kontante betalinger, som man ikke rigtig har råd til – PRI vil sandsynligvis reagere meget negativt på sådan noget. Eniro har allerede tabt i Ankeretten - det er næppe interessant for Højesteret at behandle sagen.
- 9. apr.·De har formentlig svært ved at tage stilling til udbytte mv set i lyset af tabet i Ankeretten. Måske vil de nye hollandske ejere nægte at fritage Forsman, Crafoord og Gabrielsson for ansvar. Det kunne være et rigtigt skue!22. apr.·Nu har jeg tænkt på det med Pac-Man, og så læste jeg, at Eniro annullerer sit udbytte og lidt desperat annoncerer, at man vil anke appelrettens afgørelse i præfaktisk spørgsmål til Højesteret. Jeg siger som salig Bengt Bedrup - Held og lykke! Dette kan ende med at blive en meget bekostelig udvanding for Eniros fælles aktionærer - i teorien kunne vi nærme os en 0-værdi proforma. I praksis tror jeg ikke, det vil gå så galt, men ned mod 10-20 øre kunne vi nok se, hvordan aktien lider. Godt arbejde, Forsman & Co.!
- 4. apr.·Hvis en beslutning var forkert på et møde for mere end 2,5 år siden. Ser det som umuligt at vende bandet om og lave delen om, men hvis du leger med tanken om at gøre det, ville det være det mest rigtige. Selv om alle ordinære aktier blev konverteret til Preffar igen, ville de ordinære aktier få A-preffar tilbage. Det burde ikke være en ulempe for ordinære aktier i dag. Efter at have udbetalt udbytte igen, kan virksomheden ikke komme af med de villaer, der var, og derfor er den frivillige omdannelse sket for at redde virksomheden. Kaptajnen havde B Preff længere tilbage i køen, så hvad tror du, de har at vinde ved at gå i retten? Bare en tanke fra en amatør som mig, så skriv gerne en kommentar Ikke et nemt spørgsmål, da højtuddannede advokater tænker sig om to gange. Hav en god weekend!
- 2. apr.·Sådan forstår jeg det hele: Hvis jeg tager fejl, så kommenter gerne. Hvis du læser om ejerskabet af gamle preffak-aktier, ejede A Preffar millioner af aktier, og B Preffar ejede tusindvis. Flertallet af aktionærerne i det gamle A Preff accepterede indløsning til almindelige aktier til en brøkdel af værdien. Det vil sige en seriøs redningsaktion for at virksomheden skal overleve. At Kapatens, der var indehaver af B's aktier på tusindvis af aktier, herefter anlagde sag for aktier, de havde købt kort før retssagen, føles ikke alvorligt. Det ville have været mere alvorligt, hvis A-aktionærerne havde erklæret mødet ugyldigt. Flertallet af A Preff accepterede arrangementet. Men nogle af B Preff havde ikke flertal i beslutningen på det sjette møde. Er jeg gået glip af noget? God aften i det gode vejr!
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q1
Kun PDF-version
57 dage siden
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 23. apr.23. apr.Den burde jo stige i dag med den opdatering, men falder stedet for, så hvad skyldes det?23. apr.·Det skyldes risikoen for, at de skal acceptere et meget dyrt forlig med Kapatens. Det kan fx være et spørgsmål om en meget stor udvanding af stamaktierne, eller kontante betalinger, som man ikke rigtig har råd til – PRI vil sandsynligvis reagere meget negativt på sådan noget. Eniro har allerede tabt i Ankeretten - det er næppe interessant for Højesteret at behandle sagen.
- 9. apr.·De har formentlig svært ved at tage stilling til udbytte mv set i lyset af tabet i Ankeretten. Måske vil de nye hollandske ejere nægte at fritage Forsman, Crafoord og Gabrielsson for ansvar. Det kunne være et rigtigt skue!22. apr.·Nu har jeg tænkt på det med Pac-Man, og så læste jeg, at Eniro annullerer sit udbytte og lidt desperat annoncerer, at man vil anke appelrettens afgørelse i præfaktisk spørgsmål til Højesteret. Jeg siger som salig Bengt Bedrup - Held og lykke! Dette kan ende med at blive en meget bekostelig udvanding for Eniros fælles aktionærer - i teorien kunne vi nærme os en 0-værdi proforma. I praksis tror jeg ikke, det vil gå så galt, men ned mod 10-20 øre kunne vi nok se, hvordan aktien lider. Godt arbejde, Forsman & Co.!
- 4. apr.·Hvis en beslutning var forkert på et møde for mere end 2,5 år siden. Ser det som umuligt at vende bandet om og lave delen om, men hvis du leger med tanken om at gøre det, ville det være det mest rigtige. Selv om alle ordinære aktier blev konverteret til Preffar igen, ville de ordinære aktier få A-preffar tilbage. Det burde ikke være en ulempe for ordinære aktier i dag. Efter at have udbetalt udbytte igen, kan virksomheden ikke komme af med de villaer, der var, og derfor er den frivillige omdannelse sket for at redde virksomheden. Kaptajnen havde B Preff længere tilbage i køen, så hvad tror du, de har at vinde ved at gå i retten? Bare en tanke fra en amatør som mig, så skriv gerne en kommentar Ikke et nemt spørgsmål, da højtuddannede advokater tænker sig om to gange. Hav en god weekend!
- 2. apr.·Sådan forstår jeg det hele: Hvis jeg tager fejl, så kommenter gerne. Hvis du læser om ejerskabet af gamle preffak-aktier, ejede A Preffar millioner af aktier, og B Preffar ejede tusindvis. Flertallet af aktionærerne i det gamle A Preff accepterede indløsning til almindelige aktier til en brøkdel af værdien. Det vil sige en seriøs redningsaktion for at virksomheden skal overleve. At Kapatens, der var indehaver af B's aktier på tusindvis af aktier, herefter anlagde sag for aktier, de havde købt kort før retssagen, føles ikke alvorligt. Det ville have været mere alvorligt, hvis A-aktionærerne havde erklæret mødet ugyldigt. Flertallet af A Preff accepterede arrangementet. Men nogle af B Preff havde ikke flertal i beslutningen på det sjette møde. Er jeg gået glip af noget? God aften i det gode vejr!
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
101.319
Sælg
Antal
778
Seneste handel
Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
---|---|---|---|---|
1.500 | - | - | ||
10 | - | - | ||
7.192 | - | - | ||
3.919 | - | - | ||
7.192 | - | - |
Højest
0,476VWAP
Lavest
0,429OmsætningAntal
1,2 Mundefined2.534.685
VWAP
Højest
0,476Lavest
0,429OmsætningAntal
1,2 Mundefined2.534.685
Mæglerstatistik
Største købere
Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
---|---|---|---|---|
Anonym | 2.579.754 | 2.579.754 | 0 | 0 |
Største sælgere
Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
---|---|---|---|---|
Anonym | 2.579.754 | 2.579.754 | 0 | 0 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
Næste begivenhed | |
---|---|
2025 Q2 | 18. jul. |
Tidligere begivenheder | ||
---|---|---|
2024 Generalforsamling | 28. maj | |
2025 Q1 | 23. apr. | |
2024 Q4 | 20. feb. | |
2025 Ekstraordinær generalforsamling | 14. nov. 2024 | |
2024 Q3 | 8. nov. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Q1
Kun PDF-version
57 dage siden
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Næste begivenhed | |
---|---|
2025 Q2 | 18. jul. |
Tidligere begivenheder | ||
---|---|---|
2024 Generalforsamling | 28. maj | |
2025 Q1 | 23. apr. | |
2024 Q4 | 20. feb. | |
2025 Ekstraordinær generalforsamling | 14. nov. 2024 | |
2024 Q3 | 8. nov. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 23. apr.23. apr.Den burde jo stige i dag med den opdatering, men falder stedet for, så hvad skyldes det?23. apr.·Det skyldes risikoen for, at de skal acceptere et meget dyrt forlig med Kapatens. Det kan fx være et spørgsmål om en meget stor udvanding af stamaktierne, eller kontante betalinger, som man ikke rigtig har råd til – PRI vil sandsynligvis reagere meget negativt på sådan noget. Eniro har allerede tabt i Ankeretten - det er næppe interessant for Højesteret at behandle sagen.
- 9. apr.·De har formentlig svært ved at tage stilling til udbytte mv set i lyset af tabet i Ankeretten. Måske vil de nye hollandske ejere nægte at fritage Forsman, Crafoord og Gabrielsson for ansvar. Det kunne være et rigtigt skue!22. apr.·Nu har jeg tænkt på det med Pac-Man, og så læste jeg, at Eniro annullerer sit udbytte og lidt desperat annoncerer, at man vil anke appelrettens afgørelse i præfaktisk spørgsmål til Højesteret. Jeg siger som salig Bengt Bedrup - Held og lykke! Dette kan ende med at blive en meget bekostelig udvanding for Eniros fælles aktionærer - i teorien kunne vi nærme os en 0-værdi proforma. I praksis tror jeg ikke, det vil gå så galt, men ned mod 10-20 øre kunne vi nok se, hvordan aktien lider. Godt arbejde, Forsman & Co.!
- 4. apr.·Hvis en beslutning var forkert på et møde for mere end 2,5 år siden. Ser det som umuligt at vende bandet om og lave delen om, men hvis du leger med tanken om at gøre det, ville det være det mest rigtige. Selv om alle ordinære aktier blev konverteret til Preffar igen, ville de ordinære aktier få A-preffar tilbage. Det burde ikke være en ulempe for ordinære aktier i dag. Efter at have udbetalt udbytte igen, kan virksomheden ikke komme af med de villaer, der var, og derfor er den frivillige omdannelse sket for at redde virksomheden. Kaptajnen havde B Preff længere tilbage i køen, så hvad tror du, de har at vinde ved at gå i retten? Bare en tanke fra en amatør som mig, så skriv gerne en kommentar Ikke et nemt spørgsmål, da højtuddannede advokater tænker sig om to gange. Hav en god weekend!
- 2. apr.·Sådan forstår jeg det hele: Hvis jeg tager fejl, så kommenter gerne. Hvis du læser om ejerskabet af gamle preffak-aktier, ejede A Preffar millioner af aktier, og B Preffar ejede tusindvis. Flertallet af aktionærerne i det gamle A Preff accepterede indløsning til almindelige aktier til en brøkdel af værdien. Det vil sige en seriøs redningsaktion for at virksomheden skal overleve. At Kapatens, der var indehaver af B's aktier på tusindvis af aktier, herefter anlagde sag for aktier, de havde købt kort før retssagen, føles ikke alvorligt. Det ville have været mere alvorligt, hvis A-aktionærerne havde erklæret mødet ugyldigt. Flertallet af A Preff accepterede arrangementet. Men nogle af B Preff havde ikke flertal i beslutningen på det sjette møde. Er jeg gået glip af noget? God aften i det gode vejr!
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
101.319
Sælg
Antal
778
Seneste handel
Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
---|---|---|---|---|
1.500 | - | - | ||
10 | - | - | ||
7.192 | - | - | ||
3.919 | - | - | ||
7.192 | - | - |
Højest
0,476VWAP
Lavest
0,429OmsætningAntal
1,2 Mundefined2.534.685
VWAP
Højest
0,476Lavest
0,429OmsætningAntal
1,2 Mundefined2.534.685
Mæglerstatistik
Største købere
Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
---|---|---|---|---|
Anonym | 2.579.754 | 2.579.754 | 0 | 0 |
Største sælgere
Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
---|---|---|---|---|
Anonym | 2.579.754 | 2.579.754 | 0 | 0 |