Q2
16 dage siden‧24 min
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
3.875
Sælg
Antal
11.728
Seneste handel
Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
---|---|---|---|---|
159 | - | - | ||
349 | - | - | ||
82 | - | - | ||
224 | - | - | ||
776 | - | - |
Højest
7,34VWAP
Lavest
6,91OmsætningAntal
4,9 689.039
VWAP
Højest
7,34Lavest
6,91OmsætningAntal
4,9 689.039
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Næste begivenhed | |
---|---|
2025 Q3 | 7. nov. |
Tidligere begivenheder | ||
---|---|---|
2025 Q2 | 18. jul. | |
2025 Ekstraordinær generalforsamling | 30. jun. | |
2024 Generalforsamling | 19. maj | |
2025 Q1 | 22. apr. | |
2024 Q4 | 17. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 2 dage siden · Redigeret·Ved at bryde igennem den opadgående trendkanal, som vi i det mindste på kort sigt ser ud til at fortsætte med stigningen i dag, ser det teknisk set ud til fortsat stigning. Der er heller ikke noget modstandsniveau, der kan brydes over, så vi bør se en yderligere stigning i de kommende uger.
- 11. jul.·Jeg vil ikke sige det, men ... men hvad sagde jeg ...! Tilsyneladende var jeg ikke alene om at mene, at den private emission var et skud i armen, og nu synker tilliden.14. jul.14. jul.De var vel løbet tør for kontanter i september / oktober, så det var nødvendigt. Tror de fik den bedste pris ved en rettet emission. Tænker der er nok kritikpunkter at tage fat på: De har meget af salget i USA. De påvirkes måske ikke så meget lige nu, men der er usikkerhed ved at sælge i USA i øjeblikket. De bruger for mange penge, mens salget vokser ret moderat. Salget steg dog mange procent i Q1, men til gengæld var Q4 lidt svag (måske et par salg fra Q4 blev skubbet til Q1 af forskellige årsager, hvorved Q1 var knap så suveræn). Der er tilsyneladende noget tid til overskud. Systemerne er jo engangsomsætning, men derefter tjener de jo på hvert system i al fremtid, så hvis de bare får nok systemer vil de kunne generere god omsætning år efter år, så det hele drejer sig vel bare om hvornår det sker. Synes de vækster for langsomt taget de store udgifter i betragtning, så jeg vil ikke blive overrasket, hvis der kommer en (forhåbentlig) sidste emission næste år, men man kan efter Q1 håbe de er ved at få hul på markedet. Emissioner er jo aldrig godt, men desværre nødvendige.
- 10. jul.·Nå, jeg takker dig...... en udvanding på 15,3%, og sagen var kun rettet mod én person. Det lugter tæt på joken i Northvolt (selvom den er lidt anderledes), og der er flere. De tager penge fra markedet og bruger dem så uden skam. Jeg synes, at børsen skal vågne op og sætte alle virksomheder, der har eller muligvis kunne have en sådan dagsorden, på deres egen børsliste, og at de seriøse virksomheder får lov til at forblive på seriøse lister, kunne være én måde. Der vil være mange virksomheder på den useriøse liste, tror jeg.
- 30. jun.·Hmmm, jeg gad vide, hvad Siberg og de andre herrer har i tankerne med disse emissioner udover deres egen profit. Var der brug for et så stort bidrag lige nu, og dermed udvanding af andre aktionærers beholdning uden at de blev spurgt!? Vrøvl at bebrejde, at det ville have taget tid at gennemføre en distribueret emission, i så fald spekulerer jeg på, om bestyrelsen virkelig ved, hvad de laver, for det kan da ikke være kommet ud af det blå, at de havde brug for en kapitalindsprøjtning, vel? Nej, jeg ser alt for mange virksomheder, der kører det samme kapløb og både udsteder til deres nærmeste medarbejdere og også disse incitamentsprogrammer til virksomhedens nærmeste medarbejdere, der tømmer tegnebøgerne for os andre aktionærer. Det værste er, at der ikke er nogen, der reagerer eller muligvis ser og forstår dette. Hvad laver medierne, hvad laver myndighederne og lovgiverne, fordi vi mindre aktionærer ikke har en chance for at stemme imod stiftere og andre, der allerede er store aktionærer i virksomhederne. Undskyld, det blev langt, men jeg vil stadig forsøge at rejse ideen....
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q2
16 dage siden‧24 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 2 dage siden · Redigeret·Ved at bryde igennem den opadgående trendkanal, som vi i det mindste på kort sigt ser ud til at fortsætte med stigningen i dag, ser det teknisk set ud til fortsat stigning. Der er heller ikke noget modstandsniveau, der kan brydes over, så vi bør se en yderligere stigning i de kommende uger.
- 11. jul.·Jeg vil ikke sige det, men ... men hvad sagde jeg ...! Tilsyneladende var jeg ikke alene om at mene, at den private emission var et skud i armen, og nu synker tilliden.14. jul.14. jul.De var vel løbet tør for kontanter i september / oktober, så det var nødvendigt. Tror de fik den bedste pris ved en rettet emission. Tænker der er nok kritikpunkter at tage fat på: De har meget af salget i USA. De påvirkes måske ikke så meget lige nu, men der er usikkerhed ved at sælge i USA i øjeblikket. De bruger for mange penge, mens salget vokser ret moderat. Salget steg dog mange procent i Q1, men til gengæld var Q4 lidt svag (måske et par salg fra Q4 blev skubbet til Q1 af forskellige årsager, hvorved Q1 var knap så suveræn). Der er tilsyneladende noget tid til overskud. Systemerne er jo engangsomsætning, men derefter tjener de jo på hvert system i al fremtid, så hvis de bare får nok systemer vil de kunne generere god omsætning år efter år, så det hele drejer sig vel bare om hvornår det sker. Synes de vækster for langsomt taget de store udgifter i betragtning, så jeg vil ikke blive overrasket, hvis der kommer en (forhåbentlig) sidste emission næste år, men man kan efter Q1 håbe de er ved at få hul på markedet. Emissioner er jo aldrig godt, men desværre nødvendige.
- 10. jul.·Nå, jeg takker dig...... en udvanding på 15,3%, og sagen var kun rettet mod én person. Det lugter tæt på joken i Northvolt (selvom den er lidt anderledes), og der er flere. De tager penge fra markedet og bruger dem så uden skam. Jeg synes, at børsen skal vågne op og sætte alle virksomheder, der har eller muligvis kunne have en sådan dagsorden, på deres egen børsliste, og at de seriøse virksomheder får lov til at forblive på seriøse lister, kunne være én måde. Der vil være mange virksomheder på den useriøse liste, tror jeg.
- 30. jun.·Hmmm, jeg gad vide, hvad Siberg og de andre herrer har i tankerne med disse emissioner udover deres egen profit. Var der brug for et så stort bidrag lige nu, og dermed udvanding af andre aktionærers beholdning uden at de blev spurgt!? Vrøvl at bebrejde, at det ville have taget tid at gennemføre en distribueret emission, i så fald spekulerer jeg på, om bestyrelsen virkelig ved, hvad de laver, for det kan da ikke være kommet ud af det blå, at de havde brug for en kapitalindsprøjtning, vel? Nej, jeg ser alt for mange virksomheder, der kører det samme kapløb og både udsteder til deres nærmeste medarbejdere og også disse incitamentsprogrammer til virksomhedens nærmeste medarbejdere, der tømmer tegnebøgerne for os andre aktionærer. Det værste er, at der ikke er nogen, der reagerer eller muligvis ser og forstår dette. Hvad laver medierne, hvad laver myndighederne og lovgiverne, fordi vi mindre aktionærer ikke har en chance for at stemme imod stiftere og andre, der allerede er store aktionærer i virksomhederne. Undskyld, det blev langt, men jeg vil stadig forsøge at rejse ideen....
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
3.875
Sælg
Antal
11.728
Seneste handel
Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
---|---|---|---|---|
159 | - | - | ||
349 | - | - | ||
82 | - | - | ||
224 | - | - | ||
776 | - | - |
Højest
7,34VWAP
Lavest
6,91OmsætningAntal
4,9 689.039
VWAP
Højest
7,34Lavest
6,91OmsætningAntal
4,9 689.039
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Næste begivenhed | |
---|---|
2025 Q3 | 7. nov. |
Tidligere begivenheder | ||
---|---|---|
2025 Q2 | 18. jul. | |
2025 Ekstraordinær generalforsamling | 30. jun. | |
2024 Generalforsamling | 19. maj | |
2025 Q1 | 22. apr. | |
2024 Q4 | 17. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Q2
16 dage siden‧24 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Næste begivenhed | |
---|---|
2025 Q3 | 7. nov. |
Tidligere begivenheder | ||
---|---|---|
2025 Q2 | 18. jul. | |
2025 Ekstraordinær generalforsamling | 30. jun. | |
2024 Generalforsamling | 19. maj | |
2025 Q1 | 22. apr. | |
2024 Q4 | 17. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 2 dage siden · Redigeret·Ved at bryde igennem den opadgående trendkanal, som vi i det mindste på kort sigt ser ud til at fortsætte med stigningen i dag, ser det teknisk set ud til fortsat stigning. Der er heller ikke noget modstandsniveau, der kan brydes over, så vi bør se en yderligere stigning i de kommende uger.
- 11. jul.·Jeg vil ikke sige det, men ... men hvad sagde jeg ...! Tilsyneladende var jeg ikke alene om at mene, at den private emission var et skud i armen, og nu synker tilliden.14. jul.14. jul.De var vel løbet tør for kontanter i september / oktober, så det var nødvendigt. Tror de fik den bedste pris ved en rettet emission. Tænker der er nok kritikpunkter at tage fat på: De har meget af salget i USA. De påvirkes måske ikke så meget lige nu, men der er usikkerhed ved at sælge i USA i øjeblikket. De bruger for mange penge, mens salget vokser ret moderat. Salget steg dog mange procent i Q1, men til gengæld var Q4 lidt svag (måske et par salg fra Q4 blev skubbet til Q1 af forskellige årsager, hvorved Q1 var knap så suveræn). Der er tilsyneladende noget tid til overskud. Systemerne er jo engangsomsætning, men derefter tjener de jo på hvert system i al fremtid, så hvis de bare får nok systemer vil de kunne generere god omsætning år efter år, så det hele drejer sig vel bare om hvornår det sker. Synes de vækster for langsomt taget de store udgifter i betragtning, så jeg vil ikke blive overrasket, hvis der kommer en (forhåbentlig) sidste emission næste år, men man kan efter Q1 håbe de er ved at få hul på markedet. Emissioner er jo aldrig godt, men desværre nødvendige.
- 10. jul.·Nå, jeg takker dig...... en udvanding på 15,3%, og sagen var kun rettet mod én person. Det lugter tæt på joken i Northvolt (selvom den er lidt anderledes), og der er flere. De tager penge fra markedet og bruger dem så uden skam. Jeg synes, at børsen skal vågne op og sætte alle virksomheder, der har eller muligvis kunne have en sådan dagsorden, på deres egen børsliste, og at de seriøse virksomheder får lov til at forblive på seriøse lister, kunne være én måde. Der vil være mange virksomheder på den useriøse liste, tror jeg.
- 30. jun.·Hmmm, jeg gad vide, hvad Siberg og de andre herrer har i tankerne med disse emissioner udover deres egen profit. Var der brug for et så stort bidrag lige nu, og dermed udvanding af andre aktionærers beholdning uden at de blev spurgt!? Vrøvl at bebrejde, at det ville have taget tid at gennemføre en distribueret emission, i så fald spekulerer jeg på, om bestyrelsen virkelig ved, hvad de laver, for det kan da ikke være kommet ud af det blå, at de havde brug for en kapitalindsprøjtning, vel? Nej, jeg ser alt for mange virksomheder, der kører det samme kapløb og både udsteder til deres nærmeste medarbejdere og også disse incitamentsprogrammer til virksomhedens nærmeste medarbejdere, der tømmer tegnebøgerne for os andre aktionærer. Det værste er, at der ikke er nogen, der reagerer eller muligvis ser og forstår dette. Hvad laver medierne, hvad laver myndighederne og lovgiverne, fordi vi mindre aktionærer ikke har en chance for at stemme imod stiftere og andre, der allerede er store aktionærer i virksomhederne. Undskyld, det blev langt, men jeg vil stadig forsøge at rejse ideen....
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
3.875
Sælg
Antal
11.728
Seneste handel
Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
---|---|---|---|---|
159 | - | - | ||
349 | - | - | ||
82 | - | - | ||
224 | - | - | ||
776 | - | - |
Højest
7,34VWAP
Lavest
6,91OmsætningAntal
4,9 689.039
VWAP
Højest
7,34Lavest
6,91OmsætningAntal
4,9 689.039
Mæglerstatistik
Ingen data fundet