Q2
36 dage siden‧1 t. 18 min
Ordredybde
Antal
Køb
20
Sælg
Antal
50
Seneste handel
Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
---|---|---|---|---|
- | - | - | - |
Højest
-VWAP
Lavest
-Omsætning ()
VWAP
Højest
-Lavest
-Omsætning ()
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Næste begivenhed | |
---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig |
Tidligere begivenheder | ||
---|---|---|
2025 Q2 | 12. aug. |
Data hentes fra Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 3 dage siden·Stablecoins kan gøre internationale betalinger billigere og hurtigere. Der er enorm værdi i det. Men hvorfor skulle store virksomheder som VISA, Mastercard osv. bruge Circles løsning? De kan kopiere teknologien (som Ethereum-opsætning, ligesom Arc eller Solana) og nyde godt af mange af fordelene ved blockchain-teknologi uden mellemled. Små aktører kan finde Circle (eller hvorfor ikke det helt åbne Ethereum eller Solana) attraktivt, fordi de så ikke behøver at investere i deres egen blockchain-teknologi. Jeg har tænkt meget over, hvordan man kan investere i stablecoins og krypto generelt på en langsigtet succesfuld måde, og hvad i den verden kunne være en bæredygtig konkurrencefordel. Måske vil Circle få succes, men jeg kan ikke rigtig overbevise mig selv om det. Har Paypal ikke allerede sin egen stablecoin? Af ren dovenskab vil dem, der bruger Paypal til betalinger, nok bruge det mest (jeg nævner det bare som et eksempel). De store betalingsgiganter (VISA osv.) kan lide at låse kunder fast via cashbacks (læs f.eks. om, hvordan nogle flyselskabers profit nu primært kommer fra de kreditkort, de udsteder), og den forretningsidé vil sandsynligvis ikke forsvinde på grund af stablecoins. Hvordan passer Circle ind i dette, og hvordan vil de tjene penge på en bæredygtig måde? Meninger er meget velkomne!for 2 dage sidenfor 2 dage sidenJeg er med i Circle fordi USA agerer efter grand macro strategy og det vil gavne USA at USDC får medvind og ikke eksempelvis USDT. Circle vil få medvind hvis USA vil det. De frie markedskræfter styres af politiske vinde i nutiden - og i fremtiden tror jeg.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q2
36 dage siden‧1 t. 18 min
Nyheder og Analyser
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 3 dage siden·Stablecoins kan gøre internationale betalinger billigere og hurtigere. Der er enorm værdi i det. Men hvorfor skulle store virksomheder som VISA, Mastercard osv. bruge Circles løsning? De kan kopiere teknologien (som Ethereum-opsætning, ligesom Arc eller Solana) og nyde godt af mange af fordelene ved blockchain-teknologi uden mellemled. Små aktører kan finde Circle (eller hvorfor ikke det helt åbne Ethereum eller Solana) attraktivt, fordi de så ikke behøver at investere i deres egen blockchain-teknologi. Jeg har tænkt meget over, hvordan man kan investere i stablecoins og krypto generelt på en langsigtet succesfuld måde, og hvad i den verden kunne være en bæredygtig konkurrencefordel. Måske vil Circle få succes, men jeg kan ikke rigtig overbevise mig selv om det. Har Paypal ikke allerede sin egen stablecoin? Af ren dovenskab vil dem, der bruger Paypal til betalinger, nok bruge det mest (jeg nævner det bare som et eksempel). De store betalingsgiganter (VISA osv.) kan lide at låse kunder fast via cashbacks (læs f.eks. om, hvordan nogle flyselskabers profit nu primært kommer fra de kreditkort, de udsteder), og den forretningsidé vil sandsynligvis ikke forsvinde på grund af stablecoins. Hvordan passer Circle ind i dette, og hvordan vil de tjene penge på en bæredygtig måde? Meninger er meget velkomne!for 2 dage sidenfor 2 dage sidenJeg er med i Circle fordi USA agerer efter grand macro strategy og det vil gavne USA at USDC får medvind og ikke eksempelvis USDT. Circle vil få medvind hvis USA vil det. De frie markedskræfter styres af politiske vinde i nutiden - og i fremtiden tror jeg.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
20
Sælg
Antal
50
Seneste handel
Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
---|---|---|---|---|
- | - | - | - |
Højest
-VWAP
Lavest
-Omsætning ()
VWAP
Højest
-Lavest
-Omsætning ()
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Næste begivenhed | |
---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig |
Tidligere begivenheder | ||
---|---|---|
2025 Q2 | 12. aug. |
Data hentes fra Quartr
Q2
36 dage siden‧1 t. 18 min
Nyheder og Analyser
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Næste begivenhed | |
---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig |
Tidligere begivenheder | ||
---|---|---|
2025 Q2 | 12. aug. |
Data hentes fra Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 3 dage siden·Stablecoins kan gøre internationale betalinger billigere og hurtigere. Der er enorm værdi i det. Men hvorfor skulle store virksomheder som VISA, Mastercard osv. bruge Circles løsning? De kan kopiere teknologien (som Ethereum-opsætning, ligesom Arc eller Solana) og nyde godt af mange af fordelene ved blockchain-teknologi uden mellemled. Små aktører kan finde Circle (eller hvorfor ikke det helt åbne Ethereum eller Solana) attraktivt, fordi de så ikke behøver at investere i deres egen blockchain-teknologi. Jeg har tænkt meget over, hvordan man kan investere i stablecoins og krypto generelt på en langsigtet succesfuld måde, og hvad i den verden kunne være en bæredygtig konkurrencefordel. Måske vil Circle få succes, men jeg kan ikke rigtig overbevise mig selv om det. Har Paypal ikke allerede sin egen stablecoin? Af ren dovenskab vil dem, der bruger Paypal til betalinger, nok bruge det mest (jeg nævner det bare som et eksempel). De store betalingsgiganter (VISA osv.) kan lide at låse kunder fast via cashbacks (læs f.eks. om, hvordan nogle flyselskabers profit nu primært kommer fra de kreditkort, de udsteder), og den forretningsidé vil sandsynligvis ikke forsvinde på grund af stablecoins. Hvordan passer Circle ind i dette, og hvordan vil de tjene penge på en bæredygtig måde? Meninger er meget velkomne!for 2 dage sidenfor 2 dage sidenJeg er med i Circle fordi USA agerer efter grand macro strategy og det vil gavne USA at USDC får medvind og ikke eksempelvis USDT. Circle vil få medvind hvis USA vil det. De frie markedskræfter styres af politiske vinde i nutiden - og i fremtiden tror jeg.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
20
Sælg
Antal
50
Seneste handel
Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
---|---|---|---|---|
- | - | - | - |
Højest
-VWAP
Lavest
-Omsætning ()
VWAP
Højest
-Lavest
-Omsætning ()
Mæglerstatistik
Ingen data fundet