Q2
21 dage siden‧23 min
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antal
Køb
972
Sælg
Antal
482
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 963 | - | - | ||
| 1.289 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 211 | - | - | ||
| 1.000 | - | - |
Højest
7,64VWAP
Lavest
7,2OmsætningAntal
0 4.998
VWAP
Højest
7,64Lavest
7,2OmsætningAntal
0 4.998
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q3 | 13. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2 | 28. aug. | |
| 2025 Q1 | 15. maj | |
| 2024 Generalforsamling | 29. apr. | |
| 2024 Q4 | 13. feb. | |
| 2024 Q3 | 19. nov. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
1 time siden·Dette er mit sidste indlæg/opslag her! Det bliver en pause for mormonen at tømme sin "tankeforstyrrelse" med mærkelige udsagn som "det er Lytix og Rekdals skyld med langsom rekruttering på NeoLIPA!" Enhver, der har lidt kendskab til forskning, ved, at begge partnere (her Lytix og Riksn) underskriver strenge juridiske aftaler om at have NUL indflydelse på studiet. Lytix kan KUN levere produkter efter anmodning! Mormonen kom ud af sin hule i sidste uge, efter jeg tog en pause her. Det blev en bedre hverdag for os begge, tror jeg. Kort sagt, B..S..-niveauet her er "at fornærme nogens IQ og uddannelse"! Jeg vil skrive en gang om måneden på FA.- for 1 dag siden · Redigeret·Tillad mig at hente et informativt indlæg fra FA-forummet, der blev offentliggjort i dag. FA (tidligere HO) var kendt for sine meningsløse diskussioner og indlæg, men det lader til, at denne tråd har taget tronen som den mest v...u... og desinformative tråd! "Tid til lidt faglig opfriskning på forummet! Jeg synes, det er det, der mangler mest på mange forskellige fora – noget faglig information præsenteret i et sprog, som selv ikke-professionelle kan forstå. Når det kommer til aktiekurser og den del, er man alligevel i gode hænder hos andre forumdeltagere. Jeg har tidligere skrevet om forskellige emner, men her vil jeg opsummere lidt om BCC (basalcellekarcinom) og malignt melanom, med hovedfokus på genomisk rapport og abscopal effekt. Når det kommer til BCC, tror jeg, at sagen praktisk talt er "lukket". Det ville kræve noget meget usædvanligt (som f.eks. Armageddon!) for at Ruxotemitide (tidligere LTX-315) ikke går videre til fase 3 og derefter godkendelse, givet de unikke 97% ORR-resultater i fase 2. Nogle vil måske hævde, at kirurgi er "standardbehandlingen" med fjernelse af hele læsionen, men dem, der kender proceduren, kan bekræfte, hvor krævende det er at fjerne store læsioner med mindst 5 mm frisk margin i følsomme områder som ansigt, øjenlåg og næse – uden større kosmetiske udfordringer. Derudover er der Postoperative komplikationer såsom blødning, kroniske smerter og infektioner. Ikke mindst er der ofte flere læsioner i ansigtet på samme tid, hvilket gør kirurgi til en mindre praktisk mulighed. Når det kommer til malignt melanom, har vi allerede set en respons på 40% i en meget syg patientgruppe. Jeg glæder mig som et barn til resultaterne af Neolipa-studiet med neoadjuverende behandling, som vil blive præsenteret på den nordiske melanomkonference den 11.11.25 i Tromsø – og jeg planlægger at være til stede under præsentationen. Men i dag vil jeg tale om den potentielt store "bombe-nyhed" fra Verrica (og sandsynligvis på NeoLipa-præsentationen): den genomiske rapport og forhåbentlig en bekræftelse af den abscopale effekt af LTX-315. Dette kan være et gennembrud, der ændrer principperne for kræftbehandling! Kort sagt betyder abscopal effekt, at man behandler én tumor hos en patient, der har flere tumorer (primære eller metastaser), og at de andre tumorer derefter forsvinder, fordi immunsystemet aktiveres ved behandlingen af den primære tumor. Det er svært For at overdrive, hvor stort dette kunne være: Der findes i øjeblikket ingen medicin med en officielt bekræftet og godkendt abscopal effekt. Selvom individuelle rapporter og caserapporter er blevet offentliggjort i medicinske tidsskrifter – for eksempel med behandling med checkpoint-hæmmere (PD-1/PD-L1/CTLA-4), intratumorale terapier som LTX-315 og T-VEC, samt kombinationer af stråling og immunterapi – er der ingen officiel, etableret "behandlingsplan". Der findes allerede flere artikler fra forskellige forskere, der har observeret og bekræftet den abscopale effekt og 'forsvinden af ubehandlede læsioner' efter behandling med LTX-315. Det, der mangler, er imidlertid den virkelig store nyhed gennem et officielt, omfattende fase 2-studie. Hvis dette nu bekræftes, åbner et helt nyt kapitel i kræftbehandling – takket være Dr. Rekdal & Co., og ikke mindst de investorer, der har valgt at investere "...for at fokusere deres ressourcer på noget meningsfuldt snarere end for eksempel våbenindustrien."
1 time siden·Jeg undrer mig over, hvorfor mormonerne, der er så engagerede i dette forum, ikke deltager i en diskussion her. Det burde være muligt at starte en formel diskussion, så vi kan skelne mellem fakta og meninger.
43 min. siden·Nogle kvinder bliver let bange, når tingene bliver lidt hårde. Tror du, at Mormonsen er en af dem? 
for 1 dag siden·Hvorfor styrtede Verrica med et fald på over 10% i aften og til et historisk lavpunkt? Jeg troede, at rygterne fra eksperterne og ledelsen i Lytix gik på, at de er raske, og at de sidder på en guldmine i form af rettighederne til VP315. Markedet ser bestemt ikke ud til at være enige.
23 timer siden·Jeg har ikke undersøgt Verrica meget, men som et indspark gætter jeg på, at Verrica-aktionærerne frygter en emission og udvanding.54 min. siden·Nå, ikke godt nok. De har opbakning fra en milliardær, så
12. sep.·Jeg tror, det bliver et rigtig godt efterår for Lytix og alle aktionærer. Følg med på LinkedIn, børsmeddelelser og anden information i fremtiden.for 1 dag siden · Redigeret·En medinvestor modtog dette fra IR: "Når det kommer til Lytix, har vi ikke offentliggjort en specifik procentgrænse som succeskriterium for NeoLIPA. For os er det vigtigt at se de foreløbige resultater på en holistisk måde, hvor både pCR, immunologiske data og sikkerhedsprofilen for Ruxotemitide (LTX-315) vurderes samlet. Dette vil danne grundlag for yderligere dialog med kliniske eksperter og regulerende myndigheder om det næste skridt." For mig lyder dette som en meget mærkelig udtalelse fra virksomheden. Og det faktum, at de nu tydeligvis skal vurdere de foreløbige resultater for at vurdere, hvilken vej der er mulig at gå, er foruroligende. Det er nye toner fra virksomheden. Tidligere har de indikeret, at det er naturligt at håbe på mindst 40 %. Flere personer har fået mig til at undre mig over dette, og det er faktisk også adresseret i analysen. Hvorfor er der ingen henvisning til analysen i redegørelsen, sammenligning med andre studieresultater osv. i det mindste i redegørelsen? Hvorfor har virksomheden ikke længere nogen måltal eller referencepunkter, de kan angive? Lytix har tidligere været meget opmærksomme på og fokuseret på, at data fra dette studie vil være afgørende for at etablere en dialog med big pharma. Dette nævnes heller ikke i denne udtalelse. Mærkeligt. Hvorfor har ambitionsniveauet taget så meget? Hvorfor skriver de nu, at de foreløbige resultater skal ses nærmere på og analyseres fuldt ud med kliniske eksperter om mulige næste skridt? For mig virker det som en meget mærkelig og defensiv udtalelse. Her må de allerede have modtaget signaler om, at der er noget, der skal ses nærmere på med disse første 8-9 patienter, før man beslutter sig for at fortsætte med studiet, eller om man skal foretage ændringer. Dybt foruroligende. Så man er afhængig af at analysere og diskutere foreløbige data for at finde ud af, hvad man skal gøre med studiet. Et prisfald på 1kr kan komme fra en dårlig aflæsning. Hvis der er noget, vi har lært, er det, at dette er binært. Hvor højt vil prisen gå i tilfælde af en positiv aflæsning? Måske 18-24kr? Og så er potentialet sandsynligvis ikke i nærheden af at blive taget ud. Hvilken strategi skal man vælge til MTP-spil, før man læser? Det er op til den enkelte :) Held og lykke!- 11. sep. · Redigeret·Hvilke forventninger har folk til dataene fra de første 9 patienter den 11. november? Virksomheden har selv tidligere nævnt, at der bør være mindst 40% komplet patologisk respons. Dette kan også læses i Richards udvidede analyse i RedEye. Baseret på det, der står her om, at ledelsen i Lytix er så ædru, nøgtern og konservativ, er det måske tilladt at håbe på en positiv overraskelse på opsiden her? (I modsætning til ledelsens ædru og konservative vejledning, der altid fejler?) Jeg antager, at prisen vil eksplodere, hvis den klarer mere end 40%. Hvis vi skal se på analysen fra RedEye, antager jeg, at vi burde have opfyldt deres Bull-case med et kursmål på 20 kroner/aktie. Så er spørgsmålet, hvor meget over 20 kroner man går med en positiv overraskelse på opsiden af 40%-målet for respons fra ledelsen. Hvad med det modsatte udfald? Hvis det ender under 30%, er det sandsynligvis en katastrofe? Så er du på linje med meget andet, der findes derude, og da dette er et meget konkurrencepræget kræftområde i hastig udvikling, vil det være usandsynligt, at du får succes. Så er du sandsynligvis langt under RedEye's bear case, som er, at VP315 ikke når markedet, men at LTX315 får succes i NeoLIPA = 6 NOK. Et sted mellem 30 og 40% for de første 9 er hverken fugl eller fisk, og mere usikkert, hvordan modtagelsen så bliver?for 2 dage siden·Jeg er ked af, at du finder det smertefuldt at læse mine indlæg og det negative indhold. Du kan bare sætte mig på ignoreringslisten. Jeg tror ikke, at mine indlæg her flytter Lytix' værdi væsentligt, hverken op eller ned. Men du ser det sikkert anderledes og føler, at prisen falder, uden at du kommer dig over, at nogen påpeger negativerne og svaghederne ved din investering. Jeg må indrømme, at jeg bliver lidt svedig af at høre og se, hvordan ledelsen opfører sig i disse små biotekvirksomheder. Der er ingen mangel på åbenlyse eksempler på konstant, og med hvad der kan virke som bevidste, totale fejltagelser i forhold til vejledning, udgifter, tilmeldingsrater, resultater i tidlig fase med håndplukkede patienter, udtværing af formuleringer omkring interesser fra andre virksomheder, løfter om gode resultater osv. osv. Når man har set så mange fejl i en sådan grad, begynder man heldigvis at genkende mønsteret og vige tilbage fra disse ledere og fremtrædende personer i branchen, som aldrig har opnået noget som helst. Det er klogt at huske, at alle andre end Algeta har fejlet, og det er over 10 år siden Algeta nu. Når man nu står på tærsklen til Lytix' skæbne med svaret på, hvordan NeoLIPA og VP315 går via Verrica, og man oplever, at rekrutteringen er stoppet, hvilket forårsager forsinkelser og ændringer i planen, en Verrica, der også skubber og udsætter kommercialiseringen af VP315, selvom det er blevet lovet, at det vil være så lukrativt og gyldent. Og endelig, at ledelsen nu bevæger sig væk fra målet om, hvilke resultater de ønsker at se fra de første 9 patienter i NeoLIPA, som de tidligere har brugt tallet 40% til, og som også er i analysen af RedEye, som leveres af virksomheden, så begynder jeg at få lidt kolde fødder. Alt dette peger i samme retning - det negative. Men de levende vil se. Der er mindre end 2 måneder tilbage at vente, indtil vi får svaret. Og så er der kun 1 måned tilbage til den anden forlængelse af Verricas deadline for at dele de fulde datoer og fortælle mere om fase 3-kapløbet.
for 2 dage siden·Det er dejligt at have en person, der overvejende har et negativt syn. Men giv ikke den forkerte information om, at ledelsen bevæger sig væk fra NeoLIPA-undersøgelsens mål om at opnå det ønskede resultat. De har kun påpeget, at de vil overveje flere måleparametre.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q2
21 dage siden‧23 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 1 time siden·Dette er mit sidste indlæg/opslag her! Det bliver en pause for mormonen at tømme sin "tankeforstyrrelse" med mærkelige udsagn som "det er Lytix og Rekdals skyld med langsom rekruttering på NeoLIPA!" Enhver, der har lidt kendskab til forskning, ved, at begge partnere (her Lytix og Riksn) underskriver strenge juridiske aftaler om at have NUL indflydelse på studiet. Lytix kan KUN levere produkter efter anmodning! Mormonen kom ud af sin hule i sidste uge, efter jeg tog en pause her. Det blev en bedre hverdag for os begge, tror jeg. Kort sagt, B..S..-niveauet her er "at fornærme nogens IQ og uddannelse"! Jeg vil skrive en gang om måneden på FA.
- for 1 dag siden · Redigeret·Tillad mig at hente et informativt indlæg fra FA-forummet, der blev offentliggjort i dag. FA (tidligere HO) var kendt for sine meningsløse diskussioner og indlæg, men det lader til, at denne tråd har taget tronen som den mest v...u... og desinformative tråd! "Tid til lidt faglig opfriskning på forummet! Jeg synes, det er det, der mangler mest på mange forskellige fora – noget faglig information præsenteret i et sprog, som selv ikke-professionelle kan forstå. Når det kommer til aktiekurser og den del, er man alligevel i gode hænder hos andre forumdeltagere. Jeg har tidligere skrevet om forskellige emner, men her vil jeg opsummere lidt om BCC (basalcellekarcinom) og malignt melanom, med hovedfokus på genomisk rapport og abscopal effekt. Når det kommer til BCC, tror jeg, at sagen praktisk talt er "lukket". Det ville kræve noget meget usædvanligt (som f.eks. Armageddon!) for at Ruxotemitide (tidligere LTX-315) ikke går videre til fase 3 og derefter godkendelse, givet de unikke 97% ORR-resultater i fase 2. Nogle vil måske hævde, at kirurgi er "standardbehandlingen" med fjernelse af hele læsionen, men dem, der kender proceduren, kan bekræfte, hvor krævende det er at fjerne store læsioner med mindst 5 mm frisk margin i følsomme områder som ansigt, øjenlåg og næse – uden større kosmetiske udfordringer. Derudover er der Postoperative komplikationer såsom blødning, kroniske smerter og infektioner. Ikke mindst er der ofte flere læsioner i ansigtet på samme tid, hvilket gør kirurgi til en mindre praktisk mulighed. Når det kommer til malignt melanom, har vi allerede set en respons på 40% i en meget syg patientgruppe. Jeg glæder mig som et barn til resultaterne af Neolipa-studiet med neoadjuverende behandling, som vil blive præsenteret på den nordiske melanomkonference den 11.11.25 i Tromsø – og jeg planlægger at være til stede under præsentationen. Men i dag vil jeg tale om den potentielt store "bombe-nyhed" fra Verrica (og sandsynligvis på NeoLipa-præsentationen): den genomiske rapport og forhåbentlig en bekræftelse af den abscopale effekt af LTX-315. Dette kan være et gennembrud, der ændrer principperne for kræftbehandling! Kort sagt betyder abscopal effekt, at man behandler én tumor hos en patient, der har flere tumorer (primære eller metastaser), og at de andre tumorer derefter forsvinder, fordi immunsystemet aktiveres ved behandlingen af den primære tumor. Det er svært For at overdrive, hvor stort dette kunne være: Der findes i øjeblikket ingen medicin med en officielt bekræftet og godkendt abscopal effekt. Selvom individuelle rapporter og caserapporter er blevet offentliggjort i medicinske tidsskrifter – for eksempel med behandling med checkpoint-hæmmere (PD-1/PD-L1/CTLA-4), intratumorale terapier som LTX-315 og T-VEC, samt kombinationer af stråling og immunterapi – er der ingen officiel, etableret "behandlingsplan". Der findes allerede flere artikler fra forskellige forskere, der har observeret og bekræftet den abscopale effekt og 'forsvinden af ubehandlede læsioner' efter behandling med LTX-315. Det, der mangler, er imidlertid den virkelig store nyhed gennem et officielt, omfattende fase 2-studie. Hvis dette nu bekræftes, åbner et helt nyt kapitel i kræftbehandling – takket være Dr. Rekdal & Co., og ikke mindst de investorer, der har valgt at investere "...for at fokusere deres ressourcer på noget meningsfuldt snarere end for eksempel våbenindustrien."1 time siden·Jeg undrer mig over, hvorfor mormonerne, der er så engagerede i dette forum, ikke deltager i en diskussion her. Det burde være muligt at starte en formel diskussion, så vi kan skelne mellem fakta og meninger.43 min. siden·Nogle kvinder bliver let bange, når tingene bliver lidt hårde. Tror du, at Mormonsen er en af dem?
- for 1 dag siden·Hvorfor styrtede Verrica med et fald på over 10% i aften og til et historisk lavpunkt? Jeg troede, at rygterne fra eksperterne og ledelsen i Lytix gik på, at de er raske, og at de sidder på en guldmine i form af rettighederne til VP315. Markedet ser bestemt ikke ud til at være enige.23 timer siden·Jeg har ikke undersøgt Verrica meget, men som et indspark gætter jeg på, at Verrica-aktionærerne frygter en emission og udvanding.54 min. siden·Nå, ikke godt nok. De har opbakning fra en milliardær, så
- 12. sep.·Jeg tror, det bliver et rigtig godt efterår for Lytix og alle aktionærer. Følg med på LinkedIn, børsmeddelelser og anden information i fremtiden.for 1 dag siden · Redigeret·En medinvestor modtog dette fra IR: "Når det kommer til Lytix, har vi ikke offentliggjort en specifik procentgrænse som succeskriterium for NeoLIPA. For os er det vigtigt at se de foreløbige resultater på en holistisk måde, hvor både pCR, immunologiske data og sikkerhedsprofilen for Ruxotemitide (LTX-315) vurderes samlet. Dette vil danne grundlag for yderligere dialog med kliniske eksperter og regulerende myndigheder om det næste skridt." For mig lyder dette som en meget mærkelig udtalelse fra virksomheden. Og det faktum, at de nu tydeligvis skal vurdere de foreløbige resultater for at vurdere, hvilken vej der er mulig at gå, er foruroligende. Det er nye toner fra virksomheden. Tidligere har de indikeret, at det er naturligt at håbe på mindst 40 %. Flere personer har fået mig til at undre mig over dette, og det er faktisk også adresseret i analysen. Hvorfor er der ingen henvisning til analysen i redegørelsen, sammenligning med andre studieresultater osv. i det mindste i redegørelsen? Hvorfor har virksomheden ikke længere nogen måltal eller referencepunkter, de kan angive? Lytix har tidligere været meget opmærksomme på og fokuseret på, at data fra dette studie vil være afgørende for at etablere en dialog med big pharma. Dette nævnes heller ikke i denne udtalelse. Mærkeligt. Hvorfor har ambitionsniveauet taget så meget? Hvorfor skriver de nu, at de foreløbige resultater skal ses nærmere på og analyseres fuldt ud med kliniske eksperter om mulige næste skridt? For mig virker det som en meget mærkelig og defensiv udtalelse. Her må de allerede have modtaget signaler om, at der er noget, der skal ses nærmere på med disse første 8-9 patienter, før man beslutter sig for at fortsætte med studiet, eller om man skal foretage ændringer. Dybt foruroligende. Så man er afhængig af at analysere og diskutere foreløbige data for at finde ud af, hvad man skal gøre med studiet. Et prisfald på 1kr kan komme fra en dårlig aflæsning. Hvis der er noget, vi har lært, er det, at dette er binært. Hvor højt vil prisen gå i tilfælde af en positiv aflæsning? Måske 18-24kr? Og så er potentialet sandsynligvis ikke i nærheden af at blive taget ud. Hvilken strategi skal man vælge til MTP-spil, før man læser? Det er op til den enkelte :) Held og lykke!
- 11. sep. · Redigeret·Hvilke forventninger har folk til dataene fra de første 9 patienter den 11. november? Virksomheden har selv tidligere nævnt, at der bør være mindst 40% komplet patologisk respons. Dette kan også læses i Richards udvidede analyse i RedEye. Baseret på det, der står her om, at ledelsen i Lytix er så ædru, nøgtern og konservativ, er det måske tilladt at håbe på en positiv overraskelse på opsiden her? (I modsætning til ledelsens ædru og konservative vejledning, der altid fejler?) Jeg antager, at prisen vil eksplodere, hvis den klarer mere end 40%. Hvis vi skal se på analysen fra RedEye, antager jeg, at vi burde have opfyldt deres Bull-case med et kursmål på 20 kroner/aktie. Så er spørgsmålet, hvor meget over 20 kroner man går med en positiv overraskelse på opsiden af 40%-målet for respons fra ledelsen. Hvad med det modsatte udfald? Hvis det ender under 30%, er det sandsynligvis en katastrofe? Så er du på linje med meget andet, der findes derude, og da dette er et meget konkurrencepræget kræftområde i hastig udvikling, vil det være usandsynligt, at du får succes. Så er du sandsynligvis langt under RedEye's bear case, som er, at VP315 ikke når markedet, men at LTX315 får succes i NeoLIPA = 6 NOK. Et sted mellem 30 og 40% for de første 9 er hverken fugl eller fisk, og mere usikkert, hvordan modtagelsen så bliver?for 2 dage siden·Jeg er ked af, at du finder det smertefuldt at læse mine indlæg og det negative indhold. Du kan bare sætte mig på ignoreringslisten. Jeg tror ikke, at mine indlæg her flytter Lytix' værdi væsentligt, hverken op eller ned. Men du ser det sikkert anderledes og føler, at prisen falder, uden at du kommer dig over, at nogen påpeger negativerne og svaghederne ved din investering. Jeg må indrømme, at jeg bliver lidt svedig af at høre og se, hvordan ledelsen opfører sig i disse små biotekvirksomheder. Der er ingen mangel på åbenlyse eksempler på konstant, og med hvad der kan virke som bevidste, totale fejltagelser i forhold til vejledning, udgifter, tilmeldingsrater, resultater i tidlig fase med håndplukkede patienter, udtværing af formuleringer omkring interesser fra andre virksomheder, løfter om gode resultater osv. osv. Når man har set så mange fejl i en sådan grad, begynder man heldigvis at genkende mønsteret og vige tilbage fra disse ledere og fremtrædende personer i branchen, som aldrig har opnået noget som helst. Det er klogt at huske, at alle andre end Algeta har fejlet, og det er over 10 år siden Algeta nu. Når man nu står på tærsklen til Lytix' skæbne med svaret på, hvordan NeoLIPA og VP315 går via Verrica, og man oplever, at rekrutteringen er stoppet, hvilket forårsager forsinkelser og ændringer i planen, en Verrica, der også skubber og udsætter kommercialiseringen af VP315, selvom det er blevet lovet, at det vil være så lukrativt og gyldent. Og endelig, at ledelsen nu bevæger sig væk fra målet om, hvilke resultater de ønsker at se fra de første 9 patienter i NeoLIPA, som de tidligere har brugt tallet 40% til, og som også er i analysen af RedEye, som leveres af virksomheden, så begynder jeg at få lidt kolde fødder. Alt dette peger i samme retning - det negative. Men de levende vil se. Der er mindre end 2 måneder tilbage at vente, indtil vi får svaret. Og så er der kun 1 måned tilbage til den anden forlængelse af Verricas deadline for at dele de fulde datoer og fortælle mere om fase 3-kapløbet.for 2 dage siden·Det er dejligt at have en person, der overvejende har et negativt syn. Men giv ikke den forkerte information om, at ledelsen bevæger sig væk fra NeoLIPA-undersøgelsens mål om at opnå det ønskede resultat. De har kun påpeget, at de vil overveje flere måleparametre.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antal
Køb
972
Sælg
Antal
482
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 963 | - | - | ||
| 1.289 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 211 | - | - | ||
| 1.000 | - | - |
Højest
7,64VWAP
Lavest
7,2OmsætningAntal
0 4.998
VWAP
Højest
7,64Lavest
7,2OmsætningAntal
0 4.998
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q3 | 13. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2 | 28. aug. | |
| 2025 Q1 | 15. maj | |
| 2024 Generalforsamling | 29. apr. | |
| 2024 Q4 | 13. feb. | |
| 2024 Q3 | 19. nov. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Q2
21 dage siden‧23 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q3 | 13. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2 | 28. aug. | |
| 2025 Q1 | 15. maj | |
| 2024 Generalforsamling | 29. apr. | |
| 2024 Q4 | 13. feb. | |
| 2024 Q3 | 19. nov. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 1 time siden·Dette er mit sidste indlæg/opslag her! Det bliver en pause for mormonen at tømme sin "tankeforstyrrelse" med mærkelige udsagn som "det er Lytix og Rekdals skyld med langsom rekruttering på NeoLIPA!" Enhver, der har lidt kendskab til forskning, ved, at begge partnere (her Lytix og Riksn) underskriver strenge juridiske aftaler om at have NUL indflydelse på studiet. Lytix kan KUN levere produkter efter anmodning! Mormonen kom ud af sin hule i sidste uge, efter jeg tog en pause her. Det blev en bedre hverdag for os begge, tror jeg. Kort sagt, B..S..-niveauet her er "at fornærme nogens IQ og uddannelse"! Jeg vil skrive en gang om måneden på FA.
- for 1 dag siden · Redigeret·Tillad mig at hente et informativt indlæg fra FA-forummet, der blev offentliggjort i dag. FA (tidligere HO) var kendt for sine meningsløse diskussioner og indlæg, men det lader til, at denne tråd har taget tronen som den mest v...u... og desinformative tråd! "Tid til lidt faglig opfriskning på forummet! Jeg synes, det er det, der mangler mest på mange forskellige fora – noget faglig information præsenteret i et sprog, som selv ikke-professionelle kan forstå. Når det kommer til aktiekurser og den del, er man alligevel i gode hænder hos andre forumdeltagere. Jeg har tidligere skrevet om forskellige emner, men her vil jeg opsummere lidt om BCC (basalcellekarcinom) og malignt melanom, med hovedfokus på genomisk rapport og abscopal effekt. Når det kommer til BCC, tror jeg, at sagen praktisk talt er "lukket". Det ville kræve noget meget usædvanligt (som f.eks. Armageddon!) for at Ruxotemitide (tidligere LTX-315) ikke går videre til fase 3 og derefter godkendelse, givet de unikke 97% ORR-resultater i fase 2. Nogle vil måske hævde, at kirurgi er "standardbehandlingen" med fjernelse af hele læsionen, men dem, der kender proceduren, kan bekræfte, hvor krævende det er at fjerne store læsioner med mindst 5 mm frisk margin i følsomme områder som ansigt, øjenlåg og næse – uden større kosmetiske udfordringer. Derudover er der Postoperative komplikationer såsom blødning, kroniske smerter og infektioner. Ikke mindst er der ofte flere læsioner i ansigtet på samme tid, hvilket gør kirurgi til en mindre praktisk mulighed. Når det kommer til malignt melanom, har vi allerede set en respons på 40% i en meget syg patientgruppe. Jeg glæder mig som et barn til resultaterne af Neolipa-studiet med neoadjuverende behandling, som vil blive præsenteret på den nordiske melanomkonference den 11.11.25 i Tromsø – og jeg planlægger at være til stede under præsentationen. Men i dag vil jeg tale om den potentielt store "bombe-nyhed" fra Verrica (og sandsynligvis på NeoLipa-præsentationen): den genomiske rapport og forhåbentlig en bekræftelse af den abscopale effekt af LTX-315. Dette kan være et gennembrud, der ændrer principperne for kræftbehandling! Kort sagt betyder abscopal effekt, at man behandler én tumor hos en patient, der har flere tumorer (primære eller metastaser), og at de andre tumorer derefter forsvinder, fordi immunsystemet aktiveres ved behandlingen af den primære tumor. Det er svært For at overdrive, hvor stort dette kunne være: Der findes i øjeblikket ingen medicin med en officielt bekræftet og godkendt abscopal effekt. Selvom individuelle rapporter og caserapporter er blevet offentliggjort i medicinske tidsskrifter – for eksempel med behandling med checkpoint-hæmmere (PD-1/PD-L1/CTLA-4), intratumorale terapier som LTX-315 og T-VEC, samt kombinationer af stråling og immunterapi – er der ingen officiel, etableret "behandlingsplan". Der findes allerede flere artikler fra forskellige forskere, der har observeret og bekræftet den abscopale effekt og 'forsvinden af ubehandlede læsioner' efter behandling med LTX-315. Det, der mangler, er imidlertid den virkelig store nyhed gennem et officielt, omfattende fase 2-studie. Hvis dette nu bekræftes, åbner et helt nyt kapitel i kræftbehandling – takket være Dr. Rekdal & Co., og ikke mindst de investorer, der har valgt at investere "...for at fokusere deres ressourcer på noget meningsfuldt snarere end for eksempel våbenindustrien."1 time siden·Jeg undrer mig over, hvorfor mormonerne, der er så engagerede i dette forum, ikke deltager i en diskussion her. Det burde være muligt at starte en formel diskussion, så vi kan skelne mellem fakta og meninger.43 min. siden·Nogle kvinder bliver let bange, når tingene bliver lidt hårde. Tror du, at Mormonsen er en af dem?
- for 1 dag siden·Hvorfor styrtede Verrica med et fald på over 10% i aften og til et historisk lavpunkt? Jeg troede, at rygterne fra eksperterne og ledelsen i Lytix gik på, at de er raske, og at de sidder på en guldmine i form af rettighederne til VP315. Markedet ser bestemt ikke ud til at være enige.23 timer siden·Jeg har ikke undersøgt Verrica meget, men som et indspark gætter jeg på, at Verrica-aktionærerne frygter en emission og udvanding.54 min. siden·Nå, ikke godt nok. De har opbakning fra en milliardær, så
- 12. sep.·Jeg tror, det bliver et rigtig godt efterår for Lytix og alle aktionærer. Følg med på LinkedIn, børsmeddelelser og anden information i fremtiden.for 1 dag siden · Redigeret·En medinvestor modtog dette fra IR: "Når det kommer til Lytix, har vi ikke offentliggjort en specifik procentgrænse som succeskriterium for NeoLIPA. For os er det vigtigt at se de foreløbige resultater på en holistisk måde, hvor både pCR, immunologiske data og sikkerhedsprofilen for Ruxotemitide (LTX-315) vurderes samlet. Dette vil danne grundlag for yderligere dialog med kliniske eksperter og regulerende myndigheder om det næste skridt." For mig lyder dette som en meget mærkelig udtalelse fra virksomheden. Og det faktum, at de nu tydeligvis skal vurdere de foreløbige resultater for at vurdere, hvilken vej der er mulig at gå, er foruroligende. Det er nye toner fra virksomheden. Tidligere har de indikeret, at det er naturligt at håbe på mindst 40 %. Flere personer har fået mig til at undre mig over dette, og det er faktisk også adresseret i analysen. Hvorfor er der ingen henvisning til analysen i redegørelsen, sammenligning med andre studieresultater osv. i det mindste i redegørelsen? Hvorfor har virksomheden ikke længere nogen måltal eller referencepunkter, de kan angive? Lytix har tidligere været meget opmærksomme på og fokuseret på, at data fra dette studie vil være afgørende for at etablere en dialog med big pharma. Dette nævnes heller ikke i denne udtalelse. Mærkeligt. Hvorfor har ambitionsniveauet taget så meget? Hvorfor skriver de nu, at de foreløbige resultater skal ses nærmere på og analyseres fuldt ud med kliniske eksperter om mulige næste skridt? For mig virker det som en meget mærkelig og defensiv udtalelse. Her må de allerede have modtaget signaler om, at der er noget, der skal ses nærmere på med disse første 8-9 patienter, før man beslutter sig for at fortsætte med studiet, eller om man skal foretage ændringer. Dybt foruroligende. Så man er afhængig af at analysere og diskutere foreløbige data for at finde ud af, hvad man skal gøre med studiet. Et prisfald på 1kr kan komme fra en dårlig aflæsning. Hvis der er noget, vi har lært, er det, at dette er binært. Hvor højt vil prisen gå i tilfælde af en positiv aflæsning? Måske 18-24kr? Og så er potentialet sandsynligvis ikke i nærheden af at blive taget ud. Hvilken strategi skal man vælge til MTP-spil, før man læser? Det er op til den enkelte :) Held og lykke!
- 11. sep. · Redigeret·Hvilke forventninger har folk til dataene fra de første 9 patienter den 11. november? Virksomheden har selv tidligere nævnt, at der bør være mindst 40% komplet patologisk respons. Dette kan også læses i Richards udvidede analyse i RedEye. Baseret på det, der står her om, at ledelsen i Lytix er så ædru, nøgtern og konservativ, er det måske tilladt at håbe på en positiv overraskelse på opsiden her? (I modsætning til ledelsens ædru og konservative vejledning, der altid fejler?) Jeg antager, at prisen vil eksplodere, hvis den klarer mere end 40%. Hvis vi skal se på analysen fra RedEye, antager jeg, at vi burde have opfyldt deres Bull-case med et kursmål på 20 kroner/aktie. Så er spørgsmålet, hvor meget over 20 kroner man går med en positiv overraskelse på opsiden af 40%-målet for respons fra ledelsen. Hvad med det modsatte udfald? Hvis det ender under 30%, er det sandsynligvis en katastrofe? Så er du på linje med meget andet, der findes derude, og da dette er et meget konkurrencepræget kræftområde i hastig udvikling, vil det være usandsynligt, at du får succes. Så er du sandsynligvis langt under RedEye's bear case, som er, at VP315 ikke når markedet, men at LTX315 får succes i NeoLIPA = 6 NOK. Et sted mellem 30 og 40% for de første 9 er hverken fugl eller fisk, og mere usikkert, hvordan modtagelsen så bliver?for 2 dage siden·Jeg er ked af, at du finder det smertefuldt at læse mine indlæg og det negative indhold. Du kan bare sætte mig på ignoreringslisten. Jeg tror ikke, at mine indlæg her flytter Lytix' værdi væsentligt, hverken op eller ned. Men du ser det sikkert anderledes og føler, at prisen falder, uden at du kommer dig over, at nogen påpeger negativerne og svaghederne ved din investering. Jeg må indrømme, at jeg bliver lidt svedig af at høre og se, hvordan ledelsen opfører sig i disse små biotekvirksomheder. Der er ingen mangel på åbenlyse eksempler på konstant, og med hvad der kan virke som bevidste, totale fejltagelser i forhold til vejledning, udgifter, tilmeldingsrater, resultater i tidlig fase med håndplukkede patienter, udtværing af formuleringer omkring interesser fra andre virksomheder, løfter om gode resultater osv. osv. Når man har set så mange fejl i en sådan grad, begynder man heldigvis at genkende mønsteret og vige tilbage fra disse ledere og fremtrædende personer i branchen, som aldrig har opnået noget som helst. Det er klogt at huske, at alle andre end Algeta har fejlet, og det er over 10 år siden Algeta nu. Når man nu står på tærsklen til Lytix' skæbne med svaret på, hvordan NeoLIPA og VP315 går via Verrica, og man oplever, at rekrutteringen er stoppet, hvilket forårsager forsinkelser og ændringer i planen, en Verrica, der også skubber og udsætter kommercialiseringen af VP315, selvom det er blevet lovet, at det vil være så lukrativt og gyldent. Og endelig, at ledelsen nu bevæger sig væk fra målet om, hvilke resultater de ønsker at se fra de første 9 patienter i NeoLIPA, som de tidligere har brugt tallet 40% til, og som også er i analysen af RedEye, som leveres af virksomheden, så begynder jeg at få lidt kolde fødder. Alt dette peger i samme retning - det negative. Men de levende vil se. Der er mindre end 2 måneder tilbage at vente, indtil vi får svaret. Og så er der kun 1 måned tilbage til den anden forlængelse af Verricas deadline for at dele de fulde datoer og fortælle mere om fase 3-kapløbet.for 2 dage siden·Det er dejligt at have en person, der overvejende har et negativt syn. Men giv ikke den forkerte information om, at ledelsen bevæger sig væk fra NeoLIPA-undersøgelsens mål om at opnå det ønskede resultat. De har kun påpeget, at de vil overveje flere måleparametre.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antal
Køb
972
Sælg
Antal
482
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 963 | - | - | ||
| 1.289 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 211 | - | - | ||
| 1.000 | - | - |
Højest
7,64VWAP
Lavest
7,2OmsætningAntal
0 4.998
VWAP
Højest
7,64Lavest
7,2OmsætningAntal
0 4.998
Mæglerstatistik
Ingen data fundet