Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
Aktie
Oslo Børs
NOM

Nordic Mining

Nordic Mining

16,98NOK
-2,08% (-0,36)
Ved markedsluk
Højest17,46
Lavest16,94
Omsætning
4,7 MNOK
16,98NOK
-2,08% (-0,36)
Ved markedsluk
Højest17,46
Lavest16,94
Omsætning
4,7 MNOK
Aktie
Oslo Børs
NOM

Nordic Mining

Nordic Mining

16,98NOK
-2,08% (-0,36)
Ved markedsluk
Højest17,46
Lavest16,94
Omsætning
4,7 MNOK
16,98NOK
-2,08% (-0,36)
Ved markedsluk
Højest17,46
Lavest16,94
Omsætning
4,7 MNOK
Aktie
Oslo Børs
NOM

Nordic Mining

Nordic Mining

16,98NOK
-2,08% (-0,36)
Ved markedsluk
Højest17,46
Lavest16,94
Omsætning
4,7 MNOK
16,98NOK
-2,08% (-0,36)
Ved markedsluk
Højest17,46
Lavest16,94
Omsætning
4,7 MNOK
Q2
30 dage siden20 min

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antal
Køb
2.606
Sælg
Antal
4.533

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
1--
297--
299--
856--
600--
Højest
17,46
VWAP
-
Lavest
16,94
OmsætningAntal
4,7 273.513
VWAP
-
Højest
17,46
Lavest
16,94
OmsætningAntal
4,7 273.513

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q3
31. okt.
Tidligere begivenheder
2025 Q219. aug.
2024 Generalforsamling27. maj
2025 Q121. maj
2024 Q411. feb.
2024 Q35. nov. 2024
Data hentes fra Millistream, Quartr

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 5 timer siden
    ·
    5 timer siden
    ·
    Jeg tror, at denne her vil gå længere ned på grund af al usikkerheden. Jeg er bare nysgerrig efter, hvor langt ned. Er der nogen, der har nogle kvalificerede teorier om det?
    3 timer siden · Redigeret
    ·
    3 timer siden · Redigeret
    ·
    Et kvalificeret gæt? Fair nok på dette vanvittige forum, hvor ketsjer, halleluja og dytten er almindeligt. Nej, jeg gætter på udstedelsesprisen i løbet af året (12 kroner), i bedste fald. I værste fald krogen på døren. Med den begrundelse, at deponeringsbeslutningen ikke kommer i 2025, er optrappningen til fuld produktion langt bagud, ikke sandt? Virksomheden er tavs. Den sidste relevante meddelelse, bortset fra Q, var, at de lukkede driften i 4 uger på grund af ferie (?). De kæmper med at levere noget, kun affald til bunden af fjorden, bortset fra tre små bøtter med dårligt betalt "overskudsmasse", nul rutil er blevet sendt til brug som pigment til tandpasta og maling.. (fabrikken åbnede i december 2024). Nul rutil er blevet sendt ud. Men det forventes, på grund af tidligere løfter, at rutil vil blive sendt ud inden 01/10-2025. Mængde? Ingen ved det, undtagen Tutærn, som konstant rapporterer om siloer, der er i fare for at revne (påstand fra Tutærn siden juni) Tavs fra virksomheden, hvorfor? Er pumperne ikke blevet repareret, kører anlægget stadig på halv kapacitet? Hvad foregår der egentlig i fjorden? Link-aktioner osv. forventes.... Osvosvosv
  • 9 timer siden · Redigeret
    ·
    9 timer siden · Redigeret
    ·
    Tid til et sideblik, da der endnu engang er en masse snak, som du præsenterer som sandheder. Forummet har brug for noget realisme, og ikke bare drømme og vrøvl, så jeg undskylder, at jeg generer dig endnu engang. Der skrives meget nu om, at regeringen, partierne, parlamentet og pølsemanden på hjørnet er positive omkring fremtiden, så alt er i orden. Alt skal nok gå i sidste ende, siger de, tidsperspektivet er konsensus, "om et par år", så skal alt nok gå. Har NOM måneder og år til at opfylde sine løbende forpligtelser? Svaret er nej. NOM brænder penge hurtigere af end en sømand, der er blevet kastet på afveje. Det ser ud til, at byretten i oktober ikke er registreret som kommende i kommentarerne. Nærmende dyttende og halleluja-råb, snarere end nøgtern skepsis. Så oktober er den vigtigste måned i hele NOMs historie. Derefter vil det blive afgjort, om anlægget skal lukkes ned, i afventning af en eventuel højesteretsafgørelse, da Højesteret ikke har konkluderet, at sagen vil komme til dem. Nogle scenarier: 1. Højesteret afviser sagen, appelrettens afgørelse er derfor juridisk bindende. Konsekvens: Nul 2. Højesteret tager sagen op. Konsekvens: Endnu en ventetid på flere måneder, før lossepladsspørgsmålet er afklaret og endeligt. 3. Byretten vil bruge 5 dage i oktober, hvor det eneste emne er "opsættende virkning". Konsekvens: Kan blive en dramatisk krise for NOM. Hvis miljøforkæmperne vinder sagen, skal NOM stoppe sin drift. Ingen politiker, intet parlament eller regering kan derefter forhindre nedlukningen, med det forbehold, at en byretsafgørelse kan ankes yderligere. Men så er det endnu engang "retsstatsprincippet", hvor statsadvokaten tillader spillet at fortsætte. Ikke politikere eller pølsemanden. NU kan også derefter anke. Konsekvens af appel: Ny ventetid og limbo, indtil appelretten. Resumé: Høj risiko, og resultatet kan være slutningen på spillet for NOM Hav en god ventetid.....
    9 min. siden · Redigeret
    ·
    9 min. siden · Redigeret
    ·
    Det var bare en opsummering af situationen. Men i dit hoved endte det kun med en række beskeder om dine tanker om min manglende forståelse af, hvad der sker. Ikke én gang har du i dine mange sætninger berørt essensen... Min fjerndiagnose står ved magt. Fluxmodellen var ingen hjælp. Han svarede, enkelt og greit. Du burde lære til fremtiden.
  • 11 timer siden · Redigeret
    ·
    11 timer siden · Redigeret
    ·
    Risiko - belønning... Minder mig om, at dette var oppe på 28 på et tidspunkt sidste år. Det var muligvis overdreven optimisme og FOMO, jeg ved det ikke, men nu er vi nede på 17 blanke, og det, der er sket i mellemtiden, er, at staten har tabt i retten angående havlossepladsen, minen er åbnet, granat er afskibet, rutil er i gang, og alt ser godt ud på rapporterne. Frygt er en vanskelig ting, men for mig ser risiko/belønning-forholdet ekstremt positivt ud med en hastighed på 17. Se fem år frem, og der kan være en helt enorm opside her for dem af os, der tør købe. Selvfølgelig kan ting af negativ karakter stadig ske, men jeg tror, det er meget usandsynligt. Bemærk også, at der er et stort flertal i Stortinget af partier, der er positive over for NOM og andre forretningsaktiviteter. Jeg fortsætter med at købe, selvom jeg faktisk er færdig med at købe for længe siden.
    6 timer siden
    ·
    6 timer siden
    ·
    Bare kør videre og indsæt hele din pension i Nordic Mining i går
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Anke viser stærk tøtte fra regeringen til Engebø-projektet, ingen tvivl om tilladelsen står ved magt. Det er den eneste mine uden for Kina, der kan leverer råstoffer. Husk råstoffer går forud for alt.
    13 timer siden
    ·
    13 timer siden
    ·
    Det er sådan, det sker, når alle vil ind så billigt som muligt med lille udskiftning... eller ud af det, man kan bestemme, hvad man vil....
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    14 timer siden · Redigeret
    ·
    14 timer siden · Redigeret
    ·
    Paragraf 35 i den norske forvaltningsretsplejelov er en tommelfingerregel. Det skal overvejes, om en ugyldig afgørelse skal omgøres eller stadfæstes. Der er mange argumenter for ikke at omgøre den. Tidsfaktor, investeringer i tillid til afgørelsen, produktionen er startet, Norges råstofsikkerhed. Her har forvaltningen et bredt spillerum og kan inddrage argumenter og dermed justere dommen i lagmannsretten. Så er kædebanden i skakmat. Jeg mener dog, at dommen i HR vil blive ændret. En ny tilladelse i overensstemmelse med lagmannsretten er også relevant. Meget at se frem til. Minedrift vil ikke blive stoppet.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

Q2
30 dage siden20 min

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 5 timer siden
    ·
    5 timer siden
    ·
    Jeg tror, at denne her vil gå længere ned på grund af al usikkerheden. Jeg er bare nysgerrig efter, hvor langt ned. Er der nogen, der har nogle kvalificerede teorier om det?
    3 timer siden · Redigeret
    ·
    3 timer siden · Redigeret
    ·
    Et kvalificeret gæt? Fair nok på dette vanvittige forum, hvor ketsjer, halleluja og dytten er almindeligt. Nej, jeg gætter på udstedelsesprisen i løbet af året (12 kroner), i bedste fald. I værste fald krogen på døren. Med den begrundelse, at deponeringsbeslutningen ikke kommer i 2025, er optrappningen til fuld produktion langt bagud, ikke sandt? Virksomheden er tavs. Den sidste relevante meddelelse, bortset fra Q, var, at de lukkede driften i 4 uger på grund af ferie (?). De kæmper med at levere noget, kun affald til bunden af fjorden, bortset fra tre små bøtter med dårligt betalt "overskudsmasse", nul rutil er blevet sendt til brug som pigment til tandpasta og maling.. (fabrikken åbnede i december 2024). Nul rutil er blevet sendt ud. Men det forventes, på grund af tidligere løfter, at rutil vil blive sendt ud inden 01/10-2025. Mængde? Ingen ved det, undtagen Tutærn, som konstant rapporterer om siloer, der er i fare for at revne (påstand fra Tutærn siden juni) Tavs fra virksomheden, hvorfor? Er pumperne ikke blevet repareret, kører anlægget stadig på halv kapacitet? Hvad foregår der egentlig i fjorden? Link-aktioner osv. forventes.... Osvosvosv
  • 9 timer siden · Redigeret
    ·
    9 timer siden · Redigeret
    ·
    Tid til et sideblik, da der endnu engang er en masse snak, som du præsenterer som sandheder. Forummet har brug for noget realisme, og ikke bare drømme og vrøvl, så jeg undskylder, at jeg generer dig endnu engang. Der skrives meget nu om, at regeringen, partierne, parlamentet og pølsemanden på hjørnet er positive omkring fremtiden, så alt er i orden. Alt skal nok gå i sidste ende, siger de, tidsperspektivet er konsensus, "om et par år", så skal alt nok gå. Har NOM måneder og år til at opfylde sine løbende forpligtelser? Svaret er nej. NOM brænder penge hurtigere af end en sømand, der er blevet kastet på afveje. Det ser ud til, at byretten i oktober ikke er registreret som kommende i kommentarerne. Nærmende dyttende og halleluja-råb, snarere end nøgtern skepsis. Så oktober er den vigtigste måned i hele NOMs historie. Derefter vil det blive afgjort, om anlægget skal lukkes ned, i afventning af en eventuel højesteretsafgørelse, da Højesteret ikke har konkluderet, at sagen vil komme til dem. Nogle scenarier: 1. Højesteret afviser sagen, appelrettens afgørelse er derfor juridisk bindende. Konsekvens: Nul 2. Højesteret tager sagen op. Konsekvens: Endnu en ventetid på flere måneder, før lossepladsspørgsmålet er afklaret og endeligt. 3. Byretten vil bruge 5 dage i oktober, hvor det eneste emne er "opsættende virkning". Konsekvens: Kan blive en dramatisk krise for NOM. Hvis miljøforkæmperne vinder sagen, skal NOM stoppe sin drift. Ingen politiker, intet parlament eller regering kan derefter forhindre nedlukningen, med det forbehold, at en byretsafgørelse kan ankes yderligere. Men så er det endnu engang "retsstatsprincippet", hvor statsadvokaten tillader spillet at fortsætte. Ikke politikere eller pølsemanden. NU kan også derefter anke. Konsekvens af appel: Ny ventetid og limbo, indtil appelretten. Resumé: Høj risiko, og resultatet kan være slutningen på spillet for NOM Hav en god ventetid.....
    9 min. siden · Redigeret
    ·
    9 min. siden · Redigeret
    ·
    Det var bare en opsummering af situationen. Men i dit hoved endte det kun med en række beskeder om dine tanker om min manglende forståelse af, hvad der sker. Ikke én gang har du i dine mange sætninger berørt essensen... Min fjerndiagnose står ved magt. Fluxmodellen var ingen hjælp. Han svarede, enkelt og greit. Du burde lære til fremtiden.
  • 11 timer siden · Redigeret
    ·
    11 timer siden · Redigeret
    ·
    Risiko - belønning... Minder mig om, at dette var oppe på 28 på et tidspunkt sidste år. Det var muligvis overdreven optimisme og FOMO, jeg ved det ikke, men nu er vi nede på 17 blanke, og det, der er sket i mellemtiden, er, at staten har tabt i retten angående havlossepladsen, minen er åbnet, granat er afskibet, rutil er i gang, og alt ser godt ud på rapporterne. Frygt er en vanskelig ting, men for mig ser risiko/belønning-forholdet ekstremt positivt ud med en hastighed på 17. Se fem år frem, og der kan være en helt enorm opside her for dem af os, der tør købe. Selvfølgelig kan ting af negativ karakter stadig ske, men jeg tror, det er meget usandsynligt. Bemærk også, at der er et stort flertal i Stortinget af partier, der er positive over for NOM og andre forretningsaktiviteter. Jeg fortsætter med at købe, selvom jeg faktisk er færdig med at købe for længe siden.
    6 timer siden
    ·
    6 timer siden
    ·
    Bare kør videre og indsæt hele din pension i Nordic Mining i går
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Anke viser stærk tøtte fra regeringen til Engebø-projektet, ingen tvivl om tilladelsen står ved magt. Det er den eneste mine uden for Kina, der kan leverer råstoffer. Husk råstoffer går forud for alt.
    13 timer siden
    ·
    13 timer siden
    ·
    Det er sådan, det sker, når alle vil ind så billigt som muligt med lille udskiftning... eller ud af det, man kan bestemme, hvad man vil....
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    14 timer siden · Redigeret
    ·
    14 timer siden · Redigeret
    ·
    Paragraf 35 i den norske forvaltningsretsplejelov er en tommelfingerregel. Det skal overvejes, om en ugyldig afgørelse skal omgøres eller stadfæstes. Der er mange argumenter for ikke at omgøre den. Tidsfaktor, investeringer i tillid til afgørelsen, produktionen er startet, Norges råstofsikkerhed. Her har forvaltningen et bredt spillerum og kan inddrage argumenter og dermed justere dommen i lagmannsretten. Så er kædebanden i skakmat. Jeg mener dog, at dommen i HR vil blive ændret. En ny tilladelse i overensstemmelse med lagmannsretten er også relevant. Meget at se frem til. Minedrift vil ikke blive stoppet.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antal
Køb
2.606
Sælg
Antal
4.533

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
1--
297--
299--
856--
600--
Højest
17,46
VWAP
-
Lavest
16,94
OmsætningAntal
4,7 273.513
VWAP
-
Højest
17,46
Lavest
16,94
OmsætningAntal
4,7 273.513

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q3
31. okt.
Tidligere begivenheder
2025 Q219. aug.
2024 Generalforsamling27. maj
2025 Q121. maj
2024 Q411. feb.
2024 Q35. nov. 2024
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterede Produkter

Q2
30 dage siden20 min

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q3
31. okt.
Tidligere begivenheder
2025 Q219. aug.
2024 Generalforsamling27. maj
2025 Q121. maj
2024 Q411. feb.
2024 Q35. nov. 2024
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterede Produkter

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 5 timer siden
    ·
    5 timer siden
    ·
    Jeg tror, at denne her vil gå længere ned på grund af al usikkerheden. Jeg er bare nysgerrig efter, hvor langt ned. Er der nogen, der har nogle kvalificerede teorier om det?
    3 timer siden · Redigeret
    ·
    3 timer siden · Redigeret
    ·
    Et kvalificeret gæt? Fair nok på dette vanvittige forum, hvor ketsjer, halleluja og dytten er almindeligt. Nej, jeg gætter på udstedelsesprisen i løbet af året (12 kroner), i bedste fald. I værste fald krogen på døren. Med den begrundelse, at deponeringsbeslutningen ikke kommer i 2025, er optrappningen til fuld produktion langt bagud, ikke sandt? Virksomheden er tavs. Den sidste relevante meddelelse, bortset fra Q, var, at de lukkede driften i 4 uger på grund af ferie (?). De kæmper med at levere noget, kun affald til bunden af fjorden, bortset fra tre små bøtter med dårligt betalt "overskudsmasse", nul rutil er blevet sendt til brug som pigment til tandpasta og maling.. (fabrikken åbnede i december 2024). Nul rutil er blevet sendt ud. Men det forventes, på grund af tidligere løfter, at rutil vil blive sendt ud inden 01/10-2025. Mængde? Ingen ved det, undtagen Tutærn, som konstant rapporterer om siloer, der er i fare for at revne (påstand fra Tutærn siden juni) Tavs fra virksomheden, hvorfor? Er pumperne ikke blevet repareret, kører anlægget stadig på halv kapacitet? Hvad foregår der egentlig i fjorden? Link-aktioner osv. forventes.... Osvosvosv
  • 9 timer siden · Redigeret
    ·
    9 timer siden · Redigeret
    ·
    Tid til et sideblik, da der endnu engang er en masse snak, som du præsenterer som sandheder. Forummet har brug for noget realisme, og ikke bare drømme og vrøvl, så jeg undskylder, at jeg generer dig endnu engang. Der skrives meget nu om, at regeringen, partierne, parlamentet og pølsemanden på hjørnet er positive omkring fremtiden, så alt er i orden. Alt skal nok gå i sidste ende, siger de, tidsperspektivet er konsensus, "om et par år", så skal alt nok gå. Har NOM måneder og år til at opfylde sine løbende forpligtelser? Svaret er nej. NOM brænder penge hurtigere af end en sømand, der er blevet kastet på afveje. Det ser ud til, at byretten i oktober ikke er registreret som kommende i kommentarerne. Nærmende dyttende og halleluja-råb, snarere end nøgtern skepsis. Så oktober er den vigtigste måned i hele NOMs historie. Derefter vil det blive afgjort, om anlægget skal lukkes ned, i afventning af en eventuel højesteretsafgørelse, da Højesteret ikke har konkluderet, at sagen vil komme til dem. Nogle scenarier: 1. Højesteret afviser sagen, appelrettens afgørelse er derfor juridisk bindende. Konsekvens: Nul 2. Højesteret tager sagen op. Konsekvens: Endnu en ventetid på flere måneder, før lossepladsspørgsmålet er afklaret og endeligt. 3. Byretten vil bruge 5 dage i oktober, hvor det eneste emne er "opsættende virkning". Konsekvens: Kan blive en dramatisk krise for NOM. Hvis miljøforkæmperne vinder sagen, skal NOM stoppe sin drift. Ingen politiker, intet parlament eller regering kan derefter forhindre nedlukningen, med det forbehold, at en byretsafgørelse kan ankes yderligere. Men så er det endnu engang "retsstatsprincippet", hvor statsadvokaten tillader spillet at fortsætte. Ikke politikere eller pølsemanden. NU kan også derefter anke. Konsekvens af appel: Ny ventetid og limbo, indtil appelretten. Resumé: Høj risiko, og resultatet kan være slutningen på spillet for NOM Hav en god ventetid.....
    9 min. siden · Redigeret
    ·
    9 min. siden · Redigeret
    ·
    Det var bare en opsummering af situationen. Men i dit hoved endte det kun med en række beskeder om dine tanker om min manglende forståelse af, hvad der sker. Ikke én gang har du i dine mange sætninger berørt essensen... Min fjerndiagnose står ved magt. Fluxmodellen var ingen hjælp. Han svarede, enkelt og greit. Du burde lære til fremtiden.
  • 11 timer siden · Redigeret
    ·
    11 timer siden · Redigeret
    ·
    Risiko - belønning... Minder mig om, at dette var oppe på 28 på et tidspunkt sidste år. Det var muligvis overdreven optimisme og FOMO, jeg ved det ikke, men nu er vi nede på 17 blanke, og det, der er sket i mellemtiden, er, at staten har tabt i retten angående havlossepladsen, minen er åbnet, granat er afskibet, rutil er i gang, og alt ser godt ud på rapporterne. Frygt er en vanskelig ting, men for mig ser risiko/belønning-forholdet ekstremt positivt ud med en hastighed på 17. Se fem år frem, og der kan være en helt enorm opside her for dem af os, der tør købe. Selvfølgelig kan ting af negativ karakter stadig ske, men jeg tror, det er meget usandsynligt. Bemærk også, at der er et stort flertal i Stortinget af partier, der er positive over for NOM og andre forretningsaktiviteter. Jeg fortsætter med at købe, selvom jeg faktisk er færdig med at købe for længe siden.
    6 timer siden
    ·
    6 timer siden
    ·
    Bare kør videre og indsæt hele din pension i Nordic Mining i går
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Anke viser stærk tøtte fra regeringen til Engebø-projektet, ingen tvivl om tilladelsen står ved magt. Det er den eneste mine uden for Kina, der kan leverer råstoffer. Husk råstoffer går forud for alt.
    13 timer siden
    ·
    13 timer siden
    ·
    Det er sådan, det sker, når alle vil ind så billigt som muligt med lille udskiftning... eller ud af det, man kan bestemme, hvad man vil....
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    14 timer siden · Redigeret
    ·
    14 timer siden · Redigeret
    ·
    Paragraf 35 i den norske forvaltningsretsplejelov er en tommelfingerregel. Det skal overvejes, om en ugyldig afgørelse skal omgøres eller stadfæstes. Der er mange argumenter for ikke at omgøre den. Tidsfaktor, investeringer i tillid til afgørelsen, produktionen er startet, Norges råstofsikkerhed. Her har forvaltningen et bredt spillerum og kan inddrage argumenter og dermed justere dommen i lagmannsretten. Så er kædebanden i skakmat. Jeg mener dog, at dommen i HR vil blive ændret. En ny tilladelse i overensstemmelse med lagmannsretten er også relevant. Meget at se frem til. Minedrift vil ikke blive stoppet.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antal
Køb
2.606
Sælg
Antal
4.533

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
1--
297--
299--
856--
600--
Højest
17,46
VWAP
-
Lavest
16,94
OmsætningAntal
4,7 273.513
VWAP
-
Højest
17,46
Lavest
16,94
OmsætningAntal
4,7 273.513

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet